[討論] 就讓他們過 以後過半再修回來?
立委不會永遠藍白過半
也沒有永遠都當執政黨
這次就讓藍白過
下次綠選舉過半再修回來 不就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在也只能這樣吧
→
建議國民黨籍民代永久代表全國人民
→
不用再參加選舉了
→
兩兆錢坑,花東50萬人兩兆,平均一人200萬
→
!
→
不可能現在重點放在別讓藍白得逞,抵禦
→
藍白是政蹟否則真的變成沒用的51席。
→
你知道嗎?水壩潰堤通常是一個缺口開始
→
,不對的事不是事後才來彌補的,一開始
→
就要阻止
→
立委擴權牴觸憲法規範的直接釋憲就好,
→
至於2兆花蓮就只能修法了
推
可是國會改革法案本來就對社會毫無影響要
→
再改回來就好,我是不懂你的水壩那個堤破
→
了
→
現在立委哪個不是在政論亂講,還有幹私軍
→
的都沒事,別說了國會改革法案就一張紙而
→
已
→
以前25席都拼了,現在51席有什麼理由不
→
拼
→
還是要反啊,不然到時藍白說你又沒意
→
見
推
法治社會就是如此,問題是綠營有法治觀念
→
嗎?
→
没有下次 明年二月罷掉五五波的 就不過半
→
了 2026二次教訓藍白
推
那需要罷掉10人左右,加油
推
那要是再次沒過半怎麼辦
→
62:51而已 罷五個都贏就翻了 問題是罷一個
→
就很難了
→
而且台中桃園輸成這樣 就算能罷 補選也不見
→
得會贏
推
等他們修到不在席投票機 就來不及了
推
嘻嘻,8年了ECFA有修回來嗎?兩岸監督條例
→
有修嗎?賣假了啦
→
亂投票才說要補救?一開始不要亂投就好
→
啦
12
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官我覺得要解散國會還是太困難 除非找蘇光頭回來組閣,藍白比較有可能受不了天天被光頭嘴 然後倒閣 否則陳建仁、卓榮泰那種好好先生性格,加上藍白一堆擔心落選的孬種 基本上不太可能5
[討論] 藍白共同推顏寬恒羞辱選民還想立委過半?欸欸, 最近藍白粉一直洗立委不可以讓民進黨過半, 可是啊,你們藍白共同推顏寬恒這個滿身弊案的出來選, 不就擺明要羞辱選民, 推這種咖還想要藍白立院過半?7
[討論] 柯敢嗆習 不禮讓就賣台給美國嗎?如題啦! 藍白不合 都是國民黨的鍋 藍白不合 就讓民進黨立委過半 藍白不合 白就找郭合 柯文哲真的是情緒勒索高手7
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲:藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮5
[討論] 柯向藍營喊避免綠過半,是認為總統綠也贏?藍白在君悅破局事件未滿一周, 柯阿北已經喊話,還是要藍白"和"(急.jpg),不然到時候資進黨有可能國會過半 CF是已經把資進黨有可能總統繼續連莊考慮進來嗎? 還是分開看? 柯阿北向藍營喊要避免綠國會過半,是認為總統綠也是贏的嗎? --3
Re: [黑特] 尚毅夫:綠執政明明有一堆可以檢討 偏迴力鏢就是這樣啦 這屆選舉反正DPP 提出什麼改革或是什麼批評 就是被回「啊你國會過半,之前為什麼不做」 好啦現在藍白單獨過半啦 看看兩年四年後藍白營提什麼政見都可以用這句話- 我比較好奇的是藍白的立委人數多過綠的。 為何不提修改選罷法,將總統選舉的規定改為絕對多數。 就是要投票人數過半同意才當選。 這樣沒有了操弄空間,不管誰當選都要想想, 不好好做,下次可能沒機會了。
2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統