[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡
https://i.imgur.com/0jD6bll.jpeg
5/29 的王義川
我們用手機去看他的年齡
5/30 的王義川
介紹手機信令分析資料分析方法
6/3 的王義川
自己沒有資料,但這些資料去現場、看影片直播,用看的、用膝蓋想就知道了
?????????
哪一個日期是塔綠斑相信的王義川
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.26.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就說王義川沒唬爛 台灣有稜鏡計畫很正常
→
美國沒在監控台灣人那才叫不正常
推
綠畜都智障。隨便講都信
推
你就說美國阿爸都有資料 舔美仔就放過
→
你了阿 傻傻的欸
推
黨喂什麼就吃什麼啊
推
這太粗暴了..
→
王義川如果講是美國阿爸監控 那他肯定消失了
→
看看史諾登的下場
推
膝蓋Intelligence元年
推
塔塔:煉獄大哥才沒有輸!!!
推
膝蓋的外號叫做手機 這也不行?
→
其實小米手機可以人臉辨識年齡
→
資料哪來? 不敢說是吧 還敢講用膝蓋!
→
以後你講的話可以都把你當作膝蓋想好了
推
40%:藍白好了辣,真的用手機看年齡啊,
→
年輕人都拿哀鳳、老人才拿安著
推
民進黨的政策會執行長就這??
→
民主的「關心」不是監視
推
這個真相絕對動搖民進黨統治基礎
噓
還在洗?
推
有腦子的都知道他在閃了啦
推
AI算什麼 我們川哥有膝I
推
每一天的王義川都只代表當天的王義川謝
→
謝
推
臺中人不要的垃圾有人聞著香。
→
那他以後有機會補上不分區在國會發言是
→
不是也要每天不一樣?
推
如果不是侵害隱私權就是腦殘唬爛
推
24個憨川
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流89
[黑特] 內政部打臉王義川囉內政部長劉世芳今天表示,這與內政部主管項目不太一樣,她不知道資料來源從何而來, 應該去請教王義川。 昨天王義川說手機可以分析聚會民眾的年齡跟重復性 先後被新北市跟台北市打臉 然後今天內政部長劉世芳又出來打他臉了 說不知道資料哪來的22
Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來? 王義川:我用看0602三立驚爆新聞線片段 備份1 王義川:「我沒有資料。」 王義川:「民進黨的造勢場,很多也是遊覽車載來的,遊覽車載的不是歐吉桑就是歐巴桑, 這些人跟在民進黨樓下在那裡抗議的519那群小草,大部分都是年輕男性,這一看就知道11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受11
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人1.中華電信說沒跟王義川接觸過 2.王義川手上有手機信令資料 3.李忠憲說王義川手上的資料是中華電信的 假設1.2.3都沒說謊,也都是事實 王義川手上資料是其他人轉交的5
[討論] 王義川是不是豪洨過頭 要爆了?王義川 人稱青埔憨川 近兩年冒出頭的民進凍政治人物 搶救王義川大兵活動開始有小小的影響力 上次被中共懲戒也證明是個咖了 『手機信令資料分析方法』6
Re: [新聞] 王義川曝國家機器監控人民? 吳崢:民進手機定位是王義川自己說的喔 請問你說民進黨沒有相關設備 你怎麼確定王義川沒有呢 而且他後面第二次狡辯還死咬不放 王義川可沒有說什麼數據分析 說的就是手機訊號喔X
[討論] 原來國安局可以調中華電信的資料民眾黨立委 剛剛問中華電信 原來國安局 是可以去調中華電信的資料的 那 王義川 到底是說謊 還是 真的有拿到資料2
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:我比較好奇的是 王義川拿到的資料 除了分類政治傾向 到底還包含了多少個資? 自己在政論節目爆料國家級監控
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?