Re: [討論] 小鳥整天第五縱隊 不怕狼來了嗎
※ 引述《astrayzip 看板: HatePolitics》之銘言:
: 小鳥整天在那邊
: 台灣都被滲透
: 又拿不出證據
: 最後就是跟唬爛沒兩樣
: 只要對民進黨不利就是第五縱隊
: 小鳥都不怕這樣會狼來了
: 讓大家疲乏 覺得是民進黨在鬧
: 覺得小鳥都是放羊的小孩嗎
: 什麼民進黨醜聞都第五縱隊
: 其實小鳥本身才是第五縱隊
: 打算讓台灣鬆懈吧?
: 小鳥要不要出來解釋一下啊?
前面有個1%小鳥pupu點出了令人毛骨悚然的重點
pupu說 參加黑熊的人都是敵我意識最強的
你們怎麼可以抹紅黑熊?
可是這樣一來 細思極恐
參加黑熊的人 愛台灣 恨中共 恨不得煎中共肉,拆習近平骨
我完全認同
這些人,就該鼓勵他們從事軍警,當義警消,加入民防體系
可是我們黑熊教主做了甚麼????
把這群人集中起來,不叫他們去從軍警
灌輸他們敵人就在我們之中,
本來對中共的仇恨,全部轉移到台灣內部
沈伯洋有教大家怎麼打贏共軍嗎 (事實上他不可能會) 沒有。
沈伯洋教的是怎麼從台灣人內部找敵人
而且標準?隨他說了算!要證據?沒有!要實例?沒有!!!!
沈伯洋說宮廟黑道有第五縱隊
請問檢舉了哪個?抓到了哪個??零。
把懷疑的種子種在小黑熊心中,這就是沈伯洋唯一做到的事
一旦兩岸開戰
這些黑熊有辦法上前線、殺共匪嗎??
不可能。因為沈伯洋一開始就叫他們躲後面了
躲後面幹嘛?
https://i.imgur.com/QByHS2K.jpeg
「在網路上與敵人作戰」????????
「回報敵軍資訊」 ?????????
你他媽一個躲後面的小黑熊,是要回報甚麼資訊啊????
黑熊除了去網路看看誰可能是中共同路人,還能回報甚麼資訊?
戰爭的時候情報系統一條鞭
還有空處理你那奇奇怪怪沒根據沒標準的鬼資訊?
最後總結呼應前面1%鳥Pupu
沈伯洋把這群愛國心重敵我意識高的人集中起來
弱智化!!!!!
這群人本來可以從軍從警貢獻保衛國土
被沈伯洋搞成督戰隊、隊內找敵人、開戰亂情報的debuff
這樣做對誰最有利?
當然是中國共產黨!
--
參加黑熊的都是有病,自以為開戰會拿槍
殺敵的
可惜看到一堆黃埔 就沒人想加入
看到210%將軍 真的會毛
先抓去幫忙保養擦槍啦
別聽嘴巴說什麼
也看他身體做了什麼
客觀講沈真的在弱化台灣
你故意塞一個錯誤的資訊,人家黑熊明明
很贊成加入民防和義警消和志願役,你硬
要說沒有你是存心來抹黑的
簽了幾個??
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/06/2024 13:06:050
酸民的嘴炮最厲害
納粹衝鋒隊歷史看一下
54
Re: [新聞] 「沒訓練民兵!」揭密曹興誠的黑熊學院,?????????????????? : 私刑什麼的,多半是附贈的啦 ?????????????????????????? 這是「你」的想法,不是「沈伯洋」的想法。你為什麼要把你的想法栽贓到沈伯洋頭上? 防範沒錯啊。現在來訓練你的邏輯:好,去黑熊學院上過課,知道要「防範」第五縱隊的40
[討論] 黑熊沈伯洋:不要以為地方選舉跟中國無關黑熊學院參謀總長 aka 資訊戰專家 沈伯洋 10/23 在臉書呼籲 中國共產黨二十大以後情況更加不妙 並且在臉書中提到 不要以為地方選舉跟中國無關16
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質簡單來說 中華民國已經有民防制度 雖然我們也承認實行上2266 但在法制面上已經有的東西 真的面對有戰爭之虞12
Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠首先我們要先知道黑熊軍團要對付的人是誰 是要對付解放軍 還是對付在台灣的第五縱隊跟中國代理人 否則這討論是沒有交集的 就我看來12
[問卦] 黑熊學院有沒有可能是共匪組織?民防沒有貢獻就算了 人家黑熊主打戰時功能 可是,稍微深入思考一下 發現黑熊根本就是共匪創立的組織嘛6
Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「與民防合作」是一個理念(配套看怎麼配)。 你拋出「你認為的」必須「合作模式」:「招生時直接要求要具備民防」的程度。 我就問:沈伯洋欠你的?按照閣下的高論:「沒有做到招生時擺明需具備民防資格」, 那麼黑熊學院(補習班)在你的邏輯意思中就別開了?你自己看看你是什麼說話邏輯。2
Re: [討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!其實這個問題很大 沈伯洋作為黑熊部隊的創立者體能相關一定要很好 不然怎麼帶領黑熊部隊鏟惡鋤奸 但是這次卻被輕輕一推就腦震盪 可見黑熊部隊訓練也一定很糟糕- 噓 aresjung: 拿了六億的捐款,課程還要收錢? 42.77.41.94 05/10 20:02 推 vicious666: 笑死了,教這些什麼扯後腿的內容,不 61.228.248.138 05/10 20:12 → vicious666: 會還賣很貴吧? 61.228.248.138 05/10 20:12 講到這個我也很好奇 於是去他們官網看看資訊
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事