[討論] 實質影響力大法會再現嗎?
如題
當初扁前兩次無保請回
第三次才搞出一個實質影響力理由
才把他押進去
會不會再現啊?怕
奉勸北檢最好不要這樣
很難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁有金流被抓到啊 不押他才是失職
→
很可以啊 為什麼不行????
推
鄭文燦:??
推
早就再現了
推
看顏色
推
那你應該譴責發明此法的政黨 沒的話也
→
是看顏色說話罷了
→
跟實質影響力沒關係
→
這件事情本來就他職權 他是說他不知道
→
決議來我就簽
推
得看法官認為他是真墨綠還是假墨綠
52
[討論] 林智群:鄭文燦怎麼可能毫無實質影響力知名律師林智群表示: 鄭文燦的律師如果要抗告,主張鄭文燦已經離職沒有實質影響力,是沒用的。 鄭文燦從政這麼久,人脈充沛,怎麼可能沒實質影響力? 不對啊 不是有人說"實質影響力"這詞是對DPP的專武 ? 到底是不是司法迫害啊??49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官?當時陳水扁如落水狗的下台後, 檢調積極的查弊案約談陳水扁, 印象中,在羈押庭上法官判決交保還是無保請回, 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天,9
[討論] 柯文哲無保請回,北檢將提抗告剛剛新聞寫的 柯文哲無保請回,北檢將提抗告 如果抗告被駁回,阿北押不起來 我看什麼天下第一組解散算了,有夠廢 這下事情大條了,這邊準備被國策洗爛了,哀- 高院認為現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年,鄭離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必 要,顯然忽略了鄭的實質影響力,有再斟酌之餘地,因此銷原裁定,發回桃院更為妥適裁定 。 ———
4
[討論] 阿北會吃實質影響力嗎這裡的影響力指的是煽動群眾的影響力 剛剛上車前阿北就在哭政治迫害了 然後下午民眾黨馬上跟著開記者會 如果交保 搞不好阿北每天跟媒體講自己怎樣被民進黨打手迫害3
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷神奇海螺告訴我啊! 3月交保「50萬」而已喔 這點高院竟然沒有駁回 也沒有說「實質影響力」這專殺民進黨的招 阿燦是證據不全下硬要押2
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案之前的確無聊的跑去查了一下郭豫珍 也只查到她照片幾乎都穿旗袍 卻沒查到原來也是扁案的,難怪實質影響力再現 另外也只發現郭法官的先生叫劉文仕 似乎也是個法律人政大法律系畢業的2
[討論] 檢用實質影響力就可押柯了!今天檢察官向法官提出實質影響力 就可以羈押柯 文哲了 不用拿一堆證據 這跟押燦哥的理由一樣! 柯文哲自己展現影響力 開個自爆記者會 黨內各分 堂幹部 8立委 乾 這不是自爆影響力的表現! 這麼腦殘的咖 法官不羈押 法官也會覺得自己1.57- 可以參考肥燦當初被押的理由阿, 這個政論節目也有提到, 「實質影響力」, 你柯在被押前後發生了什麼事? 同案被押的沈有隔空串證的嫌疑,(在那發聲名說柯沒收錢),
72
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?46
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!34
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?13
[討論] 40%都買得起房子嗎?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教18
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久18
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶11
[轉錄] 吳怡萱FB 今有資深議員天天造謠13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了