Re: [黑特] 朱立倫不愧是會計系!
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 朱立倫很會用數字
: 不愧是精算師
: 起手式我有14個縣市長37席立委
: 65%民意要下架民進黨
: 第一招我們在22縣市
: 73個國民黨服務處辦民主投票
: 第二招我們有2種比賽方法
: 日本制用69個國民黨跟11個民眾黨投票
: 德國制用60%候選人民調跟40%政黨支持度
: 這兩種方法有15個國民黨縣市長支持
: 第三招
: 我們全民調你要讓誤差範圍乘以2
: 不是3%也不是6%
: 最後一招
: 因為我們提3次你都不同意
: 所以國民黨總共讓3次
: 讓得比你多次
: 你不要敬酒不吃吃罰酒
: 幹 我發個廢文這些數字記得這麼清楚
: 這下深綠猴粉的標籤撕不掉了
朱立倫現在吃鱉了
遇到一個不講道理的
算再精也沒有用
不過柯文哲也算是不死心的
已經排除所有不利柯文哲的因素 也是在誤差範圍內贏而已
希望他這些幕僚 不是派來背刺的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.78 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國民黨自己人出來算是平的,這才是
→
朱沒精算的
→
狗冥黨就是爛啊 你還沒看清?
推
快把國民黨算不見 真的強
噓
好了啦 算了老半天發現要讓到6%
→
柯不講武德,本來就不該合作
→
投資合作最怕surprise, 柯就是搖擺派,
→
任何事都不意外
64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3:3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名/現任者民調贏逾5% 才徵召20
[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎朱立倫在記者會就講的很清楚了啊 藍白合談的時侯,柯首先說他要讓幾%幾% 但朱立倫就跟柯當面講說「不要談讓幾%」 而是直接在「在統計誤差範圍內算輸贏」 所以根本沒有「讓3%」這件事37
Re: [新聞] 幕後/協商近乎全讓!核心幕僚錯愕不滿其實這也是沒辦法的辦法。 等於雙方再各退一步。 如果雙方再不妥協大家都沒得談。 因為之前柯文哲自己說要求全民調 也說過15
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲讓國民黨極度難堪黃智賢世界FB 柯文哲大贏國民黨一場 所以,柯文哲是扮豬吃老虎,還是被朱立倫框了? 1 柯文哲說要讓侯友宜3%。12
Re: [討論] 11/5 朱立倫:媒體多做民調朱不只叫媒體多做民調,甚至連民調實行期間應該都是精心算過的, 這是之前柯文哲提出三份民調說柯侯贏過侯柯的, 『柯文哲昨舉行「韌性台灣,創造多贏」記者會,他提到全民調時,螢幕突然秀出三份民調 數據,分別是求真、趨勢、世新大學的民調,以及三個單位民調平均。三份民調的訪問日 期為十一月三到七日,有效樣本都超過三千人,市話比率七成、手機三成。7
Re: [新聞] 快訊/幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲你說反了 上次的藍白會議討論出各自立委投票這鬼扯方案 朱立倫表示,柯文哲當下是同意沒什麼意見的,結果一回去又翻臉 可得證「柯文哲一人當下很好說服,難說服的是幕僚」 朱立倫這人真的很精又很賊,利用了這點6
Re: [討論] 靠 朱立倫侯友宜笑這麼爽是怎樣?還好吧,朱侯兩人看起來就皮笑肉不笑 柯帶著幕僚先走,看起來也是不太滿意的樣子 先不談立場,光從談判的角度來看 柯文哲一開始就處於很不利的地位 國民黨先一步把議程都訂好了,連會面的地點都不是自己的場子5
Re: [討論] 黃暐漢爆料陳智菡哭的原因其實這也是沒辦法的辦法。 等於雙方各退一步。 如果雙方不妥協大家都沒得談。 因為之前柯文哲自己說過 要求全民調5
Re: [討論] 台大會計系教授算專家嗎根據馬辦記者會說法 在四人密會中朱教授就已經跟柯解釋誤差範圍 還舉例1000份跟2000份會有怎樣差異 所以柯粉現在吵的其實當事人已經充分理解 這幾天就是醫學系丟臉丟很大3
[討論] 侯柯應該是6:3吧?如果在誤差範圍內算侯柯贏的話,侯柯:柯侯應該是6:3 但是朱立倫說侯柯配:柯侯配是8:1 這怎麼看都不該是像朱立倫講得那樣
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!