[討論] 會因為政見發表會改投其他人嗎?
乳體
剛喵了幾秒政見發表會感覺無聊就關了
有人真的會盯著仔細聽講了啥嗎?我是不會啦
另外有人會因為政見出了啥改投其他人?我也是不會啦
--
藍綠的話可能會吧
不會 藍綠垃圾就是垃圾 改變不了的事實
從來都不會啊,看戲而已
不會啊 這個就是餘興節目而已
有看的應該會很清楚,這三人到底在幹嘛
影響1-2%都算多了,發表後支持者都喊贏了
我也不會,現實還沒決定投誰的不到百萬
票了
你會這樣問你其實很怕是吧
對阿我很怕阿北沒選上..
棄保指標
不會 這是來鞏固死忠票的
會被影響的人怎麼會在政黑…這邊人
人主流民意吧
不會
我更確定無法投給猴子 在他身上看不到
總統的氣質
支持者都嘛說自己支持的表現最好,無意
義,除非說出給狗幹之類誇張的話,不然
無影響
對於賴皮寮有疑慮的會轉投賴了
投good timing
鞏固死忠的+1
不會 死忠的不會改投 中間選民根本不
關心
三個都在互噴
完全不會,各陣營也不指望
不會
就看戲啊 所以要演得好一點
不會
不覺得會 不關心政治的根本也不會看
不能就唸唸稿 縮在一旁發呆
鐵票已經hold得差不多啦 這是給中間選
民看的
賴捐老家這個操作真的很加分我覺得得票率
穩破45趴,甚至有機會挑戰單獨過半
會 我身邊投柯的10個都說要投侯了
留言都是 1,柯最贏
看這個還不如看島主 比較有綜藝效果
其實三個都講得不錯啦,都有發揮自身優
勢
士氣有差吧 把對手支持者搞到投不下
去就贏了
國家政見發表會 不應該是只有抹黑
結論:藍綠都是垃圾
我身邊朋友看完政見會都說不投賴清德
賴殺噴了吧,柯完全不敢回
好的 我投柯
不是說柯很強嗎
不會 這東西就只是表演給支持者看的
死忠的是不會看這節目的 會看得很少投
不會 看候選人表演而已
更確定要投賴
歷屆都在互嗆居多
不會啦
不會 只剩下不投票看會不會出來而已
柯怎麼不敢回農地啊
讓那些可能會的變成一定會
政見就是狂罵 讓支持者爽就出來投
因為回了也沒用,黨沒還是會一直抹,不如
講政見
綠色是連x都可以吃的很開心的顏色
猴超廢
會看的基本上都有底見了吧
投柯~
原來是功德公益晚會,還以為是政見
發表會
不會 而且支持者都會己方說贏了
不會 就打打嘴砲 大家都知道
不會,我堅持投柯
不會 只會影響中間選民而已
太強了,核彈等級公益事件
頂多影響那些未表態而且沒有政黨意識
的人
多數台灣人啥時習慣注意政見了,都被政客
、媒體養慣了不罵對方就是浪費機會。
政見發表會,就是最多中立或非中立人民一
次看3位候選人的時間點,藉此知道此人領
導台灣的走向。
利用這時間點該做什麼事,看完後你支持的
候選人在想什麼,自己判斷吧,整天撕裂你
們最會。
看完更堅定
柯粉不知道自己被看扁,被耍
難,而且會越來越難(除非有重大事情
發生)。大家的視聽閱讀習慣已經是快
節奏了,絕大多數人大概都以隔天新聞
的懶人包為主
不太會影響 基本上大家就是想著要作
好自己人設 不求失分就好
這個時間點早就都決定好了
死忠固票,辯論會才會改變一些中間選民吧
棄侯保柯 差不多確定了
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會台視 華視 公視 三立 民視10
[黑特] 侯侯知道今天這個叫政見發表會嗎欸欸欸那個啦 今天我沒看錯 應該是政見發表會 現在過了四分多鐘了 侯侯半個政見都還沒說出來 請問侯侯知道今天這個是政見發表會嗎9
Re: [閒聊] 總統政見發表會其實三個都有講到 但講到政見多數人就會恍神了 會被記得的都是情緒跟政見以外的事 是說現在還有人會只看政見投票ㄇ 即使有,那些人也少到根本影響不了選舉結果1
Re: [問卦] 有沒有人能給我「政見」的定義人民想看的娛樂效果。 政見發表會是沒有網路那個時代的產物,現在要看政見的 人自己上網查就好[根本不必看政見發表會, 現在看"政見"的人就是在追求娛樂效果, 政客當然會發表政見,只是人民並不想看,人民需要的是娛樂效果3
[討論] 支持的候選人若第三名,會改投其他人嗎只要是三腳督 常常聽到很多人說什麼棄保棄保 棄X保X 現實真的會這樣嗎? 不是單純我挺誰就投誰? 例如這次的台北市長 假設珊珊民調真的第三 最後珊粉會改投阿中或萬安?1
[討論] 台北市什麼要辯論啊?還是政見發表台北什麼要辦辯論 還有政見發表啊 今年台北有這麼多人來選 好像看看大家的政見 還有辯論唷?1
Re: [討論] 所以今天是吵架?辯論?政見發表?搞錯重點沒有與時俱進的人是您啊! 政見發表會是沒有網路時代的產物,現在想看政見的人 自己上網搜尋就看的到詳細版本的, 目前的政見發表會就是讓候選人各自發揮表演 看誰演的最有話題性最能得到觀眾青睞,- 今天政見發表會 只有柯講政見 剩下藍綠互咬 是不是完美的展現出藍綠惡鬥 --
X
Re: [黑特] 哈!柯文哲滿嘴政見掩飾爭議事件你是不是跑錯棚了, 這是政見發表不是變論會,政見發表會不是吵架大會 --
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?