Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
好了啦
你們藍營的舔神 承認一個中國原則 台灣是中國一部分
要台灣人學習簡體字 聯發科 台積電都準備賣給中國的馬英九
都舔成這樣了 當年中共軍演還是以馬英九的總統府為背景
有避戰了嗎?
當年執政舔成這樣做不到避戰
整串文看下來 要怎麼避戰也還是沒一個能回答出來
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 笑死,美國如果肯正式的承諾
: 兩岸開戰一定出兵幫助台灣
: 今天疑美論的人就會少至少一半啦
: 問題就是美國連烏克蘭這個邦交國都沒出兵幫了
: 誰理你台灣?你能保證美國會出兵保台嗎?
: 笑你不敢保證
: 智障民進黨和支持者只能吱吱嗚嗚說相信美國爸爸
: 信你媽啦,先讓美國承認中華民國並成為邦交國有這麼困難嗎?
: 結論就是兩岸如果開戰,很大的機率就是跟烏克蘭一樣
: 不,應該比烏克蘭更慘,可能也不會提供這麼多武器,更別提烏還有其他北約國提供武器: 台海發生戰爭就自己台灣人死一死啦,北約頂多出來口頭譴責而已
: 說不定美國也根本當局外人
: 所以啊,用盡一切方法,甚至簽訂和平協議承認九二共識
: 讓兩岸和平穩健,不用打仗的國民黨方法不好嗎?
: 就不要智障青鳥家人戰死在那邊靠背靠木
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.247.229 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kolod546 (111.249.247.229 臺灣), 10/22/2024 01:31:48
推
當年軍演是給國內人看的 現在是真的 傻傻的
→
馬在任時 只掉一個 那個還不是被拉走的
→
看不懂就不用亂說 dpper快去軍隊報名
→
若和顏悅色沒法避戰,挑釁更不能避戰。避
→
戰是所有領導者的責任
挑釁一方一直以來都是中共 要主動開戰的也是中共 這麼好解決的話 國民黨當年怎不對日本"避戰"
※ 編輯: kolod546 (111.249.247.229 臺灣), 10/22/2024 01:52:51→
汪精衛也想"避戰"啊,科科
推
我們不吃威脅這一套,趕緊滾吧
推
脆上面要開始割闌尾了,好自爲之吧
→
青鳥只吃 賴皮小鳥 好自為之吧
推
對日本:我們要奮戰到一兵一卒;對中共
→
:避戰是所有領導者的責任
噓
請清德的兒子媳婦留在美國不歸
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
19
[討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭回應蔡英文國慶談話 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭死了幾萬人 雙十國慶日,前總統馬英九輔選行程滿檔,10日上午出席國民黨中央升旗典禮與總統府前 國慶大會後,隨即南下高雄與立法院前院長王金平合體,共同輔選國民黨高雄市長參選人 柯志恩,晚上又到左營市場、鳳山夜市陪國民黨市議員參選人拜票。對於總統蔡英文的國8
Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?可惜當初中國國民黨這幫人的風骨,他們的後代子孫遺傳到這種膝蓋跟勇氣的不多了 當初烏克蘭人就是在克里米亞被併吞了以後沒啥反應...人家當然來更直接的 就跟你當年把妹子,勇敢的牽牽手她不反對..你就以為可以直上到打炮等級了 所以大家真的要聰明一點 以為一退再退就會換來和平的,人家就存在看你根本就是個抖M姆 怎麼肛都行的幻想6
Re: [討論] Dcard時事版開始捧馬英九了因為馬英九這次就真的做的很好。你可以說他很舔,我也覺得很舔,在那邊說高鐵防疫什 麼鬼的,但他的目的是什麼?他是去建立一個溝通管道,好來避戰,不說些中國人愛聽的 ,你要他說什麼? 很多人不懂戰前和戰爭開始兩個之前的差別。戰前台灣要避戰,要謀合,要備戰。戰爭開 始就是你死我活,兩個是完全不同的情況,戰爭開始,我歡迎黑熊天天去把要投降的吊路3
Re: [新聞] 馬英九:夏立言訪陸是重要避戰措施我是覺得很奇怪 馬英九是以什麼身份在幫夏回應 要講朱立倫應該都講完了吧 是說 如果這是黨中央的決定 為何要讓自己黨的首都候選人都提出質疑要行程?人都大剌剌 要出去了 幹嘛還保密 這不就是會讓人覺得國共又要密會密談了嗎? 更重要的是 中共軍演也不是一天兩天 這麼大的事 感覺黨內似乎沒有討論過 上層決定就出 去了 然後讓基層青年錯愕抗議 感覺黨內民主還是0啊1
[討論] 馬英九證明彈性外交也能避戰促進經濟?馬英九任內只斷交一國 當時還爭取到百國免簽替台灣人出國省下大筆簽證費和時間 陸客來台觀光業繁榮鑽飽飽 連被老母豬說是毒藥的ecfa也被母豬舔好舔滿 同時共機不繞台飛彈不越台2
[討論] 馬英九:兩岸應避戰謀和馬英九的避戰謀和論,今天又重複了一遍。 這是馬一再重申的主張。 對此,中國網友的看法是: 「馬就是暗獨」X
Re: [新聞] 馬英九:和平 避戰 兩岸中國人的責任標題騙人, 內文哪邊有提到和平,避戰 兩岸中國人的責任 意思是說和平,避戰,是 對岸中國人,跟在我國臥底中國人的責任嗎 跟在台灣土生土長的人不一樣
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧X
[討論] 執政者號召民眾上街頭