Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 就媒體人邱明玉 中午上94要客訴 帶來獨家
: 邱明玉就跟主持人說 妳也知道我跑民眾黨的、跑蠻久的時間
: 那民眾黨內的好朋友、也是黨員,就跟我講說
: 他前天禮拜二下午有被約談、而且被約談了3小時
: 被約談前 他的朋友心態就是 檢察官你有證據就趕快起訴啊
: 但被約談後,他現在整個改觀 對檢調完全改觀、他嚇到了,檢察官手上的證據 鉅細靡遺: 檢察官手上的證據是你無法想像的,例如 他之前有跟柯文哲傳LINE,他去的時候
: 檢察官就把他跟柯文哲的LINE對話,放在桌上 完完整整的,而且是彩色影印
: 檢察官對背景來龍去脈都非常了解
: 然後檢察官又對邱明玉朋友,也是民眾黨員說,你不要難過,就是柯文哲的政治獻金
: 在柯文哲選總統期間 最後關帳前,這些小草的斗內 掃QRcode 最後都是進到木可
: 而不是進到總統大選 政治獻金專戶。
這是最新的鬼故事嗎?
萬聖節都過多久了,
媒體還在編鬼故事?
有證據就拿出來啦
有證據就起訴,
沒證據就放人
壓了那麼久還不敢起訴
明擺著就是要羅織罪名
看能多安個幾條莫須有的罪狀在柯文哲頭上
--
反正遲早要開獎,你買個樂透等著不好嗎
我最得比較厲害的是彩色列印。
如果我要印Line截圖選到彩色列印,我會很
心痛
公務機印又不用自己付錢
彩色一張七塊錢 不合理啊 檢察官窮到辦公室
夏天沒錢開冷氣 怎麼會有經費彩色列印對話
紀錄?
一台冷氣一小時才一度電 一張彩色列印可以
給檢察官吹兩小時冷氣了
難道證據要印黑白的,好讓你來質疑證據
有問題嗎,笑死,當然是原影重現,不然
像柯文哲這種狡詐的被告怎麼可能乖乖認
罪
講彩色列印的是在說什麼外行話...最好印
黑白讓你看不清楚拉,何況又不是地檢在
印,都是調查局廉政署在印好嗎?何況這
案卷宗厚厚一疊,會很在意列印花多少錢
嗎?
印黑白的民眾黨跟小草才能說檢調故意拿
不清楚的黑白證據要入人於罪阿
對吧,檢調最好有那麼笨
我之前告人的時候印對話紀錄用黑白的
就好了欸
樓上但是可是你不是檢察官啊
爆
首Po就媒體人邱明玉 中午上94要客訴 帶來獨家 邱明玉就跟主持人說 妳也知道我跑民眾黨的、跑蠻久的時間 那民眾黨內的好朋友、也是黨員,就跟我講說 他前天禮拜二下午有被約談、而且被約談了3小時 被約談前 他的朋友心態就是 檢察官你有證據就趕快起訴啊10
快跳船吧草粉們,阿叔已經發了第三次跳船文了.... 還在幻想鏡周刊是故事書的鴕鳥時間已經不多了,我說了三次了等起訴書翻開啦 真的會臭不可聞!! 現在趕快跳船還可以避免哭暈在廁所,早早心理建設一下 審判日要到了,終結者要來惹...6
掃QR code捐款結果進木可 這個太膽大包天了吧 連假金流都不做 直接大喇喇擺明沒在怕餒 感覺之前應該也有這樣搞過 沒出事才敢繼續這樣弄吧==9
檢察官手中的證據 鉅細靡遺 是有可能 : 然後檢察官又對邱明玉朋友,也是民眾黨員說,你不要難過,就是柯文哲的政治獻金 : 在柯文哲選總統期間 最後關帳前,這些小草的斗內 掃QRcode 最後都是進到木可 : 而不是進到總統大選 政治獻金專戶。 但抖內 掃QRcode 進到木可12
你是不是沒用過電子支付? 掃描QR CODE付款時(其實就是直接轉帳) 帳戶資訊就是QR CODE所指定的帳戶 根本沒有讓你輸入更改帳戶的機會 你唯一能做就是填寫金額及輸入自己帳號密碼3
欸不是 說彩色很貴的到底都在什麼職場高就阿 這種天天都在印東西的職場 一定是跟影印機廠商簽約的阿 每個月多少錢 多少量 簽合約 哪有在跟你算一張幾塊的
爆
[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?小弟法盲 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎? 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎? 有沒有八卦?爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣,有證據就起訴柯文哲黨主席啊!? 不起訴的話,我乩昌怎麼登基?如何賣弄二七七二被政治迫害的形象?還有那1.5億的補助 經? 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了,各各提火說出各種證據,讓阿北出不來?10
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。7
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承你以為平常地檢署隨便起訴? 證據論不是小學常識? 怎麼在八卦4% 都用道聽塗說來口耳相傳? 刑法起訴的證據要非常強健 檢察官可以不要去調查有沒有殘留 起訴被告1X
[討論] 北檢要編故事,柯文哲為什麼要配合?柯文哲9月6日已經被覊押了,人已經在看守所。 你們北檢有證據,就直接起訴。沒證據就放人。 現在一直把人從看守所裡挖出來,是怎樣? 家裡也搜了、辦公室也搜了、戶頭也都被查過了、親朋好友的帳戶,也都看過了吧!1
[黑特] 說個鬼故事東方有一個國家 一對外國來的商人夫妻 突然在出境時被帶走 對外宣稱是他們是間諜 違反國家安全法- 柯文哲案,沸沸揚揚拖了好久,一直是台灣各大媒體報導焦點。 真真假假,務裡看花,反正最終還是以檢察官手裡證據為依歸。 最近看新聞,說什麼檢調準備要收網,很可能再不久將來就會偵結起訴? 想問大家,你們覺得如果真的起訴,客觀來說,檢察官會“具體”求刑幾年啊? --
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀