[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?

achun1212 10/23 16:04有什麼不行的，再配合法官心證就可以

cklovework 10/23 16:04亂搞會被法官駁回起訴，不至於沒證據

achun1212 10/23 16:04下判決了

jeff0025 10/23 16:04黨說有罪

snow3804 10/23 16:05可以啊,明明就有證據

HisVol 10/23 16:05可以啊，定罪率什麼的不重要，這種大案長

sheng612 10/23 16:05想太多 郭瑤琪案參考一下

snow3804 10/23 16:05這個又不是硬起訴

nightsnowfox 10/23 16:05苦無精留

HisVol 10/23 16:05官就是要你起訴

em4 10/23 16:05阿燦有證據才能交保 沒證據就只能延押

kuosambition 10/23 16:05當事人好像可以申請國賠，至於檢察

achun1212 10/23 16:05以為法官都是看證據判決嗎？心證才是

achun1212 10/23 16:05一切。

kuosambition 10/23 16:05官會不會有事就不知道了

PanaS0Nic 10/23 16:06請你不要臭某前市議員在那邊苦無證據

achun1212 10/23 16:06就像高虹安，一審有罪比什麼都重要

Lailungsheng 10/23 16:06可以啊，不是有亂起訴新聞

sheng612 10/23 16:06高虹安 法官認為你抄襲 所以你有抄還告

fallinlove15 10/23 16:06懲罰就是全民買單

broian 10/23 16:06可以唷 明知證據不足還是會起訴 慣例

sheng612 10/23 16:06誣告就進去關 10個月

DOOT 10/23 16:06尚麵膠帶好了

fallinlove15 10/23 16:06有證據可以交保 沒證據繼續押 這是

fallinlove15 10/23 16:07不是在鼓勵犯罪啊

DORAQMON 10/23 16:07民進黨不是示範給你看了嗎？？

puritylife 10/23 16:07為啥不行XD 法官心證也可以啊

LYS5566 10/23 16:07如果上頭開綠燈 跟你說錢人都不用煩惱 那

achun1212 10/23 16:07檢察官濫訴也不是一天兩天的事情，剛

reil 10/23 16:07來俊臣檢座

achun1212 10/23 16:07好法官知道升官的密碼，根本是一條龍

puritylife 10/23 16:07一堆例子了 就別問這種蠢問題

weltschmerz 10/23 16:07當然可以 法官配合一下就能羈押到滿

achun1212 10/23 16:07服務。

asgardgogo 10/23 16:07党說你強姦母豬你就是強姦母豬

flyinmagic 10/23 16:08你可以找幾天去法院旁聽看看 你會覺得

LYS5566 10/23 16:08誰都會大幹特幹啊 所以說制度上沒有設停

kuosambition 10/23 16:08主要是讓人跑法律程序噁心人，但亂

reil 10/23 16:08以後和綠共一起烙跑美國養老

flyinmagic 10/23 16:08要用哪一條怎麼判判多種 都是任由法官

LYS5566 10/23 16:08損才是原因 等到追訴成本鉅額 已經來不及

chanel1259 10/23 16:08可以！你要證明自己沒醉

kuosambition 10/23 16:08起訴的檢察官好像本身也不會怎麼樣

agoodjob 10/23 16:08頭洗下去了 就算聯絡簿沒簽也要起訴

crazydj 10/23 16:08民進黨時代的話，有可能

alex00089 10/23 16:08畢竟是

s81048112 10/23 16:09小草現在是這麼認為的 cc

bradyhau106 10/23 16:09圖利罪也是罪啊 只是我不太清楚圖利

bradyhau106 10/23 16:09罪證據必要什麼

kint567 10/23 16:09檢先硬起訴，再交給綠色法官自由心證，

kint567 10/23 16:09證據可以吃嗎？ 顏色決定因果

stloqa 10/23 16:09高可以這樣亂搞 就代表開綠燈 綠色說了算

xulzj524 10/23 16:09沒什麼不可以

StarTouching 10/23 16:09美國沒有圖利罪 落後國家

xulzj524 10/23 16:09如果上面就是要弄死你

starwish00 10/23 16:09可以，但法官會罵人，綠色除外

xulzj524 10/23 16:09不然 毒郵包 賭品陽性 手機突然不見

flyinmagic 10/23 16:09這就是為何前後兩任法官判柯完全不同

xulzj524 10/23 16:09為什麼檢察官可以直接搓掉～

xulzj524 10/23 16:09不要以為司法真的是公正的

mq778 10/23 16:10這裡是台灣，不要以為是在民主國家

greedystar1 10/23 16:10你是在說時事案件還是常態案件?

QQ112233 10/23 16:10共產黨可以綠共當然可以

Forcast 10/23 16:10不然沒面子

piolet 10/23 16:10O色恐怖時代很正常

DCSHK 10/23 16:10可以啊,高虹安不就是?

humbler 10/23 16:10可以

hihimen 10/23 16:11拿小沈1500來起訴，笑死我了

kaodio 10/23 16:11如果是阿北 可以喔^^

Sohryu 10/23 16:11綠共掌控司法 想怎麼搞就怎麼搞

fallinlove15 10/23 16:11https://i.imgur.com/GOxeqN7.png

neoa01 10/23 16:11你不要懷疑民進黨法務部北檢

aiggkimd 10/23 16:12高虹安的還不夠扯嗎

uranuss 10/23 16:12正常來說不行，法官會要求補證據

cocogg 10/23 16:12至少有1、2分證據，不然只是浪費司法

JohnLackey 10/23 16:12黨覺得有罪

marktak 10/23 16:12姓辜行 你可以試試

trashcan0512 10/23 16:13可以 直接槍斃 大法官會幫忙釋憲

seasinger 10/23 16:13綠色法官直接配合綠色檢察官 完全無破

seasinger 10/23 16:13綻啊 合法也要變非法

bbc0217 10/23 16:13有党證的話可以

s655131 10/23 16:13我說可以 你有意見?

DarkerDuck 10/23 16:13高虹安都變成誣告了，被黨統治無下限

imhank 10/23 16:13香油錢自己用 真的不用交代什麼

brian040818 10/23 16:13可以 https://imgur.com/TDkOO7n

Thorvs 10/23 16:14法官覺得需要羈押就羈押了，想起訴當然行

pitalvlu 10/23 16:14可以 勸你別多管閒事

Blacky5566 10/23 16:14沒有比升官更重要的

athome1 10/23 16:15一堆雜草在洗沒證據是沒用的 有種直接衝

athome1 10/23 16:15進土城就柯文哲

baan 10/23 16:15證據怎樣都會有好嗎

LTY0963 10/23 16:15吳宗憲說過就算證據不足也會起訴給法院去

LTY0963 10/23 16:15判無罪

chinhan1216 10/23 16:15小沈1500就是證據 by青鳥

showoo 10/23 16:15說這是證據就是證據

chyou2003 10/23 16:16應該說，檢察官敢不起訴嗎？

KuRaZuHa 10/23 16:16之前不是才一個沒人行賄 有人收賄的鳥案

OforU 10/23 16:16高虹安啊，法官覺得你自己知道自己抄襲還

OforU 10/23 16:16不承認，儘管沒有任何證據證明抄襲

c2301867 10/23 16:16党要肅貪

horse2819 10/23 16:16你沒說顏色 我們怎麼談下去

rq654 10/23 16:16完全沒有證據不太可能 至少也要有間接證據

harry0702000 10/23 16:17你應該想想檢察官隨便胡謅亂起訴人

harry0702000 10/23 16:17有沒有需要負擔刑責，如果沒有，賠

CrowChes 10/23 16:17党可以

harry0702000 10/23 16:17錢國家會賠還有機會當上大法官為何

harry0702000 10/23 16:17不呢？

mapleleaf052 10/23 16:171500就是證據 死刑槍決

SoFanCy 10/23 16:17改變成真 正在發生

chenda 10/23 16:18檢察官沒證據的話，之前法官會羈押嗎?

l3161316 10/23 16:18反正台灣法律那麼亂 總有一條能起訴你

aqsss 10/23 16:18這是民主深化的過程 世界跟不上台灣

mapleleaf052 10/23 16:18党說了算 也能8年不查

b7061334 10/23 16:19還在帶風向...目前北檢沒有正式聲明，但

b7061334 10/23 16:19證據已經多到靠背了不曉得嗎？

kgb581 10/23 16:19不止法盲還是心盲

jerrylin 10/23 16:19當然可以起訴 但法官那關不一定過

riker729 10/23 16:19都一堆檢察官被法官罵了 證據不足的一堆

bingreen 10/23 16:19党說有罪就有罪，圖利就圖利

jerrylin 10/23 16:19如果連法官都搞定了 你就認命ㄅ

chu 10/23 16:19會高昇大法官

gameboy666 10/23 16:19上面授權的啊

harry0702000 10/23 16:20法官沒過就再上訴，總有一個顏色正

harry0702000 10/23 16:20確的法官^^

james921736 10/23 16:20黨說可以就可以

jerrylin 10/23 16:20證據多到靠杯就起訴 廢話那麼多幹嘛

willie1987 10/23 16:20可以啊 甚至沒有明確證據也有法官在阿

fir191938 10/23 16:20可以啊 經營女記者都可以了 有什麼

fir191938 10/23 16:20不行

coomq 10/23 16:20我以前以為不行

b7061334 10/23 16:21傻傻的，這種等級案件兩個月根本起訴不

b7061334 10/23 16:21了

x58420 10/23 16:21嘻嘻

meta41110 10/23 16:21凸( ﾟдﾟ)凸綠色恐怖可以

harry0702000 10/23 16:22一下證據多到靠北一下兩個月起訴不

cosmos506 10/23 16:22有喔 送你鏡檢的週刊

harry0702000 10/23 16:22了，恩鳥的思維非常人能及

azure 10/23 16:22党有什麼不敢？

s405510062 10/23 16:22沒黨證就是證據啊怎麼了嗎

flyinmagic 10/23 16:23名嘴證據

ter2788 10/23 16:23可以 起訴歸起訴 不代表法院會信

Aidrux 10/23 16:23會裁駁，你想救人乾脆去考法官怎樣

ter2788 10/23 16:24另外法院認證高虹安抄襲自己也是厲害

nosheep 10/23 16:24可以吧，綠共沒有下限

nosheep 10/23 16:24法官都可以亂判了

peanutoil 10/23 16:25綠能你不能啦 不必去查

cfetan 10/23 16:25就檢方視角：縱然沒有證據，現在還有不起

joshuakai 10/23 16:25跟獨裁國家沒兩樣了

cfetan 10/23 16:25訴的空間存在嗎

JustRoy 10/23 16:25可呀，判的是法官

joshuakai 10/23 16:26想關你就關你，說你有罪就有罪

kning 10/23 16:26在對岸就可以

ter2788 10/23 16:26一直丟消息就證明檢察官根本沒有證據 只

ter2788 10/23 16:26想用輿論起訴 所以北檢跟鏡新聞不是洩漏

ter2788 10/23 16:26關係 是互相利用的關係

ter2788 10/23 16:27要是證據滿滿 看看阿燦 不就一下就起訴放

ter2788 10/23 16:27出來了

symeng 10/23 16:28一般國家不行，共產黨執政的國家就可以

litommy0521 10/23 16:28笑死 沒有法學素養就只會伸手牌嗎？

ter2788 10/23 16:28阿燦為啥不怕? 因為打官司可以打很久隨便

ter2788 10/23 16:28打個十年 才結案

crazywar 10/23 16:29可以

ter2788 10/23 16:29所以呢北檢一直放消息就是懦弱的表現

bairn 10/23 16:29一定有證據，總是要編理由

godblesses 10/23 16:29可以押,想幹嘛就幹嘛,出事誰查誰？

fju0911 10/23 16:30可以。有党證當然可以。

joeduck 10/23 16:30太多沒出社會的小白，手段多的是

Ark727 10/23 16:30看顏色

chyou2003 10/23 16:31一定收賄罪成立啦，看高虹安就知道，證

chyou2003 10/23 16:31據？笑死，民進黨要司法整肅政敵還需要

crazywar 10/23 16:31隨便一張紙都可以是證據

chyou2003 10/23 16:31證據？

cloudpart2 10/23 16:31 現在不就是？

chyou2003 10/23 16:32先想想某週刊這麼囂張地寫故事，是他們

ronny1020 10/23 16:32有圖利罪呀

chyou2003 10/23 16:32自己寫的？還是某些人用來帶風向用的？

kamisanma 10/23 16:32反正最後是法官處理

ter2788 10/23 16:32估計北檢也沒料到 兩個月了 社會關注度還

soarling 10/23 16:32法官還要幫你拗 很不方便

ter2788 10/23 16:32這麼高 他們原本寫好的起訴書 估計一看就

acergame5 10/23 16:32顏色不對可以呀 有綠色法官難道沒有綠

acergame5 10/23 16:32色檢察官？

ter2788 10/23 16:32會被嘲笑

tasy4n 10/23 16:33https://i.imgur.com/uUxiUDd.jpeg

chyou2003 10/23 16:33第一個法官放人，故意等到第二個綠法官

chyou2003 10/23 16:33才羈押是不是有人忘了？

tasy4n 10/23 16:33可以，心證判你有罪

ter2788 10/23 16:33週刊寫故事就是要用輿論帶風向 其實是檢

ter2788 10/23 16:33調授意的 自然沒有洩漏問題

zukidelko 10/23 16:34DPP在野的話這就是侵害人權

swxx 10/23 16:34郭瑤琪給你參考

goldmouse 10/23 16:34只有檢察官不行，還要再加上綠色法官

jooohhhn 10/23 16:35余鐵雄檢察官+余鐵雄法官 要怎麼輸

ter2788 10/23 16:35所以你們一直說洩密 北檢就不是洩密 他是

ter2788 10/23 16:35在用輿論帶風向辦案

frlair 10/23 16:35危及到黨的統治，就是叛國，本來就有罪!!

GenYDad 10/23 16:35小草可撥 整天看中時在那邊沒證據

beeboombee 10/23 16:35高虹安：

ter2788 10/23 16:36有證據趕緊起訴阿廢物北檢

xxxg00w0 10/23 16:36廠公：我的嘴，就是證據，妄議朝廷，要

xxxg00w0 10/23 16:36掉腦袋的啊^_^

ter2788 10/23 16:36阿燦才幾天就起訴了 柯文哲兩個月還寫不

ter2788 10/23 16:36出起訴書 誰問題?

ter2788 10/23 16:37對啦 證據很多 結果北檢寫不出來 應該是

ter2788 10/23 16:37文盲

j65p4m3 10/23 16:37應該不行，實際上嘻嘻

diamondX 10/23 16:38法官自由心證,看隔壁棚的高虹安

ter2788 10/23 16:38沒有金流 光憑政治獻金是無法定罪的懂嗎

new71050 10/23 16:38可以啊 看法官怎麼判

ter2788 10/23 16:38？

operation 10/23 16:39民不與官鬥 好好過自己的日子吧

iocal 10/23 16:40小草還在崩潰嗎？哈哈

bravery1117 10/23 16:40可以，只要起訴，反正狗官會幫忙判你

bravery1117 10/23 16:41有罪。

AlanJames 10/23 16:41偵查不公開，你怎麼確定檢察官完全沒證

sunday0913 10/23 16:41有證據早就起訴了 還押個屁

sunday0913 10/23 16:41青鳥真的無腦

AlanJames 10/23 16:41據？

k798976869 10/23 16:41可以 也可以像麻兒罪證確鑿 不起訴

debris 10/23 16:41法官自由心證

naiveman 10/23 16:41法律就是法官說了算的笑話

ruffryders 10/23 16:41硬啦 硬啦

camerara 10/23 16:42都保底圖利了 雜草網軍少在那邊護航

q123212 10/23 16:42一條龍怎麼了

Tenging 10/23 16:42就秦檜嘛

k798976869 10/23 16:42法官只能判刑 檢察官只能起訴 權力是

k798976869 10/23 16:42這樣分開的

llgod 10/23 16:42https://i.imgur.com/ZidYXjX.gif 可以，

llgod 10/23 16:43高層交代

TyuzuChou 10/23 16:43https://i.imgur.com/6cqZ78b.jpeg

garcia 10/23 16:43顛覆國家政權罪借祖國用一下剛好

a77774444 10/23 16:43檢法依法起訴審判（X）,檢法就是法，

a77774444 10/23 16:43我說得認為就是法律，我是法律的化身

a77774444 10/23 16:43，立法院跟法律才是法盲

TyuzuChou 10/23 16:43歷史上多的這種例子

gowet 10/23 16:44學校說沒抄襲，法官都可以自己心證改變學校

gowet 10/23 16:44說法了，你說證據很重要嗎?

dreamdds 10/23 16:44亂搞會有法官擋 但如果是一起的就

utmbc789789 10/23 16:44既然保底圖利，北檢北院怎麼不敢直

utmbc789789 10/23 16:44接要求京華城停工，還要甩鍋給北市

utmbc789789 10/23 16:45府

joky2001 10/23 16:45不是有人示範了嗎

utmbc789789 10/23 16:45哥布林網軍不要幫北檢護航好嗎

qooggyy 10/23 16:46如果你的對手惹到清德宗，那你就可以用

x0003 10/23 16:46共產國家就可以，欸？

jiaruichang 10/23 16:46共產黨都這樣幹

saedn 10/23 16:46政府抓人還需要證據嗎？

joky2001 10/23 16:46你圖利喔。但是要不要停工我不負責

ji394vul3nn 10/23 16:47還可以雞鴨呢

jimlexus 10/23 16:48濫權追訴罪

king110592 10/23 16:48黨說有罪那就有罪，沒看隔壁中國就是

king110592 10/23 16:48這樣弄嗎？

q541700 10/23 16:49有黨證的話證據齊全可以拖沒黨證在沒金流

q541700 10/23 16:49的情況下就直接去吃雞鴨

Ching308 10/23 16:49綠共：不是沒證據 是還在找

achun1212 10/23 16:49法官都可以用為憲法條判有罪了

achun1212 10/23 16:49*違憲 最後還不是當任大法官

qwert61310 10/23 16:50濫權追訴 自己查不難吧

b54102 10/23 16:50黨說可以就可以

aa2425 10/23 16:50亂搞也沒責任。蔡英文：我司法改革 呵

ikaros5566 10/23 16:51民進黨對岸共產養的狗手法一樣

cjjloveping 10/23 16:51起訴啊！交給法官去判

wingthink 10/23 16:51大水庫 實質影響力 參考一下

mastoid 10/23 16:52無恥的賴清德 垃圾國家

mastoid 10/23 16:52也對 台灣根本不是國家

generalfungi 10/23 16:52現在只是沒有一刀斃命的證據但還是

generalfungi 10/23 16:53有充分的證據

darkMood 10/23 16:53腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨

momo4571 10/23 16:54法官配合就可唷

barry1027gg 10/23 16:55可以ㄚ 只有你想不到 沒有党做不到的

QooSnow 10/23 16:56（向心案，）（表示...？）

duck78803139 10/23 16:56可以喔！只要皇上不高興，說你強姦

duck78803139 10/23 16:56那頭母豬都行，只要皇上高興，他家

u81506243 10/23 16:56柯麻兒都沒事，你就知道檢察官權力有多

duck78803139 10/23 16:56的掃地阿婆都能當行政院主管

hohohoha 10/23 16:56法官心證就行了

u81506243 10/23 16:57大了？

qqqqwe15 10/23 16:57可以啊，檢察官權力就是這麼大

qqqqwe15 10/23 16:58無罪沒關係，有噁心到你就好

xhl12000 10/23 17:00正常是會被法官擋。但法官是自己人就另

hate56 10/23 17:00党說有罪就有罪阿

slayer6603 10/23 17:01卡提諾畢業的覺得可以

AlexLeee 10/23 17:025樓要不要說一下證據是什麼？

moccabranco 10/23 17:03一審有罪就搞死你了 管你後面有沒有

CCPenis 10/23 17:04法官只要水果禮盒或是茶葉收到位 沒什麼

CCPenis 10/23 17:04不行

pk9980192 10/23 17:04檢察官拼的是有罪判決 有罪就有kpi 事

pk9980192 10/23 17:04實不是重點

pk9980192 10/23 17:05就像律師也會幫有罪的人拼無罪

hw1 10/23 17:06可以

hw1 10/23 17:06所以我才說北檢不知道在忙什麼 除非本來就是

THE6 10/23 17:06功德賴：想跟我搶總統，自討苦吃

hw1 10/23 17:07打定要惡整柯文哲

pilot1982 10/23 17:09可以啊，上面的想怎麼做你就要怎麼做

zoids2504 10/23 17:09垃圾台灣司法

zxc90147 10/23 17:11人家是檢察官啊

bluetom7 10/23 17:11以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，

bluetom7 10/23 17:11擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼

bluetom7 10/23 17:11，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己

bluetom7 10/23 17:11人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就

bluetom7 10/23 17:11能掏空台灣發財，誰還要認真執政做事？

wickham15 10/23 17:12完全沒證據都可以判有罪了 起訴怎麼可

wickham15 10/23 17:12能不可以？

edwardtp 10/23 17:12可以啊！定罪是法官，看法官想不想升遷

luoqr 10/23 17:12460元都能不當疏失直接解釋成貪污了 你還能

luoqr 10/23 17:12相信這種司法？

luoqr 10/23 17:13只要顏色不對 一點小錯都能重判

qqqqwe15 10/23 17:13司法獨立被台灣人玩到變成這樣 笑死

qqqqwe15 10/23 17:14終身職是為了保障法官公正性，不是保障

qqqqwe15 10/23 17:14法官亂搞亂判欸

a23395080 10/23 17:15刑法有濫權追訴罪，但我猜沒有法官敢判

jose50203 10/23 17:15證據就是民進黨說你有

adifdtd 10/23 17:16黨選得贏，黨的解釋是唯一依據。

meatmm 10/23 17:16法官相信的才是證據 事實是什麼不重要

hsuchengchun 10/23 17:17當然可以，特別是藍白

Acce0912 10/23 17:18隨便找個白癡證據配綠色法官不就穩了

EXUAN 10/23 17:18明明就有200 ％馬記者的保證

metroid0104 10/23 17:19有綠色法官在一定判有罪，怕什麼

jackhg 10/23 17:20苦無證據 押你四個月☺

jackie36952 10/23 17:20起訴沒有規定要明確證據 不然怎麼會

ATND 10/23 17:20檢察官就是負責決定起訴/不起訴的不是嗎

jackie36952 10/23 17:20有無罪判決

c642358 10/23 17:21有啊，總是有願意當狗的

eeccms 10/23 17:21https://i.imgur.com/fqqqwRE.jpeg

eeccms 10/23 17:22施明德，陳菊表很懂。是吧 賴神

rancilio 10/23 17:22只要上面不反對就行

XAZA 10/23 17:24不行，需要党幫你安排一條龍才可以

high3097 10/23 17:26有一位前職棒球員的紀錄片……沒證據也

high3097 10/23 17:26被起訴……

reigon1126 10/23 17:27按鈴檢舉了沒

katanakiller 10/23 17:27可以啊 看法官怎麼判

nickalex8689 10/23 17:28當然可以 沒證據的檢察官配合收賄的

nickalex8689 10/23 17:28法官 搭配自由心證的combo 我看柯會

nickalex8689 10/23 17:28被關到死

finalpage 10/23 17:29你是看到起訴書了嗎，怎麼知道檢察官沒

finalpage 10/23 17:29有證據就起訴了？？？

swanc 10/23 17:29可以啊，只要臉皮跟畜生一樣厚、個性跟畜生

swanc 10/23 17:29一樣賤，怎麼做都是檢察官的權利

bkm1 10/23 17:29台灣法官都可以不甩學校說論文抄襲了

PrideKK 10/23 17:30臺灣可以

katanakiller 10/23 17:30法官心證阿北關定了

bkm1 10/23 17:30檢察官沒有證據起訴 哪裡是什麼新聞!

qqq5890003 10/23 17:31為什麼不行 你以為你在哪

joeyben 10/23 17:31綠共紅共都可以

yuiscarlet 10/23 17:32國賠也是全民買單 拿你的錢攻擊政敵

stu25936 10/23 17:32檢察官敗訴的案件也沒在少的

finalpage 10/23 17:32柯文哲收了一堆沒有登錄進政治獻金系統

finalpage 10/23 17:33的政治獻金，怎麼還有小草以為只要是政

finalpage 10/23 17:33治獻金就不會有金流問題，笑死耶

ahronX 10/23 17:34有證據你也會直接略過

qqqqwe15 10/23 17:35證據就是自白跟臆測

KenHorse 10/23 17:36你不要懷疑民進黨無恥的程度

Plato12 10/23 17:36沒證據抓人取供 就是共產黨幹的事 綠共

tonyhome 10/23 17:36執政黨dpp都敢違法濫權了 檢調為啥不敢

create8 10/23 17:38得罪賴清德就是死罪

handlesome 10/23 17:39只要檢察官法官都認為你有罪，就是有

handlesome 10/23 17:39罪，加上黨媒洗地，白的都是黑的

sendow 10/23 17:40法官羈押理由也沒證據跟依據

rick12369874 10/23 17:41不然柯文哲是怎麼被判羈押的 法官自

rick12369874 10/23 17:41由心證

Xenia1050 10/23 17:41可以 但阿北證據很多

james725 10/23 17:42笑死 一堆傻鳥被媒體洗的好純 啥屎都吃

songsu 10/23 17:43獨裁就可以，民主被玩死

james725 10/23 17:43證據是三民自鏡週刊名嘴來的嘛 我知道

kukulee 10/23 17:44綠色的就可以

tello 10/23 17:45比較擔心他們鋌而走險搞刑求。。

jackycheny 10/23 17:45憨鳥：党是神党說可以就可以，哈哈

acxsport 10/23 17:46柯文哲 高虹安 QQ

akwa 10/23 17:46背後有黨撐腰就可以

angel0328 10/23 17:46證據可能都寫在鏡週刊吧 一堆內幕

deerdriver 10/23 17:46可以的 就有檢察官這樣搞

CKTT 10/23 17:47看顏色

catvsdog 10/23 17:47https://i.imgur.com/0hBFyQu.jpg

Yanpos 10/23 17:48法官可以沒證據就裁押嗎？

andymi 10/23 17:49http://i.imgur.com/HJiMZuO.jpg

finalpage 10/23 17:49小草的綠媒名單可以再加上菱傳媒跟上報

finalpage 10/23 17:49，之後還有得你們繼續崩潰的

tptx6 10/23 17:49可以呀

goodboy98 10/23 17:49北檢專利 有黨證都可以

Lolira 10/23 17:49沒證據就釋憲啊！！

pccheni 10/23 17:49沒證據也可以軟起訴

EXZARDLE 10/23 17:50看顏色

wahas020 10/23 17:50有黨證的不行押 其他可以一直押

juncat 10/23 17:51可以 讓法官去判 讓法官去扛

wdouglas 10/23 17:51檢察官法官心證有罪，你就有罪

lwswjs 10/23 17:52看党

houjay 10/23 17:52不可能吧，這種檢察官不該存在於世上

eric0924 10/23 17:53法院心證判有罪一樣可以抓去關，參考一

eric0924 10/23 17:53下新竹誣告

eeefdsa 10/23 17:54就是看法官心證，不然那時候的迥然若揭

eeefdsa 10/23 17:55是什麼

wirecut 10/23 17:55可以啊

cisyong 10/23 17:55高案讓民進黨覺得可以亂搞也沒差

piopio77 10/23 17:55上演中

ms0302610 10/23 17:55可以啊

catvsdog 10/23 17:56https://i.imgur.com/E096peH.jpeg 憨

catvsdog 10/23 17:56鳥要扯政治獻金是吧？ Lie皇這案要不要

catvsdog 10/23 17:56查？ 人家已經按鈴申告很久了喔

Paulsic 10/23 17:57有三民治新聞就可以當證據

kis28519 10/23 17:57都能無證押人取供了

DA3921999 10/23 17:57民主國家不行，獨裁地區可以

cisyong 10/23 17:57自以為可以一舉滅掉民眾黨，結果換自己有

KAPPAK184 10/23 17:57沒党證的話不行

cisyong 10/23 17:57滅黨危機。

lulululula 10/23 17:57可以啊，算好時間還能配合法官心證

cisyong 10/23 17:59富立建設案要等罷免賴清德連署起動才講

jk01 10/23 18:00順從黨意，就是民意，服從黨的指導

lonelytea 10/23 18:00那要看是不是綠色法官囉

elia0325 10/23 18:00綠能

neal997 10/23 18:01有證據也不起訴 只想關他

CCNCCN 10/23 18:01要開始黑檢察官了嗎？

jackie0804 10/23 18:02鬼島司法

foxshay 10/23 18:02有黨證就可呀…

flaneurbk 10/23 18:02本來就黑的還需要黑喔??洩密案連查都

flaneurbk 10/23 18:02沒查就說沒事，笑話

kujoukk 10/23 18:02哪裡沒有證據 只有小草覺得沒有 1500就是

katzlee 10/23 18:02玩到現在，你覺得賴缺德會讓柯P無罪嗎

kujoukk 10/23 18:021500萬

lponnn 10/23 18:03起訴可以被判無罪啊

kartrider38 10/23 18:03柯就是有問題啦

st101z 10/23 18:04為何不能 ，沒有就搞個方法弄一個不就成了

runedcross 10/23 18:04有黨證 當然可以

st101z 10/23 18:04？再搭配一下法官，真的輕輕鬆鬆

darren9 10/23 18:05壓到找到證據囉

rainecho 10/23 18:05党的北檢可以喔！(選我正解)

Zoro80298 10/23 18:06捏造證據 法官自由心證 不難吧

chonmin 10/23 18:06東廠走狗不是浪得虛名的！

asdfg5435 10/23 18:08莫須有

flaneurbk 10/23 18:09圖利罪就法官主觀意識啊 忘了綠色法官

teresa1111 10/23 18:09你覺得是檢察官的問題嗎？某人/國家機

teresa1111 10/23 18:09器就是要押你

cvv00010 10/23 18:10基掰幹幹幹幹幹

flaneurbk 10/23 18:10連審都還沒審就說明知違法裁定羈押喔?

tmacfly 10/23 18:10黨說可以就可以

bymeee 10/23 18:10不然阿燦怎麼進去的

PttWaHaha 10/23 18:11綠能，你不能

turnkolan 10/23 18:11版上最近很多這類文章餒很煩

hengyen 10/23 18:11不要說沒證據，捏造栽贓的都有，還我陳峰

hengyen 10/23 18:11民

RLH 10/23 18:12可以啊

freeabe 10/23 18:12檢察官濫訴時有所聞

ucs1 10/23 18:13回去唸書啦 帶風向嗎

meta41110 10/23 18:13凸( ﾟдﾟ)凸綠色可以

jboy 10/23 18:13上面都交代好要起訴了，誰管你有沒有證據

miloisgood 10/23 18:14有證據阿 還沒連到而已:D

ljm87 10/23 18:14去找鏡檢調資料呀 和可以找證人

amacus 10/23 18:15東廠是什麼單位

Cosmoswalker 10/23 18:15之前有個叫郭瑤琪的，就是光靠前言

Cosmoswalker 10/23 18:15不對後語的證詞，判了她八年。

westmoney 10/23 18:18要看顏色，通常綠能…其他都不能

wingl 10/23 18:18114樓你講的證據是鏡檢的嗎

kenash 10/23 18:18綠的就可以

gundam0079 10/23 18:18去玩逆轉裁判

OBassO 10/23 18:18不管有沒有證據 有懷疑本來就可以起訴 反

i5lo 10/23 18:18不止沒證據羈押，接下來還要沒證據起訴

OBassO 10/23 18:18正就給法院判

i5lo 10/23 18:19KP 就是給我關好關滿 誰叫你是民進黨政敵

ryan2001 10/23 18:19會升職加薪 平步青雲 嘻嘻

Sapphirons 10/23 18:20獨裁者想幹嘛就幹嘛

lenta 10/23 18:20什麼懲罰 當然是升官啊

popbug 10/23 18:21綠色法官+綠色檢察官，有啥不可以？

worshipyou 10/23 18:22起訴失敗好像也沒什麼懲罰cc

paz1117 10/23 18:23只要打藍白什麼都可以 不可以的去釋憲

KH8019 10/23 18:23目前是可以的在民進黨領導之下

johnson44 10/23 18:24一定有點東西啦！不然不能雞鴨，不過如

johnson44 10/23 18:24果雷聲大沒有關就尷尬了

yurmom 10/23 18:25要寫報告吧 但這個情況不起訴的下場應該更

yurmom 10/23 18:25慘

Hgsmile 10/23 18:26可以 他想起訴就起訴

AGODC 10/23 18:26可以啊，說你強姦蟑螂但是我沒證據，也是可

AGODC 10/23 18:26以起訴的

bizer 10/23 18:27可以阿，就法官看證據判

erichang 10/23 18:28以前皇上要什麼 太監就給什麼

bboy5j 10/23 18:30當檢察官與法官都是執政黨的人，那就什麼

bboy5j 10/23 18:30都有可能！

adon0313 10/23 18:30關到死 其實都沒差

endlesskarma 10/23 18:31民進黨賞你高官 叫你吃屎都喊香

endlesskarma 10/23 18:33沒證據就做一些出來 歪曲證人的話再

endlesskarma 10/23 18:33叫書記官key下去就好

stuartfamily 10/23 18:33可以，法官可以不採信。

anendfox 10/23 18:34不要跟我說檢調有多辛苦啦 這嘴臉吃香

anendfox 10/23 18:34喝辣有啦！辦事敢說有多公正

phinexfire 10/23 18:35黨然可以啊

kodak2222 10/23 18:36誣訴罪

nobeldd 10/23 18:37狗才可以

ThreeNG 10/23 18:38等起訴書出來大家來審視囉(￣▽￣)

stradadelsol 10/23 18:38狗可以亂叫亂咬人是沒問題的

tsp870197 10/23 18:38上面同意了為什麼不行？

AntiDKP 10/23 18:38現實都演給各位看了！

mist0310 10/23 18:39首先，要有党證

lukehong 10/23 18:40在中國可以 台灣不行 但小草跟阿北喜歡

sm801101 10/23 18:40可以 黨說有就有

lukehong 10/23 18:40中國方式

number001 10/23 18:41你果然法盲。當然不行，要起訴一定是有

number001 10/23 18:41事證，所以有起訴書。你看過哪個起訴書

number001 10/23 18:41裡面沒有事證硬起訴人的？還是你根本不

number001 10/23 18:41看起訴書，自己認為沒有證據。

utmbc789789 10/23 18:42一開始不就是證據力不足才被無保請

utmbc789789 10/23 18:42回，搞到要換綠色法官才押進去嗎，

utmbc789789 10/23 18:42北檢辦案噁心成這樣沒證據硬要起訴

utmbc789789 10/23 18:42也不奇怪吧

ekong 10/23 18:43最有名的就職棒簽賭案的陳峰明 超可憐的

huangrachun 10/23 18:44硬起訴會受到什麼懲罰？先不論法律怎

huangrachun 10/23 18:44麼寫，你得定義何謂硬起訴，以及如何

VischDonahue 10/23 18:44欲加之罪 何患無詞

huangrachun 10/23 18:44提出證據？

Ludy760421 10/23 18:46https://reurl.cc/eyK22L

Ludy760421 10/23 18:47間接證據累積夠多，也是能當證據的

goingMAX 10/23 18:47綠色法官可以啊，快辦黨證才不會被辦

leo125160909 10/23 18:49有綠色法官就可以

hygen 10/23 18:49北檢的惡意起訴加上法官的惡意心證就得了，

hygen 10/23 18:49這目前只有民進獨裁黨辦得到

heureuxseed 10/23 18:51檢察官就是神想幹嘛就幹嘛誰能制裁

heureuxseed 10/23 18:51他們 無敵了

picacuo 10/23 18:51會，因為理論上所有的抓姦外遇,都要拍到

picacuo 10/23 18:51那根插在裡面才算證據...實則不用，line

picacuo 10/23 18:51簡訊幾句話就可以定罪了

richard42 10/23 18:53台灣被誤抓的比真的抓到犯人的多

hsshkisskiss 10/23 18:54可以 國家機器有啥不行的

UC93 10/23 18:54可以啊~ 反正找不到證據又不會被革職

richard42 10/23 18:56台灣在民主國家中 司法體系是倒數的

Ycosmos 10/23 19:01可以 顏色對了就可以

LeonBolton 10/23 19:01之前不是才有新聞，有檢察官硬起訴一

LeonBolton 10/23 19:01個沒證據說人是商店小偷嗎？

matlab1106 10/23 19:05你知道有對夫婦被搞了四年嗎？

JOKO58802218 10/23 19:07顏色不對嘍

lifeishit 10/23 19:09當然可以阿，證據之後要多少有多少

kashnes 10/23 19:10你去試聽幾堂法律特考補習班的課，運氣好

kashnes 10/23 19:10會遇到法官退下來的講師跟你講他在法庭

kashnes 10/23 19:10有多大的權力，真的就是有錢判生，沒錢判

kashnes 10/23 19:10死

supremexiii 10/23 19:11看民進黨的狗怎麼表演

Cucoco588 10/23 19:13忠組的檢察官耶，你敢嘴

naniate 10/23 19:14可以 就有檢察官證據不足但已有心證 瘋

naniate 10/23 19:14狂上訴 雖然不能定罪 但我就是要折磨你

ms0084230 10/23 19:14一團爛帳，整天帶風向沒證據？ㄏㄏ

seou 10/23 19:14可以啊 檢+法官 沆瀣一氣 沒證據也能關到死

ibukitsuki 10/23 19:18硬起訴有啊，證據不足被法官駁回而已

ibukitsuki 10/23 19:18。

kikielle 10/23 19:18沒證據的話起訴書也寫不出來啦 所以就算

kikielle 10/23 19:18沒證據也會生出證據啦

kikielle 10/23 19:18但台灣政治網軍那麼多 就算有證據也會說

kikielle 10/23 19:19沒證據

hcder4126 10/23 19:22可以啊 一

zombleflcon 10/23 19:30向心案 無罪 給你參考

bluetom7 10/23 19:31以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，

bluetom7 10/23 19:31擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼

bluetom7 10/23 19:31，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己

bluetom7 10/23 19:32人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就

bluetom7 10/23 19:32能掏空台灣發財，誰還要認真執政做事？

vaper 10/23 19:32為什麼不能沒證據起訴？屈打成招都是成語

pital 10/23 19:32可以啊，繼續把票投塔綠班就能

vaper 10/23 19:33讓你忙著跑法院，也是一種摸頭，讓你知道

vaper 10/23 19:33誰才是賤民

h3073210 10/23 19:33不能！要上面有仇才可以

andrew43 10/23 19:39你先知道要起訴一個人有多少作業要做，

andrew43 10/23 19:39然後桌上還擺著幾十件一樣麻煩的事要做

andrew43 10/23 19:40，你就知道答案了。

billybbb 10/23 19:43笑鼠各大媒體幫忙檢調找證據

yuanhy63 10/23 19:43證據不足起訴了不起被法官判無罪啊

josephbb65 10/23 19:45可以啊 賭遇到個綠色法官看能不能不

josephbb65 10/23 19:45被打臉

don323 10/23 19:47其實是完全可以的

chiangmh 10/23 19:49有黨證

IOrange 10/23 19:50狗娘養的狗 去死吧

dofine 10/23 19:51黨有鏡檢會幫忙製造證據

linlun0807 10/23 19:55可以 党說可以

q6261901 10/23 19:55當然可以起訴啊，反正新聞風向先帶一波

q6261901 10/23 19:55，管他有沒有罪，3年後根本沒人記得

Xargon 10/23 19:58確定民進黨中共化，其實以後也好投票了

YEN2006 10/23 19:59你又知道完全沒證據？通靈王484

sirius5190 10/23 19:59懲罰x 雞犬升天o

xujo 10/23 20:06可以 但是怎麼審判就不知道了

MasCat 10/23 20:09可以 絕對起訴

xpage 10/23 20:17傻鳥快點去幫忙找證據別只會在這邊崩潰

ninggo 10/23 20:19欲加之罪 何患無辭

cloud0829 10/23 20:27台灣當然可以啊？

stvc 10/23 20:28民進党死全家都是垃圾

elibra01 10/23 20:31問警總呀

rc56321987 10/23 20:35高虹安誣告都成立了你還在起訴？

deathdealer 10/23 20:43沒錯 看看甲賽教授那個案例

huatou 10/23 20:48黨說可以就可以

linjiliang 10/23 20:51法盲看不到證據

shioulanyu 10/23 20:53行政機關掌握「審查」權的很多，都是

shioulanyu 10/23 20:53這副德行

utmbc789789 10/23 20:53整天輿論辦案，週刊每天編故事，北

utmbc789789 10/23 20:54檢要不要出來開記者會講一下金流到

utmbc789789 10/23 20:54底找到沒？

TBOC 10/23 21:04媚上羅織檢調+綠色價值法官=無敵

hotdogmc 10/23 21:09精流到哪了？

JoJoSonic 10/23 21:15不行還要加上法官配合

haniah 10/23 21:16基本不行 除非黨授權

mobileip 10/23 21:16民進黨支持者是不是都白癡啊

tracewind 10/23 21:31獨裁就可以

Anzishou 10/23 21:38台灣=獨裁國家 懂？

tingvictor 10/23 21:42共產國家可以

AcneKeeper 10/23 21:49可以呀，反正連臉都不要了

sfsgdcd 10/23 21:50民進党執政就可以

npsi 10/23 21:51獨裁國家可以

doomsday0728 10/23 21:59共產就是這樣

User0 10/23 21:59圖利罪根本是政治工具

TaiwanFight 10/23 22:31有看到官這個字嗎 看到了還問

AIRWAY1021 10/23 22:54欲加之罪何患無詞

fs11420 10/23 23:20可以啊，法官還有常配合的，直接定罪～

sharkman1793 10/24 00:07可以

airod 10/24 00:22去看看台灣檢察官起訴定罪率多低

wingalan 10/24 00:41綠能

Achillies 10/24 00:43可以，然後抽綠色法官直接有罪判決

ffnt95141 10/24 00:54國賠檢察官和法官不用部分負擔嗎？

loveapple33 10/24 01:04可以啊，不然當初白色恐怖，228受難

loveapple33 10/24 01:04者怎麼來的？

shi21 10/24 01:15綠色的 可以哦～

godchildtw 10/24 01:27再過一段時間就會看到了，共產國家什

godchildtw 10/24 01:27麼事都可能發生

Jerry3732 10/24 02:08當然 另外有證據也可以不起訴喔 鳩咪

NeoLife 10/24 02:43應該不行吧 起訴書不能像羈押裁定書依樣

NeoLife 10/24 02:43隨便寫或是不公開

gin10791 10/24 04:28有過有一堆證據不起訴

gin10791 10/24 04:29還被高院打槍 不過最後還是不起訴

lazybr 10/24 05:51鏡檢這麼多一刀斃命的證據，北檢不會撿起

lazybr 10/24 05:51來用？

luoqr 10/24 06:24告他瀆職

mikasakai 10/24 06:38理論上不行，但那個黨說的算

hate9989 10/24 07:34亂凹也拿他沒辦法

Merkle 10/24 08:53党說可以就可以

neimad 10/24 18:06高案不就如此 還判給你看咧