Re: [討論] 台灣朝野政黨領袖為何不能坐下來談？

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 可能我比較喜歡歐美日本的政治互動
: 遇到政治爭議或衝突的時候
: 在日本
: 朝野政黨領袖會坐下來談
: 比如筆頭幹事、幹事長或黨魁
: 會坐下來談
: 在美國
: 也是會坐下來談
: 比如參議院眾議院的
: 兩黨黨團領袖、黨鞭
: 還有眾議院議長
: 會跟總統坐下來談
: 當然也有談判破裂的時候
: 比如現在美國的臨時預算案就有爭執
: 美國可能面臨「政府關門」
: 但會有一個坐下來談的機會
: 英國
: 也是內閣制有點像日本
: 保守黨與工黨的幹部也會座談
: 甚至黨魁也會直接對談
: 我不理解台灣朝野領袖
: 為何不能坐下來談？ : 我覺得不論綠營或藍白
: 兩邊都有責任
: 不應該把「溝通協商」的過程拿掉
: 不論是美國、日本或歐洲
: 政治就是「溝通、協商、整合共識」
: 本質上是一樣的
: 為什麼藍綠不能好好坐下來談呢？
: 我覺得兩邊都對國民有責任
: 立法委員的薪水、特別費、助理費
: 全部都是領納稅人的錢
: 應該要負起責任來
: 這樣才對吧
: 到底藍綠為何不能坐下來談？
: 為何不能像歐美日本先進國家一樣
: 有個討論、溝通的過程
: 互相妥協，達成共識
: 為什麼國外可以，台灣不行？
: 台灣的問題出在哪？

https://pse.is/6v5aa3
今年稍早
總統蔡英文和民眾黨主席柯文哲
見面會談
談笑甚歡
一起吃牛肉麵
並達成四點共識

這個模式值得取法

類似的舉動
現在朝野政黨可以再來一次
總統賴清德可以請朱立倫、傅崐萁
到總統府吃飯
雙方再次協商
尋求妥協和共識

雙方都應該有所退讓和妥協
國家才能持續順暢運轉

現在這個政治僵局
朝野政黨都有責任
我相信一般人民
特別是中間選民
對於政黨無止盡的惡鬥也感到厭煩了

朝野政黨領袖應坐下來溝通
好好談一談
充分溝通
求同存異
彼此妥協、讓步
找出一個讓國家可以繼續前進的方案

而不是一直惡鬥下去
「雙方都有責任為人民著想」

我相信中間選民、
淺藍淺綠
應該會同意我的說法

總而言之
充分溝通和協商
特別是高層之間直接面對面談話
這是非常重要的

雙方都不應該一意孤行
應該「相忍為國」
互相溝通、互相讓步妥協，
達成一個可以繼續推動的政策和法案

我的主張是
雙方都應該減少意識形態對抗
盡可能求同存異
先專注於爭議性低的法案
優先通過福國利民的民生法案
比如長照法案應對高齡化、
幼托法案應對少子化等等

請問高齡化、少子化重不重要？
很重要吧！
而且是我們要共同面對的課題
又沒有那麼高的意識形態衝突
為什麼不優先做呢？
希望朝野政黨認真坐下來談
先就可以推動國家進步的事情先做
先把爭議擱置
雙方互相妥協
這樣國家才會進步啊

--