PTT推薦

Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊?作者
laoabo
(老阿伯)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:22

我其實有個疑問
國際基本上都支持維持現狀 和平解決
那我假定這是基於中國想統一且改變現狀
也要避免台灣獨立引戰

但是如果今天換黨執政下 如果台灣多數的人民願意接受統一
並打算統一也進入進程
這樣子算是和平解決

這樣美國是否可以接受
或是美國是否還有立場去干預?





※ 引述《SIK3 (Salt-inducible kinase3)》之銘言:
: 其實吼,選誰都會戰爭的,所以這個問題沒意義。
: 那選民進黨跟國民黨/民眾黨的差別在哪呢?
: 差別在於美國支援的力度,這會極大決定一般平民的生存率。
: 比對一下兩邊現在立場,國民黨/民眾黨仍舊希望兩邊討好,民進黨已經被共產黨直接認定台獨,大概也只能親美。
: 所以選民進黨大概可以得到比較多美國的援助,大概可以少死不少人。
: 然後提到談判,臺灣唯一有與共產黨談判停戰要和平的七十年前被按在地上痛毆然後失去了99.97%的控制範圍,是誰就別提了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.96.3 (臺灣)
PTT 網址

chrisjohn214 04/21 14:41綠畜喜迎被炸

Sosonian 04/21 14:44美國不能接受,美國有立場去干預

Sosonian 04/21 14:45應該說美國干預從來就是看利益

Sosonian 04/21 14:45越戰美國參加有管越南人想不想統一嗎?

Sosonian 04/21 14:46阿富汗更不用說,美國打垮塔利班

Sosonian 04/21 14:46是有經過阿富汗人民統一說想換政府嗎?

Sosonian 04/21 14:46同意,不是統一,打太快

Sosonian 04/21 14:50伊拉克戰爭也是(不是沙漠風暴)

berryc 04/21 14:51要看中共的態度,如果中共讓台灣做統一公

berryc 04/21 14:51投、美國也無法干預

berryc 04/21 14:52當然前提是台灣的選制還沒被改變前

Sosonian 04/21 14:52就算統一公投過了,只要台灣的利益夠大

Sosonian 04/21 14:52美國照樣不會讓統一發生

Sosonian 04/21 14:53更別提這個 統一/獨立 公投的選項已經

Sosonian 04/21 14:53被美國鎖死

Sosonian 04/21 14:53上次有想碰這個的陳水扁

Sosonian 04/21 14:53就被關掉漏尿

berryc 04/21 15:07如果台灣要用民主方式終結民主、美國也插

berryc 04/21 15:07不了手啦。

Sosonian 04/21 15:09就歷史來看,美國想插手才不管你

bruce2248 04/21 15:13美國本來就不管台灣要統要獨 不要戰爭

bruce2248 04/21 15:13就好

jis37 04/21 15:29中美對台灣未來就有ㄧ個共識 中國要以和平

jis37 04/21 15:29方式統一 美國樂觀其成 但武統就不在美國政

jis37 04/21 15:29府認可之內 如果台灣內部提出和統公投 依

jis37 04/21 15:29照公投法律程序也是難上青天 根本不可能辦

jis37 04/21 15:29到 台灣是處於想獨無法獨 想統不能統 只有

jis37 04/21 15:29維持現狀 才是最佳選擇!