[轉錄] 白色力量:為什麼死不推核電?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/7kx9AD
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
白色力量 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
政二代但當初包裝成太陽花女神,其實爸爸就是新潮流大佬,並在這幾年大量成立綠能公司包下大量政府包案。為什麼黨死不推核電?因為核電的技術要求跟性價比太高了,遠不如風扇跟太陽能板插一插就開始吸台灣血來得簡單好賺。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
白色力量應該是支持柯文哲吧?
蔡璧如上禮拜還在歷史哥直播說,自己反核四耶。
更何況柯文哲說,相信他2030可以讓再生能源40%,
意思是,不要賴品妤家的再生能源,要自己搞一套就對了?
侯友宜的能源智庫有黃士修認可的杜紫軍,
柯文哲的能源智庫有誰?蔡璧如嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看這內容就是反串的阿 根本沒用
→
真的粉是會多一些只會COSPLAY之類的話語
→
柯粉踩腳踏車發電
推
喔原來風電跟太陽能都不用技術喔
→
不是跟德國公司買技術就好了?
推
新竹棒球場一路挖下去,挖到噴溫泉
→
就可以開始地熱發電
推
※ 編輯: ice80712 (211.75.123.94 臺灣), 08/11/2023 16:36:20
所以還是要技術阿
推
白癡力量
推
核電太專業很難抽到油水
推
給阿北插乾股,要到40%根本EZ
→
核電太專業很難抽,但是民眾黨又要
→
綠電40%
→
矛盾力量?
推
黃士修可是對侯市長的核能政策不滿
→
黃對侯2030再生能源27%不滿,柯40%說是
→
絕不可能達到的數字
爆
[轉錄] 小周老師:我根本沒幫柯文哲彈琴!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Heng Yi Chiu臉書 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 趙少康:六問柯文哲 為了選總統拚聲量1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康fb 3.轉錄內容︰69
[轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不演了新聞台 3.轉錄內容︰34
[轉錄] 侯友宜FB:拜會江宜樺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨總統候選人 侯友宜FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 王浩宇:中共打台灣 戰爭恐爆核災1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 侯友宜FB-核電議題1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[轉錄] 比中國還落後 孫正義旗下環團支持東京太1.轉錄網址︰ (圖片見網址) 2.轉錄來源︰ 加州能源的太陽能閱覽室2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%- 環盟強調,核電危險、昂貴,核廢料難以處理,且有導致核武擴散之虞,而且其碳排放量遠 高於再生能源,並不是低碳、永續能源,而是應該淘汰的不永續能源。但核電集團的力量龐 大,利用全球減碳的潮流,以低碳為誘餌,大力推銷核電。 前面說不是低碳 後面又說核能以低碳為誘餌
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院