[討論] 笑死這種政治打手檢察官

imbj 08/19 13:23有道理，檢察官也是選擇性相信，讓人懷疑

bluenan 08/19 13:24三個助理舉證還認罪了，怎樣？不信三個人

bluenan 08/19 13:24要信你一個？笑死人

formice 08/19 13:25可能有證據，只是你不知道？

s9021401045 08/19 13:25反正起訴判無罪還是可以升官，只要

s9021401045 08/19 13:25乖乖聽上面的話，他要你起訴誰就起訴

s9021401045 08/19 13:25誰，管他證據強不強聽話就對了

hbj1941 08/19 13:25https://i.imgur.com/p9htEt7.jpg

Re12345 08/19 13:26「幫忙領加班費」

s9021401045 08/19 13:27原來人多就表示對的？那以後不用找法

s9021401045 08/19 13:27官判了，看哪邊的證人多誰贏就好了

tim1112 08/19 13:28的確啊，證人本來就是舉證的一環

s6031417 08/19 13:29樓上，716之前柯粉最愛講的是師父流量很

s6031417 08/19 13:29高喔。啊不是喜歡大數字

oscarwu3041 08/19 13:29你說哪位檢察官是政治打手？我可以幫

oscarwu3041 08/19 13:29你轉達給北檢

bluenan 08/19 13:30證人多本來就是採取的意見之一，證人少他

bluenan 08/19 13:30媽不就怪我囉？屁股洗乾淨趕快去坐牢啦

bluenan 08/19 13:30嘻嘻

s9021401045 08/19 13:30所以柯粉無腦啊，但沒想到塔綠班也差

s9021401045 08/19 13:30不多一樣無腦

DeltaX 08/19 13:35要幫忙"報多"加班費就是罪

shiriri 08/19 13:38照照鏡子 你是誰的網軍打手

chengb 08/19 14:02笑死

a36464 08/19 14:0610樓法盲嗎？法律實務上有效證人數量確實

a36464 08/19 14:06是判決依據之一啊

threeforw 08/19 14:11其他人是證明什麼 證明公衛文沒加班？

threeforw 08/19 14:11

threeforw 08/19 14:11加班事實不是立委認定嗎？