Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???
蠻奇怪的..不能真的有加班嗎？加班的認定是高，現在高認定全部都有真的在加班，畢竟助理工作的認定很寬鬆，開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報，但要怎麼認定同事沒加班也是浮報?
--
不用洗了啦，去看檢調Q&A，完整起訴書也
我沒有要幫高洗，只是覺得另一個助理未必會吃浮報。這不是官司的重點也不影響高，畢 竟只要有任何一個浮報都是完蛋
行
加班申報都有紀錄 其他助理還跟她確認浮報
對高，只要有一個浮報都是完蛋，但是對助理來說只要自己沒浮報就沒事吧？
捐公積金留下通訊軟體的紀錄 是要怎麼脫罪
？
高認定有加班，然後要助理把加班費
捐出來給他用，這是貪污加詐欺？
助理認真加班被逼捐還要被告？
真的加班 老闆還拿去洗頭 雙眼皮貼
？那間公司啦
員工加班給老闆美髮 做功德到這種地
步噢
很難說，就做功德啊。在家看電視了解時事能報加班的話，我也可以捐一部分出來。
有認真加班還叫人家捐加班費，這老闆太無
良了吧
所以助理可能會沒事啊…認真加班被逼捐還要被告貪污？我又不是說高沒事
另外他男朋友年薪幾百萬 加班費一毛錢都不
捐 那種才是正常人好嗎？
怎麼感覺柯粉常識都很不足的樣子
除非她有其它證據讓高多關10年，不然
證人很難
法官會信嗎？普羅大眾會信嗎？
這樣狡辯對高沒好處 還是快認罪換輕判吧
標題不是在討論高有沒有事..謝謝..如果助理是真的有認真加班，至少助理不會有事吧？
※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 01:26:52加班錢給老闆買衛生棉歐 笑死
3135次還發這種小學生都不會信的?
員工認真加班捐錢（不管自願還是被逼）有錯？如果都有實際加班，誰要認貪污？
※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 01:34:36起訴書上說 “其他助理有用通訊軟體跟公衛
文確認要浮報加班費補公積金 而也真的去浮
報了 公衛文都知道這些事情” 這樣夠明確
了嗎？
文字獄嗎？同意浮報跟實際浮報是兩回事。說自己貪污不犯法的，實際拿錢才有事
柯網軍要捐加班費，想起來就很好笑XD
這很重要嗎？另外三個人承認自己浮報了
同事承認浮報跟自己有沒有浮報的關聯是？
※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 01:47:02這種東西不是你認為就好，要法律跟法官
認為
就看有沒有加班的事實啊，真的有加班事實就沒有浮報問題。
就是兩者都有才可憐 浮報的加班費都是每個
人自行保管要用才拿出來
不然你覺得錢是怎麼發給每個人？ 匯到帳戶
錢怎麼花的不作帳，老闆會賴你頭上
反正你也不需要在這邊雞蛋裡挑骨頭，很多
法律界人士的文章都說這件根據以前的判例
，基本上套公式丟參數進去就結束了，不會
有別的結果。
都是在說高有沒有事，畢竟她要過全部助理的關。但是對單個助理來說，只要自己沒浮報 就安全吧？自己合法的薪水被逼捐怎麼可能構成貪污..
※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:07:47你自己去搜公衛文 文章一堆
10篇有11篇要她認罪的..有沒有可能她是真的有加班還被逼捐的受害者？現在還要被逼認 罪？還是看通訊紀錄就可以認定她有沒有加班的事實？
※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:12:19問題是公衛文沒加班卻有報加班，加班費也
這是通訊紀錄而不是實際工作情況，有沒有加班是高認定，看能不能拿出證明
直接匯到她的戶頭，也就是有領到錢，最後
請你去看起訴書再來討論，什麼時候浮報加
班，多少錢，跟其他助理的通訊紀錄都有，
以後看line定罪就好？同事之間怎麼證明對方實際沒加班？
清清楚楚
你的假設本身就是助理有加班&沒浮報
那現在就是這個假設不成立 所以談不下去
好吧 那就算真的有加班 也要拿出加班紀錄
出來
高拿不出來就穩死的…做也要做出來好嗎？都貪污了再吃一個偽證也沒什麼吧？
另外 一般加班有分免稅加班費跟應稅加班費
你想想 今天你加班加到老闆都給你應稅加班
費的情況 這麼的辛苦 還叫你捐出來 這是
什麼不合理的爛老闆？
對，不合理的爛老闆被抓去關，難道被欺負的員工也要被抓去關？ 員工犯了什麼法？
好吧 如果你的想像能讓你覺得開心就好
不是開不開心的問題，如果是真的老實有乖乖加班還被逼捐，然後還被網暴這樣對嗎？
另一個情況 每個月剛剛好都加班在免稅加班
費的額度內 又不是沒出社會 誰加班會這樣
算得剛剛好？？
再回到第一種加班加到老闆要發應稅加班費
的情況 所以你年底要繳的綜所稅也會增加
然後 實際上你老闆叫你捐錢、然後你還要
繳稅？？？
這種奇思妙想是看了什麼懶人包嗎
有人去查了實際加班紀錄？還是line可以看出一個人到底有沒有在認真工作
我是怎麼想都覺得好笑啦 也許是因為信仰
我才會幹這件事吧
歐 我懂你想講的了 如果真的有加班還被逼
捐事吧？那請自行搜集真實加班的證據 然
後去勞工局告老闆 等勞工局調查報告出來
拿報告交給檢察官 收工
（只是這不是政黑的範圍吧？？）
老闆願意提供加班證明啊..這樣員工不可能有貪污 那幹嘛認罪？不是就是在討論為何不 認罪嗎？ 沒罪幹嘛認？
※ 編輯: z9y8x71234 (36.236.200.237 臺灣), 08/17/2023 02:44:27那就看看檢察官看到什麼加班證明 以及日
後法官的判定
起訴書寫得很明白了
不用管實際有沒有加班就對了？認罪的不管，沒認的可以靠通訊紀錄定罪？
10年老鼻粉
哪一句在支持高了，你說說看。
連法律常識都低落去幫她辯護呀
律師才能回文的意思？沒人覺得她可能是清流不浮報就對了？有核對過她的加班紀錄？
※ 編輯: z9y8x71234 (223.139.217.57 臺灣), 08/17/2023 08:02:43在這裡猜測沒用啦，看公衛文當時自己怎麼
跟檢察官說的，依照她說法給的起訴，也不
是現在在網路上幫忙超譯就可以解決的。
39
首Po個人猜 她應該是最早被拉攏的 才會那麼死忠 但 看這兩天的政論 家人 或 她自己 應該也會覺得不太妙 先不說偏綠的節目7
這題有三個玩法 1.是趕快認罪，當然，汙點證人是當不了的 (檢方：晚了我們就不要了) 但是拚個態度良好，起碼法官量刑會輕一點，也可以躲偽證罪 又不是主犯，估計最多三年左右吧27
因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障14
我只能說同溫層真的很厚 我去年就知道高虹安若當選 鐵定當不完市長~ 可能這屆市長任期內 就要進去土城報到13
我們假設今天有間公司，底下有無數個部門... 其中R&D的加班費被發現怪怪的... 1.加班費都是算實際的時數，今天R&D主管幫底下報了三個小時的加班， 但是R&D部門其實只加了一個小時的班，這樣就是有加班但是浮報 你的辯護是:那是一個小時的工作量給員工三小時做，很體貼45
沒那麼慘好嗎 有期徒刑 關一半就能假釋 關三分之一就能申請外役監 所以就算判七年2
你糾結之處，恰好是全案最不重要之處。 公款不是公用就好，必須法用。立法院審 議通過的政府預算，稱做法定預算，也就 是列舉的項目和金額，都有法律效力，能 約束所有的公務人員。立法院的助理費，X
那八千億前瞻預算，都有公款法用嗎？ 如果標準嚴格一點，這八千億去抓，可能串肉粽了吧 隨便報銷一個文具餐具、一餐大餐 早就抓到沒人了 檢調都不知道在幹嘛呢，八千億不去查，相信有很多弊案吧2
起訴書裡面有寫公衛文上班上到八月底離職 離職後還幫忙領“九月”的加班費去補公積金 八月離職九月沒上班但是有加班？ 再扯啊 --
80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務，有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成，各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿，但是要繳回一定比例當![Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻](https://i.imgur.com/HPYneaIb.jpg "Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻")
28
Re: [討論] 林耕仁的文章邏輯首先高虹安助理的加班資訊 一般人是拿不到的 除非是高虹安辦公室負責申報的人是內應 不然就是立法院流出了他人的資訊 喬王似乎總是有辦法![Re: [討論] 林耕仁的文章邏輯](https://img.youtube.com/vi/VC6_hyKxxO0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林耕仁的文章邏輯")
9
Re: [新聞] 高虹安存款千萬！浮報助理費「洗頭、買加班費有沒有浮報是重點，但這也很難認定。 在公司上網滑手機算不算加班？ 立委一定都有小群組的line 用於公事，需要隨時注意line的訊息就可以當作加班事實。 至於助理轉污點證人認罪的確是對高極為不利，就看這些「自願」繳回的加班費，當初到底 是用什麼名義。7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」：妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊？ 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎？ 根據前面一篇專業鄉民分析，這件事應該分兩部份 第一：有無浮報加班費 第二：是否自願捐出加班費9
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元檢察官起訴書內容 根本沒有在管什麼捐贈不捐贈 起訴的主因是浮報加班費 檢察官認為助理的加班費是浮報的 所以這錢是貪汙所得要還給國家7
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡， 沒有紀錄，不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班，要就不給報加班， 給報的一定會有加班費(或是補休)4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明以貪污目的 無加班事實而以浮報加班費的方式 把公款變到自己口袋 這確實是貪污無誤 如果沒有浮報加班費 加班費是助理們應得的 事後被強迫樂捐 等於是私款變到自己口袋 你可以說是 搶劫或是恐嚇取財 因為已經變私款 就說不上貪污![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明](https://i.imgur.com/l30ySyNb.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明")
4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過看了一下起訴內容 高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧 如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用 那貪污大概就確定了 至於她有何證據證明加班都是實質有進行![Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過](https://i.imgur.com/0kQtFxCb.jpg "Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過")
Re: [討論] 有沒有助理要出面給高致命一擊阿高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
37
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")