Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???
這題有三個玩法
1.是趕快認罪,當然,汙點證人是當不了的
(檢方:晚了我們就不要了)
但是拚個態度良好,起碼法官量刑會輕一點,也可以躲偽證罪
又不是主犯,估計最多三年左右吧
2.抱著高虹安這條船走到底,但這是最不智的作法
這個走向的分析已經很多了就不用多講
3.逆勢操作
直接跟高虹安套好,把所有責任扛下來
錢都是我做主的,買的東西都我的,跟高立委無關
剛好跟高虹安一貫把責任推給助理的辯詞相呼應
當然,法官也不是白癡,謊說得太爛,人家不信也沒辦法
所以條件要先跟高談好,看這樣可以換多少養家費
至於法官要不要採信那就不是自己可以決定的
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: 個人猜
: 她應該是最早被拉攏的 才會那麼死忠
: 但 看這兩天的政論
: 家人 或 她自己 應該也會覺得不太妙
: 先不說偏綠的節目
: 其他幾個指標人物說法
: 偉翰 這兩年都介入很深 幾乎在影響風向 (藍營走向
: 結果也是退好幾步 只分析法院的攻防重點
: 保潔1126超挺高的 完全不提鳥事 都在罵綠營打壓 跟棒球場弊案
: 結果 昨天還請瑞德 裕豐分析
: 保潔聽到驚嘆連連
: 沈大老 小董
: 也都直接說GG了
: 吳董 也沒罵綠營了
: 只一直說高的訴訟策略很糟怎樣
: 就算你不是綠的 昨天這樣看一遍
: 自己也一定會超抖吧
: 這樣的話
: 高會不會連最後的友性證人都翻供阿
: 畢竟大難當頭自各飛
: 真的去監獄 是自己在被關
: 現在 跟去年選戰烘托的氣氛差很多
: 去年幾個拉主key的 現在反而都說不妙了
: 有機會嗎 ??
: 真的請律師的話
: 人家也會分析最佳選擇策略吧
: 認罪拚緩刑
: 應該都是律師最推薦的
--
但高虹安有超豪華律師團,公衛文連請律
師的錢都不曉得有沒有
不會
當另外三個證人塑膠!一個人口供不
一樣可能多吃一條偽證
洗頭洗在鼻鼻頭上,阿文是要怎麼扛?
沒拿到錢又要跟著進去關 有夠慘
律師有多豪華?沒請黃大律師就普普啦
法官只會覺得你在侮辱我的智商吧 公衛文
不是辦公室主任 也不是李忠庭那種晚上幹
立委的特殊人物 同事幹嘛聽她指揮
你沒考慮到 柯當選吧 ??
真的喔,柯郭任一人當選就直接豬腳麵線了
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 08/17/2023 00:54:41台大畢業 30幾歲了還在當立委助理 現在
還弄到被起訴 她的人生真的混得很慘
念錯系 跟錯主子 慘
所以某人在說 柯當選了就會干預司法
扛罪?你當法官都吃素的嗎?
的確有一些是吃素的沒錯,物理跟心理的都有
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 08/17/2023 00:56:43這人證物證不是誰當選有用的
直接特赦了拉
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 08/17/2023 00:57:15她自爆成那樣請再豪華的律師都是浪費錢
新竹這種破爛城市去年給高壯膽也是拖延
交通爛美食爛 選這種拉基市長鬧笑話
台灣可不是新竹這種藍綠分布
上任半年多,跟林智堅對比慘輸27% 小智抄襲歸抄襲,下屆再出來選新竹市搞不好還會贏
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 08/17/2023 01:00:09人家薪水最少 也沒有作帳 權限不夠啦
一被細問穩死的 這可不是演技大賽
退十步講 即使有專人幫忙編劇+練演技
一樣是台大畢業的高嘉瑜 30歲就在當議員
了
到時她可要面對多名反水助理說她撒謊喔
要到這種程度 安家費來個千萬不過分
一樣抄襲學位被取消的壁爐 現在跑來我們
台中選立委 柯學的道德標準 有比較低一
點
起碼也去真的念一個學位再來穢土轉生,這樣太沒誠意
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 08/17/2023 01:03:263不太可能啦 他有家庭
另外三個助理認罪了 就沒有2、3選項可走
同意樓上 而且其他助理認罪了 高也不差這
一個了 高甚至不會理她了 沒用了
建議現在開始上政論節目爆料,多少賺一些安
家費吧。好好的一個高學歷女孩子,遇到一個
爛老闆被搞成可能要蹲多年苦窯,好慘啊!
阿共打過來法院被炸掉, 應該就save了
3不可能
39
首Po個人猜 她應該是最早被拉攏的 才會那麼死忠 但 看這兩天的政論 家人 或 她自己 應該也會覺得不太妙 先不說偏綠的節目X
蠻奇怪的..不能真的有加班嗎?加班的認定是高,現在高認定全部都有真的在加班,畢竟 助理工作的認定很寬鬆,開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報,但 要怎麼認定同事沒加班也是浮報? --27
因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障14
我只能說同溫層真的很厚 我去年就知道高虹安若當選 鐵定當不完市長~ 可能這屆市長任期內 就要進去土城報到13
我們假設今天有間公司,底下有無數個部門... 其中R&D的加班費被發現怪怪的... 1.加班費都是算實際的時數,今天R&D主管幫底下報了三個小時的加班, 但是R&D部門其實只加了一個小時的班,這樣就是有加班但是浮報 你的辯護是:那是一個小時的工作量給員工三小時做,很體貼45
沒那麼慘好嗎 有期徒刑 關一半就能假釋 關三分之一就能申請外役監 所以就算判七年2
你糾結之處,恰好是全案最不重要之處。 公款不是公用就好,必須法用。立法院審 議通過的政府預算,稱做法定預算,也就 是列舉的項目和金額,都有法律效力,能 約束所有的公務人員。立法院的助理費,X
那八千億前瞻預算,都有公款法用嗎? 如果標準嚴格一點,這八千億去抓,可能串肉粽了吧 隨便報銷一個文具餐具、一餐大餐 早就抓到沒人了 檢調都不知道在幹嘛呢,八千億不去查,相信有很多弊案吧2
起訴書裡面有寫公衛文上班上到八月底離職 離職後還幫忙領“九月”的加班費去補公積金 八月離職九月沒上班但是有加班? 再扯啊 --
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫56
Re: [新聞] 盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝原文恕刪; 國家體制,檢察官就是附屬在行政的法務部裡面的獨立機構,今天檢察總長在法律的規定 就是由總統提名,立法院圖章蓋下去人事案就通過了。 所以質疑檢察官抓小放大,其實這種說法不夠聰明,因為可以更具體地說出來你看到什麼45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭