PTT推薦

Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???作者
boyen3
(Mentirosa!!)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《z9y8x71234 (z9y8x71234)》之銘言:
: 蠻奇怪的..不能真的有加班嗎?加班的認定是高,現在高認定全部都有真的在加班,畢竟: 助理工作的認定很寬鬆,開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報,但: 要怎麼認定同事沒加班也是浮報?

起訴書裡面有寫公衛文上班上到八月底離職
離職後還幫忙領“九月”的加班費去補公積金

八月離職九月沒上班但是有加班?
再扯啊


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: boyen3 (27.51.152.153 臺灣), 08/19/2023 14:18:21

hbj1941 08/19 14:19翻供更慘好嗎,白癡喔

jachan 08/19 14:38只能認罪求輕判

jachan 08/19 14:40還有一種翻供或許可以得到法官的同情,被

jachan 08/19 14:40長官誤導與脅迫,公偉文沒有犯罪所得。

ckai1983 08/19 14:48被長官誤導「有人會搞定司法」