[討論] 捷運才是浪費錢的東西都沒人提?
一條捷運都是百億起跳
營運成本每年億元起跳
整體算起來1000年都無法回本
算一算台灣到底亂蓋幾條捷運了?
這種幾百億賠錢貨都沒人敢提?
某臭嘴狂罵別人亂花錢
怎麼自己也在做一樣的事情呢?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N950F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,最近連北捷也虧錢,最好全部拆
→
掉,大家用走路、腳踏車上班,對社會
→
造成的成本少,大家也能保持健康!
→
基礎建設,改善城鄉差距,捷運其實很重要
→
看不懂國外蓋一堆地鐵幹嘛,他們傻傻
→
的,蓋這種效益效率不高的東西,錢還
→
不如拿來拚經濟!
→
房價土地都靠捷運拉,你打這個連初選
→
資格都會被拔掉。這水更深。
推
改善城鄉差距也不是靠捷運站
→
建議北捷賠錢的全部拆掉
推
建議高捷北捷中捷都拆掉
推
沒錯!市區和郊區就是一體都會,那裏
→
來什麼城鄉差距嘛!我
→
認同
→
現在都在談社會責任了,還在以利益當目標
推
現在百億蓋不起來那是20年前價碼,台中藍
→
線超過千億
推
你說北捷嗎?最近一直虧
推
信義東延一公里就66億了
噓
一直蓋就對了
39
[問卦] 八年蓋好捷運算不算都市規劃奇蹟我有印象 台灣捷運從規劃到招標 蓋好能營運 最少都是10年起跳 中間還有可怕的交通黑暗期 八年能蓋好捷運還能確保中間的交通黑暗期有替代方案11
[問卦] 為何台北捷運能經營好,台灣不行?如題 捷運蓋在台北 使用的人都滿出來了 尖峰時段根本很難擠進車廂 從營運以來10
Fw: [新聞] 中捷比照北高20元起跳 議員預言:難逃虧損命運!作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中捷比照北高20元起跳 議員預言:難逃虧損命運! 時間: Sat May 9 10:18:52 2020 <中捷比照北高20元起跳 議員預言:難逃虧損命運!>3
蓋基捷基隆出17億議員憂 林右昌:會排擠就不用蓋udn 游明煌/報導 2022/08/02 13:23 基隆捷運興建需要425億元,基隆市政府要負擔17.7億元,今天在市議會引發很多討論, 有議擔心排擠到基隆財政,市長林右昌說,分攤17億元基隆可以負擔,「如果17億會排擠 的話,那基隆捷運就不用蓋了,過去規畫要200億、360億元」。 基隆捷運目前進度到綜合規畫階段,林右昌說,預計今年底明年初可完成報部報院進行核5
[黑特] 新新聞:捷運錢坑,賠錢的國家和人民台灣幾個亂象之一,捷運亂蓋,根本不是在解決交通問題 而是變成炒地皮集團的賣點,而政府還在說謊要打房..... 跟祖國大陸一個樣,祖國大陸也是很喜歡蓋高鐵,高鐵也不是解決交通問題 抄襲黨還喜歡講抗中保台?處處學祖國,掏空國家的錢
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?