Re: [討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: CSIS兵推當然是模擬的情況
: 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主
: 而今年首次改由南往北打
: 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小
: 兵推改變方式是今年才開始
: 兵推開打地點又剛剛好正中綠大本營
: 就不知道南部民眾知道今年兵推的結果是怎樣的感想
: 有沒有越支持綠,越會【先被打】的感覺呢?
: 南部民眾們反而會覺得阿共【優先打】民主聖地很光榮呢?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
為什麼先打南部?
很簡單啊,你就想想你如果打漆彈
一邊是主將要死守,然後守的人百發百中
另一邊主將連裝備都沒穿,就只會躲在那裡等對手子彈打完
https://i.imgur.com/W62JIPS.jpg
你會往那邊打!?
先打南部不就 兵力布署北部比南部多很多,所以相對而言 南部比較好打
為什麼 兵力布署北部多於南部
首都在台北市。行政中心也在北部
國家領導人,作戰指揮中心也在這邊
你兵力重點不放這,要放那
真要學某領導人,佛系防守嗎?
南部打下來,接下來呢?
難不成你共軍要在南台灣,以曾文溪為界另立國度
還不是要往北打上去…
陸海空一起打上去, 北部人有比較好嗎?
會先被打有什麼感覺?
有什麼好想的…
不就 早死、晚死、沒死 看命運嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.60.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就帶風向的假問題,認為自己可以置身事外看戲的除非不在臺灣
→
,不然就是個蠢
推
台灣這麼小,先打哪裡都一樣
→
全島掛
→
先打台北最省事,打下來直接就結束
→
從南部打上去要個個擊破
X
首PoCSIS兵推當然是模擬的情況 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主 而今年首次改由南往北打 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小 兵推改變方式是今年才開始X
我先聲名一下 雖然人不在台灣 但我是台北人 祖先也是在台北近郊種田的 (但不是現在的信義區 QQ) 我不懂 中共要打台灣 應該全台團結起來對抗敵人 為何還要戰南北 戰藍綠 甚至我還看到有人戰族群 台北也有許多民進黨的支持者啊 要不然這一次補選 吳怡農怎麼在中山區過半?
30
[轉錄] 為什麼北漂仔大多不願回南部?作者: chunzheng (聽巴哈) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為什麼北漂仔大多不願回南部? 時間: Fri Nov 20 12:49:16 2020 ※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言: : 海角七號有一句最為人熟知的台詞:我操你媽的台北7
[問卦] 阿南部粽就偷工,跟北部粽戰啥會?我就閩南家庭啦,從小也是吃南部粽 高雄待過八年,鼻涕家的粽子我也吃過 我直白說了, 南部粽根本就比較偷工, 不知道在臭屁什麼。14
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」台北和新北藍白支持者占九成以上,基本是不可能發生戰鬥的 主要戰鬥應該會發生在南部,一如當年日軍攻占台灣一樣 雙北直接開城投降 : 其實兵推來說 : 解放軍從基隆或是淡水河口登陸10
Re: [問卦] 打仗了 堅持不上戰場會怎麼樣?被抓到就是軍法處置阿 養一個不上戰場的人除了消耗糧食以外可以幹嘛? 真的打仗的時候你的下一餐有沒有都不知道了 如果要逃兵的話你要祈禱老共打快一點 如果打了好幾個月那就尷尬了3
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?其實沒甚麼好擔心的,美國兵推裡的共軍都是從台南高雄登陸,那裡英勇熱愛民主的台灣 人會自發性武裝擊殺共匪,隨便抽個10%人願意自備兵器武裝也能拉出幾十萬民兵,就問 美國兵推中上岸的5萬共匪要怎麼打敗幾十萬南台灣台灣武裝市民?甚至不用國軍動手共 軍就被南部民眾捏死了,美國兵推裡的3500陸戰死傷根本就是看不起台灣人..... --4
Re: [新聞] 「共軍佔領南台灣攻不下台北」 美兵推202這不是很合理嗎 南部不就是民進黨台獨大本營 打仗肯定常常誤殺平民 會累積仇恨值 南部本來就獨派大本營3
[問卦] 南部是哪個南?北部是哪個北?每次看到「請問北部哪裡有...?」的問題就不自在,有時候會跑去留言: 北北基桃竹苗都是北部,請問你說的是哪個北部? 是啊...為什麼現在人都這麼說話呢? 然後...用「北部」兩字的,十個有十個是講大台北... 所以你他媽為什麼不講大台北呢?1
Re: [討論] CSIS兵推=>南部那麼支持DPP結果優先被打先打北部損失比較重 先打南部損失比較小 笑死人 所以南部縣市面對中共的入侵毫無抵抗之力嗎?! 板上一堆台南高雄粉,要不要出來澄清一下?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?