Re: [新聞] 官員答詢狂跳針!黃國昌暴怒狂轟:浪費
看了國昌老師的影片
還是不懂國昌老師的問題是什麼欸
就我的理解他要問的是 有沒有施壓吧?
那秘書長回答說還在釐清
就開始了
國昌老師問要釐清多久
秘書長說這是院際問題
(白話:司法院內部的事 跟你立法院沒關係)
看不太懂國昌老師的問題哪裡沒回答到
應該回答蠻清楚了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KrAAri0viaqI
→
國昌老師說跳針就是跳針,別瞎護航
→
每日任務:取得影片素材(10/10)
→
你知道這已經是很久以前問的問題了嗎?
→
黃國昌只是問他調查這麼久 你還要多久而已
秘書長給的回答還不夠明確嗎?
※ 編輯: myIDis7 (116.89.136.113 臺灣), 03/21/2024 15:39:33→
畜牲昌的粉絲好多喔
噓
你中文體育老師教的?
推
所以要回答什麼,我也是莫名其妙
→
不少立委都想管到別院的事
→
不過後來主席裁示一個月要交出來囉
→
投票又贏了,本來就可以監督行政官員
→
立法委員的職權搞清楚
噓
行政查處沒有時間表的理由是什麼?
→
之前還有民進黨立法委員想要廢考監呢
→
?管到別院的事?
噓
所以民眾不能知道要多久時間?
噓
所以你有收到秘書長回答要多久囉 幫翻譯一下
→
大概是猴年馬月啦
噓
有種直接說管你屁事,在那繞來繞去
→
立委都只管立法院的事,那國會意義在哪?
→
國會監督政府,本來就主要在監督行政院
噓
所以師爺你翻譯翻譯要多久?
推
你都說主要在監督行政院了,那一直去問
→
司法院的問題是怎樣?司法院的事干你立
→
法院屁事
64
Re: [討論] 黃國昌到底會不會要接民眾黨不分區沒有誰會腦袋壞掉,在攸關自身政黨內部利益分配的不分區名單上,推出國昌師兄的 當然,這是因為現在的國昌師兄,在現實生活中的影響力基本低到可以忽略不計的緣故 雖然我敢說,我們無比偉大的國昌老師,他必然認為在2024年的這場選舉裡面還是有著極 大的影響,不過可惜的是,以上這句敘述很可能只存在他自己的想像裡面 首先,我們必須很不裝逼地承認,一個認為自己沒有影響力,或是不打算展現任何影響力34
[討論] 是我錯覺嗎?韓總比國昌老師的表現好很多韓總當院長本來大家以為慘了 結果找了周萬來當秘書長 目前在各項主持中都沒有出現啥大爭議 然後也不會偏頗還算中立 可能因為有周萬來可以問14
[討論] 啊國昌老師咧?等等,國昌老師在哪啊?有人看到國昌老師嗎? 我是說怎麼館長搞那麼大條的事後,國昌老師都靜悄悄? 不管是要挺要罵都好啊,少了國昌老師的咆哮聲很不習慣欸 應該要出來挺館長吧,出來對綠媒咆哮「太離譜了,我們只是要求公平正義,也要被黑成這 樣,真的太離譜了」12
[討論] 陳學聖造謠黃國昌在立法院不會打招呼黃國昌走進來放下包包 洪孟楷聽到聲音轉頭 剛好跟國昌對上眼 洪孟楷避免尷尬 把頭轉回去9
[討論] 小傅考卷寫好了 國昌老師給幾分?早上 小傅傅崑萁 在花蓮開記者會 當場寫完國昌老師給的考卷X
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過因為用推文的方式真的很難講清楚,乾脆直接回一篇。 昨天國昌老師開完直播之後,大致上的情況是,地是小孩的,但是是長輩租出去的,國昌老 師本人並不知情土地被如何使用,租金也都確實報稅了。我想這樣認定事實應該足夠客觀了 。 接著想說說,為什麼我沒辦法接受國昌老師的解釋。7
[討論] 大安小強是不是有點像國昌老師最近有時候會看一下立法院的影片,發現大安區的小強委員除了音量不小之外,常常也會噴 一大串明明跟質詢內容沒什麼關係的東西,然後有時候甚至也沒有讓官員回答的意思。 突然想到,我們一人抵五人的國昌老師,是不是某些層面上也是這樣啊?兩個人是否有些相 似? --5
[討論] 國昌老師怎麼看苗二選區?苗栗第二選區有兩位候選人 一位是國民黨籍的邱鎮軍 最近被爆出很多黑歷史 感覺是屬於國昌老師最痛恨的那一型 沒有跟黑道劃清界線的政治人物2
Re: [討論] 我太理想嗎?國昌老師提的四點很棒啊!沒有不棒,而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候3
[討論] 2014年的黃國昌會怎麼評論2024年的黃國昌如題 當年國昌老師 立法院瀟灑的風姿 迷煞好多少年少女 公平正義,說的口口是道
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?