[討論] 有件事很可怕
我發現有件事很可怕
中華民國總統候選人
幾乎全部在說幹話開支票
幾乎都對自己的政見
不能提出比較有建設性內容
只有柯文哲
可以深入說明自己的政見
非常可怕
總統候選人
幾乎全部是導演
抑或只是一個布偶
全部政見都是幕僚提的
總統候選人完全無法說到點
有人發現嗎
尤其是政績只有登革熱的賴導
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.84 (臺灣)
※ 編輯: linein (118.231.169.10 臺灣), 10/01/2023 18:45:55
※ 編輯: linein (118.231.169.10 臺灣), 10/01/2023 18:46:21
※ 編輯: linein (118.231.169.10 臺灣), 10/01/2023 18:47:16
※ 編輯: linein (118.231.169.10 臺灣), 10/01/2023 18:48:36
※ 編輯: linein (118.231.169.10 臺灣), 10/01/2023 18:49:29
※ 編輯: linein (118.231.169.10 臺灣), 10/01/2023 18:50:18
※ PTT 網址
推
文哲凍蒜
→
最幹話的你在吹www
→
這是反串吧。CF是一直都沒說出政策
→
的人
你看ig
噓
中國人該不會以為國家由總統一人治理吧..
蔡英文看起來是這樣
→
真的 尤其大A對於女性的看法更是鞭辟入裡
→
太可怕了這是什麼思想
→
這個齁的起手式,到最後有說跟沒說一樣
→
強將手下無弱兵 光高虹安就屌打藍綠了
噓
笑死啊 看看柯文哲除了幹話廢話 還會什麼
→
啦?!施政滿意度最後一名的廢物政壇敗類
推
人才不夠多 沒執政過 能說什麼政見
→
阿北的政見就是沒政見,包牌就通吃
噓
狗柯政見8年台北市超越新加坡,現在有超
→
越哪一方面?特別垃圾的方面嗎?
→
堂口這部分應該遠遠超越新加坡了
→
你柯先把你的繼任人選提幾個出來再說
推
面對問題 就是討論就以為能解決 我還
→
以為是國小
發錢能解決 我覺得應該才幼稚園 登革熱解決了嗎
噓
不堪入目
推
連沒連署完成的都有政見了 就柯沒有 笑死
推
綠吱日常
噓
CF講了什麼政策??
→
賴兩百多個,有些都開始執行了
賴有什麼政見? 都當副總統這麼多年 還需要提到兩百個政見 丟不丟人
→
其實文哲大A呢政策倒是有的 就是短了點
→
簡單來講就是"kmt去死" 簡單易懂
→
但投賴也可以達到柯的政見,所以我要投賴
→
台北市又被浪費8年,感恩國民黨跟其走狗
噓
反串要說
→
綠腦:連幹話都不敢說(抗中保台)!
噓
柯文哲有嗎!他北市做的多爛!
不發錢就是爛 賴導大灑幣就是讚
噓
睜眼說瞎話
噓
奇妙的東西吸太多了?
推
功德無量 功德圓滿
噓
滿意度最低的市長想選總統?
無腦老年人支持度最高你也支持?
→
民調五星級結果全台輸光光的神奇現象
→
。
→
阿北的1234太強大了
21
[討論] 唉目前最有總統樣子的就是賴清德我柯韓粉,目前比較支持柯文哲當中華民國總統 但是更希望藍白合打爆垃圾塔綠班,看側翼崩潰就覺得超爽 但是! 我完全承認,現階段全中華民國政治人物 只有賴清德最有總統樣子19
[討論] 賴清德是目前唯一沒有政見的候選人嗎?如題 柯文哲說選上總統要去立院備詢 郭董說要重啟核四 賴清德 = 沒有政見 和平保台 賴清德是目前唯一沒有政績也沒政見的廢物嗎?4
[討論] 早安,賴清德今天還是一樣無能早安,民進黨網軍 一覺醒來就看到賴清德的新聞 發現賴清德提的政見,看了一點感覺都沒有 因為: 1. 政見都抄別人的,表示懶得動腦5
[黑特] 希望兩岸交惡,要投誰?目前所有總統候選人的政見都好無聊 都是要跟中共當朋友,大家和和氣氣做生意,不要發生戰爭之類的 可是我希望把中共當成莒光園地裡面講的一樣,是萬惡的永世仇敵 我們中華民國應該要幹翻中共,不是老死不相往來,就是戰場上見 請問這樣的話要投給哪一位總統候選人?找不到啊!4
[討論] 選縣市長政見真的重要嗎?常常看到有人罵選舉招數只會抹黑不講政見, 回過頭來想想: 縣市長選舉政見真的重要嗎? 各縣市的問題就那些,候選人講政見一套選上了還不是再看著辦, 台灣縣市長不像總統權力那麼大,很多想做的事情尤其是大事 還是要跟中央政府或其他縣市談,縣市長候選人的政見如何真的重要嗎?- 的確,會投給柯文哲的人不一定在乎他的政見, 因爲柯粉又不是笨蛋也不是死忠。 歷經2016,2020政見的種種跳票或執行的2266, 2024大選還能在乎總統候選人政見的人其實... 有種狗改不了吃屎的感覺,滿可憐的。
2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策- 推 busman214: 和平護民主跟高雄發大財一樣 都是幹話 哈哈哈 綠粉好可愛啊 都不用腦袋的
X
Re: [問卦] 2024的總統會是屎缺嗎?最近兩三屆的總統政見辯論 都是走攻擊對手為主的路子 攻擊對方的時間多,講自己政見的時間少 真的難看到爆的辯論 這說明這些候選人都不是想解決台灣的問題,只是想上位X
[討論] 總統候選人應該要提的政見如題 2024總統大選候選人 不分黨派,都該提的政見是什麼? 我認為是廢除數位發展部 也就是天下第一冗部,毫無作為的垃圾部會
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完