[轉錄] 通勤者之歌:愛講狗話的柯文哲不要怪別人
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
通勤者之歌FB
3.轉錄內容︰
愛講這種狗話的柯文哲不要怪別人發文幹譙你
你就是行人地獄的幫兇啊
來過還路於民大遊行過不到兩個月就開始當車腦人了喔?
「下了車我們都是行人」這句話不知道柯文哲還記不記得?
最愛講科學,你要不要去統計一下
多少行人是故意慢慢走?
行人慢慢走怎麼了嗎?
難道要跑起來給轉彎切西瓜的垃圾駕駛撞嗎?
幫大家複習一下
柯文哲任內
1.塔城街強制待轉至今仍未取消
2.忠孝西路只開深夜23:00~06:00時段
3.交通局長陳學台說標線型人行道加實體分隔會危害行「車」安全
民眾黨的交通觀一直是落後且保守
完全背離國際趨勢與交通科學
作為一個國家領導人的競逐者,秉持「車本交通」的思維公開發言
我真的很為柯先生擔心啊
有大量改革實例經驗可以參考的交通領域都是如此
遑論其他沒有太多經驗可以借鑑的領域呢?
https://i.imgur.com/8pAQm0U.png
4.附註、心得、想法︰
柯P今天受訪表示,行人過馬路不能故意慢慢走「看你敢不敢撞我」,像日本行人過馬路都用跑的,台灣都慢慢走。交通粉專「通勤者之歌」發文批柯,網紅Cheap也貼出阿北搭機車圖片「協尋當年的阿北」
https://i.imgur.com/F0244hD.jpg
但底下也有網友緩頰「對比其他三位候選人,柯P肯回答已經很棒」。
https://i.imgur.com/nhagCiu.png
--
這側翼粉專就是母豬党養的阿 賤種畜生
日本行人過馬路都用跑的 XD
操你媽賤種側翼只買得起機車的廢物狗渣
XD
柯粉出門全家給車撞死
連交通政策都能夠包牌
柯文哲真的不懂又愛嘴 活該被打
兒子就在東大讀博士 還敢騙人
這些路權仔是瘋狗好嗎,什麼時後變側翼
了
綠營側翼不演囉?
又開始出現一堆奇怪的粉專了
這種粉專是有經費可以申請嗎
這誰
通勤者蠻久的吧 一個重機路權ytber 關
於重機停車 蘇花改禁行重機 區間側速之
類都有跟交通部對幹啊
這位嘴交通嘴那麼久了,今天嘴柯文哲可
能會被柯粉出征的很慘
便宜這標準差真多 ㄏㄏ
爆
[爆卦] 阮昭雄要告我我是林柏勛 聽說阮昭雄要告我 主要是因為我公開了阮昭雄在台北市議會的質詢畫面 阮昭雄口才很好 他利用隨地大小便來暗貶慢慢過馬路的行人32
[閒聊] 過馬路會快步走還是慢慢走?台灣的交通要改變我覺得要花很長的時間 有健全的法令、規範還有完善的人行道空間才有調整的可能 每一次說不禮讓行人要被開罰後 大家都會乖一陣子 過一個月取締沒嚴格的時候28
Re: [抱怨] 行人地獄為何不能慢慢走? 如果是停下來還有得說 慢慢走有什麼問題呢? 人本交通本來就是建立在行人最大的前提下 你嫌慢就不要開車13
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你?」 「轉彎就等你一個行人走完,後面還有一堆車,駕駛的時間不是時間?」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論11
[問卦] 日本交通行人至上,車子要怎麼趕時間?去過日本就知道 日本交通 你站在路口準備過馬路 遠遠一台車過來就開始減速到確認你過去 他才敢加速通過6
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合就說不是法律定甚麼的問題 是台灣人本身個性的問題 台灣現在就是行人出事率太高, 若你不訂一個嚴格一點的規定,根本沒啥屁用, 現在想要改變行人地獄這個惡名6
[討論] 標線不見得有用 以柯文哲政府為例以過去在通勤XXX那邊留言的經驗來看 我感覺那些道安網紅執念很深拉 常常非黑即白 只要不照他們說的做那就是大錯特錯 跟他們意見相左 就直接跳起來 路怒症網路上演 實際上道安政策總不會是這樣做絕對有效 那樣做就絕對沒效吧X
Re: [新聞] CNN批台灣「行人地獄」!在台外國人認推 kang127: 行人號誌紅燈照樣有人滑手機慢慢走 推 starwillow: 台灣駕駛以為自己時間最寶貴行人都在 → starwillow: 浪費他們時間啊,最好自己家人也被撞 → starwillow: 一下就知道要不要讓了 推 jeans1020: 慢慢走就慢慢走啊 國外紅燈有人照讓阿X
[問卦] 上班時間慢慢過馬路什麼心態?常常開車在斑馬線前大排長龍 後面一整排車都在等行人過馬路 有些年輕人不知道什麼心態 在那邊慢慢走滑手機 很故意就是要卡車子通過
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB