[討論] 藍白合 不分區立委怎麼算?

 9 

從五月吵到十月還在吵的「藍白合」，其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼？ 明年選舉主要是三張選票，總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是？ 一，不分區

 5 

藍白合要成功，關鍵在於立委席次分配 雙方處理的方式大概會是國民黨不提名不分區， 民眾黨只提不分區， 國民黨不分區的票灌給民眾黨， 以此換取民眾黨在分區不扯後腿。

 6 

: 這幾天去北海道玩，沒想到回國後就看到這則重磅消息。 吵了幾個月，藍白合終於有共識了！！ 簡單懶人包，國民黨視角： 1.總統：維持現狀，不讓！！

 6 

藍白合 結果還是各自選總統 差不多等於認輸了 現在雙方開始分贓區域立委跟不分區 想辦法把共產黨放進去立法院

 4 

一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:

 X 

我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋

 3 

不是啊，到底為什麼認為藍白可以合的起來？ 藍白合的起來的唯一可能是：其中一方超恨民進黨，恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼？ 政治分贓權全部落到柯文哲手上，以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做，只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨？反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在，那就都是一樣的啊，民眾黨爛成這樣，缺人手缺的要死，我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎？

 2 

我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政

 2 

分析一下各方利益； 柯文哲； 核心利益是民眾黨不分區立委席次最大化， 總統有的話最好沒有也沒差，倒是不一定要當 而且以台灣的選制偏向大總統制，若總統非柯文哲而是侯友宜

整個總統大選 價值最高的當然是總統 那第二高的呢? 恐怕不是副總統吧? 甚至副總統除了有宣示性效果外