Re: [討論] 國民黨分裂
總統跟立委本來就是不同的選舉,
是台灣為了方便行事才合在一起
立委選舉改成單一選區兩票制
是當初抄德國的
也就是現在某人滿口講的德國制
可是德國會變成這個樣子,
是因為德國花了100年的民主發展中,
漸漸協調改成現在符合德國文化習慣的方式。
台灣根本沒有什麼民主發展的歷程
嚴格來說從解嚴過後才真正開始,
到現在也才30幾年,
就經歷多次的改變遊戲的玩法,
什麼總統從國民大會改成全民直選
立法委員從中選區制改成單一選區制度
而且立委席次也更改過,
選不贏的人就會提議改變戲規則
其實也不難理解
永遠會讓大家都滿意的遊戲規則那是不可能的
大家說好不好!!
: 或要合底線則是侯正柯副
: 而底層支持者有急迫性的想合
: 這才是真正核心的問題
: 區域立委,不分區立委,總統這三個選舉是不同調所導致的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.196 (臺灣)
※ PTT 網址
57
[討論] 台灣第一罪人-林義雄推行立委席次減半和單一選區兩票制 造成小黨永遠無法出頭 又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境 林義雄就是台灣第一罪人 --18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名7
[討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽現存制度-直選、兩黨優勢、一任4年得連任一次雙首長制 優點 1.全民直選結果大家都沒話說 2.兩大黨輪替,加上任期制度,結構穩定 3.雙首長彼此分工6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員,然後拚區域立委打知名度2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九1
Re: [討論] 八卦板開始質疑民主制度了...民主沒有錯 自由也沒有錯 選舉更沒有錯 錯得是當前的憲政制度 如果把台灣改成內閣制1
Re: [討論] 一般人從政不加入黨派有機會嗎要看你要選什麼 如果是選多席次的,比如說議員 那就不一定要有政黨,尤其是越農村的 選區,一堆無黨籍的議員 但你要選立委或是縣市長這種單一席次1
Re: [討論] 黃敬平:KMT有機會拿下台南高雄的立委區域立委與總統同天選舉 又是單一選區兩票制 兩者牽動很大 很難相信會出現總統氣勢很強,同黨區域立委氣勢很弱的情況 2008到今天已經4屆了- 1.總統改成兩輪制投票 人人有機會 2.把閣揆同意權還給立法院 3.立委選舉改成SNTV制 或者德國補償制單一席次 4.總統每一會期必須至國會報告兩次 民進黨應該會反對
1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次