[討論] 最後的民主勝地政黑也淪陷了嗎?
之前這邊全盛時期基本上大部分都在罵柯、新竹高、內湖高、白色邪教。
只有少數的新聞,跟罵綠或是挺柯的言論,有些非綠營支持者的文章直接被無視下面沒啥留言。
剛剛掃了一圈這邊好像這個比例有很大的改變。
最後的民主聖地政黑也淪陷了嗎?
會不會最後跟Dcard、八卦風向一樣
網路一家親?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
CF黨收到信徒捐款後,大量投入公關公司
推
不可能啦~哥布林還要靠政黑混口飯吃
推
房子的詛咒
→
賴著不走
推
笑死 柯當選的國家網軍都還沒成立 藍綠
→
就敗了 等國家網軍成立還用玩嗎
推
最後一個月戰國策火力全開了,有夠噁心的
推
就剩一個月了、選完領完錢就881
→
喔、不對、說不定還領不到錢
→
反正補助款應該都是信徒的捐贈
→
一人政黨一人統包應該大家都可以接受
82
[討論] 連政黑都淪陷惹....ㄟ 不是阿 八卦版上現在都說是藍白粉 好歹政黑在論文案之前也是頗綠的,有很多死忠仔在這邊發文出沒 但是新竹棒球場的新聞一出來之後,政黑就似乎整個淪陷 目前還光明正大在挺林智堅的文章只剩下翁瑞達惹79
[黑特] 政黑也要上站2000次才能討論了喔??附件: HatePolitic板申請發文門檻提高之變更,板主群已全數附議。 登入次數由原來1000次,提高至 2000 次。 幹耶45
[討論] 連政黑都徹底淪陷了.............本來八卦是藍白的,政黑是唯一挺綠淨土 可是不知道從哪個時間點開始,政黑也完全沒有為黨辯護的聲音了 不只是PTT,連dcard FB 巴哈 01已經通通淪陷,除非是同溫層 四趴仔實際人數不就四趴而已嗎? 怎麼會這樣....... 這.............民進黨撐住阿.........56
[討論] 好像只有政黑是支持6%的耶...我看八卦都在罵國民黨 我看柯文哲的聊天室也都在罵國民黨 結果我剛剛去台視朱立倫的直播 發現也都在罵國民黨 罵朱立倫14
[討論] Bump事件政黑又反指標了?主流的論壇逛了一圈 竟然連最綠的FB也淪陷了 非政治取暖社團8
Re: [問卦] 八卦和政黑的風向怎麼差那麼多?那邊綠營支持者占多數 你去觀察一下現在綠媒的政論節目 或者綠營名嘴都在罵誰?就是都在罵柯 和國民黨的主戰派同一陣線狂罵柯 柯文哲現在面對的對手3
Re: [討論] 連政黑都徹底淪陷了.............我希望這次PTT能正指標一次啦 4%、中二選舉、四個不同意 網路壓倒性勝利,現實毫不留情的潰敗 如果這次民進黨潰敗程度如同網路風向 那我從此心服口服,同意網路挺柯風向都是人民真實聲音4
[討論] 為何綠共有政黑淪陷錯覺?明明太平盛世如題 剛剛在場外看到一些粉專在嘴政黑也淪陷了 還有人嘴:這樣的腦殘也能適任板主嗎? 身為一個公平公正公開長得帥又聰明的板主 我無法接受4
[討論] 幹是家裡沒大人是不是?好扯 本帥幾天沒注意政黑 沒想到ptt最後一塊民主聖地 居然淪陷成這個樣子 殘存亦末路X
[閒聊] ptt版上的(非問政)顏色不是問題台灣就是民主 所以任何立場都可以討論 言之有理對台灣好就好 長年來八卦就是偏綠 政黑就是偏藍
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論