[討論] 民主選舉就是靠感覺來決定勝敗!
一人一票的民主選舉,就一種憑藉著「感覺」來決定誰是國家的領導人。
誰能獲得多數人的好感、誰能夠讓多數人感覺把票投給他,誰就贏,或者是,把對手打到讓多數人都厭惡、噁心,也是可以獲勝。
政治根本不是什麼理性跟科學!
因為人根本就不理性。
就剩下三十幾天了!
我原本會投郭台銘,現在會投柯文哲。
原因就是,厭惡國民黨跟民進黨。
理由要找很容易,就是貪污腐敗。
選舉,就是大型的人性碰撞與爭辯運動。
誰可以忽悠大批人支持自己,誰就是國家的主人。
這是我對民主選舉的心得。
就拿英國脫歐來說,如果理性的思考,英國根本就不應該脫歐。留在歐盟可以得到更多!
這就是民主!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.226.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投柯文哲的人我覺得大部分都可能是身
→
心科預備役,需要身邊的人多多關心
噓
當認為跟自己立場不一樣的人 就是不理性
→
基本上這種行為才是真正靠感覺
→
你只是以為自己看對方向而已
→
"理性"
→
所謂德不孤必有鄰,大家意念相同不會被時
→
間空間侷限住,最終他們都會產生共鳴
→
12/23高雄岡山柯文哲世代團結大造勢
→
大家到時候見
推
投柯很理性阿,kmt八年跟垃圾一樣,
→
dpp完全執政八年像坨屎,不投柯難到
→
繼續吃垃圾屎?
→
你慢慢分析 記得掃廁所
推
以為你的理性比別人的感覺重要 證明你還
→
是個沒長大的政治小白
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉由於自己沒有花太多時間在政治的議題上, 所以過去不投國民黨,跟著身邊的親朋好友一起罵國民黨, 其實都只是因為..... 民進黨說:『國民黨很爛』 但歷經了民進黨最近兩次的執政,我發現民進黨的話根本不能信!71
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?這哪有很頂?20%不過就是像我這樣表態不投藍綠的中間選民, 更多的是對政治無感的人,現在的目標就是擴大跟深化中間力量, 將理性務實科學的政治文化由北市推展到全國 不再被藍綠挾持 讓自己真正成為這個國家的主人18
[問卦] 英國脫歐超過2年 現在怎樣了?印象中 脫歐前 媒體各種威脅說 脫歐之後的英國有多慘 脫歐公投通過 一副英國要完蛋的樣子 剛開始脫歐 我記得英國有陣子完全找不到司機 最近好像比較少聽到脫歐影響的新聞了7
[討論] 蔡易餘是說 PTT有網軍嗎影響民主選舉嗎??據我了解...............。 蔡易餘說,多元的政治意見是台灣民主的基石,但是假消息本來就不在言論自由保障的範 圍內。倘若放任境外勢力以假消息影響選舉,才會對台灣的民主造成致命的傷害。 要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉 講白話就是PTT有網軍 行政院院長 蘇貞昌說:................。4
[討論] 2022選舉真的就是智力測驗耶快笑死 別的先不說 能力、政見高低不是這麼好衡量 但宜蘭跟新竹市完全就是智力測驗阿 兩個貪汙罪起訴候選人當選1
Re: [新聞] 公投很容易被誤導?施正鋒批口譯哥:公然整篇的重點我最在意的是這點,趙轉述蔡總統對英國脫歐的反應。 這個反應若然屬實,那這個政府的遲鈍程度也太過,過程完全沒有理性分析 而且把自己的希望結果投射到大眾身上。(還是國外民眾) 事實上,全球化的崩解本來就正在進行,這種結果原本就可預見, 英國自己都說不準結果如何,當初就是激烈的五五波,媒體或者卡麥隆都很樂觀,1
Re: [新聞] 北市若棄保成最大贏家!黃珊珊樂:集中民主選舉是票多的贏,不要因為厭惡政治,而放棄原本屬於自己的投票權利。 這可能因此導致你厭惡的政治,一直重複出現,或變得更加超過,而影響了你的生活、家 庭、人生。 另一方面,以理性與務實的溝通方式與意見相左的人討論、互相思辨,期望能接受對大家 更好的想法,一起朝更好的未來進步。X
Re: [討論] 如果中國擊落裴洛西專機?中國如果敢把專機打下來 我跟你說 這代表以後台灣選舉你只能投國民黨 沒民進黨的機會了 不然你要投國民黨...
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨