[黑特] BBC認證了,不投DPP就是投共產黨
BBC昨天的文章
中共加強文攻武嚇
目的是要下架民進黨
因為民進黨帶來的新聞自由
讓中共有機可乘
目前有40%的選民理智的投給DPP
但剩下的60%可能都被共產黨影響了
最後用了五段寫兩岸研究權威Puma Shen
對於選舉的看法
感覺上英國人對於台灣的民主相當不信任
唉
只有堅定投給DPP
才能對世界證明
我們的民主是成熟的
對於中共是無所畏懼
換句話說
唯有投給DPP 才是真民主
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-67770782
PITT縮網址功能壞了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
日媒就認證過了
AIT說要投給反台獨+能對話的
有差嗎DDP也是綠共啊
沒差? 你去天安門罵習近平 再來跟我說沒差
事實呀,除了dpp另外二個都是舔中
民進黨直接宣布戒嚴停止投票,就不怕遇
到會政黨輪替的事情發生囉
BBC這種說法太粗暴,看了這種說法就知道
一定要投給柯文哲或侯才能改變
世界認證,KMTMD都是舔中政黨
BBC 介選??
我可以說崇洋媚外嗎?? BBC認證又怎樣??
全世界都知道KMTTMD紅統親中就台灣人不知道
全世界只看到鏡頭內資訊...
低學歷+老人都是理智選民
全世界都這樣覺得 只有白蓮教不覺得
要怎麼證明全世界看得到台灣人不知道的事
國外是這樣看沒錯啊
柯粉整天說人家低學歷,也不想想現在
大學研究所錄取率幾%,一班競爭對手
才幾個,學校都倒幾家了,笑死
cg323:英國人有説過台灣是大英帝國不
可分割的一部份嗎?有像中國那樣天天想
併吞台灣嗎?如果沒有,英國跟台灣離那
麽遠,英國介選對英國有何好處?能跟中
國介選相提並論嗎?
40%的stupid motherfucker 支持民進党
藍白自己價值觀跟中國一樣養不出第二大
撲馬甚麼時候變成權威了?
本土政黨然後在那邊喊輪替勒索
雖然不意外 但是連內容都沒看就高潮就
真的很難看 呵 綠腦
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣一直以來都覺得「不想統一就要選DPP」這件事很好笑 首先,DPP有什麼神功護體嗎?能讓飛彈轉彎?能讓大炮變成灰? 如果今天中共要打過來,誰執政有差嗎?台灣不是一樣被打? 說美國老爸會救,如果美國老爸出手,絕對也不會是因為DPP的面子好嗎, 如果美國插手,也單純是為了他們的利益,因為台灣的戰略位置爆
Re: [新聞] 看衰侯友宜 楊秋興:侯的治國能力無法接我覺得台灣選民真的是很神奇的一群人 搞得好像現在是個未知的團體在執掌中華民國政府 不是欸...現在就民進黨在掌權 然後賴清德的民調高到不行XDDDD 你們知不知道他選上就還是這些人在掌權13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。9
Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任一個馬上要連任的政黨,其候選人還在談贏回人民信任,真的很令人感動。 dpp總是被嘲笑為綠共,如果從自我反省,自我革新,自我改進這一點來說,dpp比共產黨更 共產黨。 共產黨是因為完全掌握政權,要想保持黨的活力,不得不要求自我革新。 當然,事實上是共產黨為自己一黨專政找合理性和合法性:因為共產黨能自我反省,自我進7
[討論] 其實很多人支持統一現在中共深夜軍演 民意大版下面通常都在罵台灣政府 現在中共就是配合民進黨 只要dpp 執政無力就軍演 如果再給民進黨8年台灣還不如給中共管X
[討論] 民進黨已慘到連邀捷克大團,中國都懶得“民進黨已慘到連邀捷克大團,中國都懶得理“ 發現到一個現象 這次捷克150大團來台 效果完全不如DPP預期1
Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨:馬政府漲兩次衝別再罵我大DPP了 難道你要投KMT 被中共統一 以後沒言論自由 今天台灣能守住民主價值 是我大DPP功勞 我大DPP政策就是支持 別那邊機機歪歪 不爽滾出台灣阿 去中國阿X
Re: [討論] 宜蘭民進黨走到這步田地笑死, 一堆人在那邊檢討DPP, 就是不檢討選民為什麼要投給一個連公文都看不懂的阿桑, 民主社會就是要檢討選民啊, 競選的時候檢討政治人物,- 核心問題在於:年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等,都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多,像是:階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)