[討論] 一點對國中畢業轉軍事教育的看法
家長不管,學校管;學校不管,軍隊管
所以9年義務教育時期,有很多不願升學就簽下去的
但現在12年義務教育了,所以也得老實讀完高中職
三黨候選人力推的都有自己的道理,但都沒發現一點
就是沒人管底層猴子,他們就會進入宮廟堂口
最後又回到一般人的義務教育循環中製造問題
就算開除他的學籍,他也是會在社會中製造問題
我是覺得廣開軍事訓練學校在高中階段招收會比較好
報告班長說民間專長就是軍事專長,這好像也沒啥不好
也可以再結合技職訓練,綜合一些高職的民生專業項目職訓
畢業後簽下去能夠成為各地駐紮部隊的基礎勞動力
畢業不簽投入社會也基本專長至少能當個底層勞工
這樣我們的志願役雖然說濫竽充數,但至少不缺工啊
不然這些基礎勞動項目現在也是得讓志願役去做這種事
既然規範在義務教育就該回歸本質,教了也可以不會
問過一些上課時間還在鬼混的學生,人家就是不想進去聽五科
現在國高中教育就是要你學了就得考試驗證你會不會,但
工作學不會照樣可以做,做久了自然就會,也不需要背誦原理
看看每年國中教育會考百分比,僅有6~7成的人滿足基礎B評分以上
C評分的比例始終都有2成左右,是社會不可忽略的一群....
--
中正預校:?
所以中正預校是?
但也只有一間肯定不夠
還是別吧
教8+9用槍會好嗎?
我覺得可以跟高中生一樣有基礎的打靶就好
另外,軍事院校是在培養,也不是在幫你管
小孩的。
法律強制規定每個小孩每天監護人要陪一個
小時,不能打電動不能看電視,只能聊天
抓到再教育營 強迫他們終生勞動就好
幹嘛教他們使用武器
搞一個底層粗活學校還比較好
一直講塞軍校總覺得哪怪怪的
你希望軍隊都是這類人嗎?
但如果抓這些人去當社會基礎勞動力我就ok
為 什麼覺 得 家長不管,家長不用負責?
家長不管後直接延伸到 社會層面去補救
集中成一個89營保家衛國也不錯 XD
中正預校都招不滿了,新增學校有什麼用?
以前外省家庭確實會把不愛唸書愛鬧事的小
孩送進軍校
爆
Re: [心得] 雙語囡仔的大腦發展 講座筆記課 : 嗎?」 : 這件事讓我覺得開心,有原住民朋友可以因為我提供的資訊受益,但我也同時覺得疑惑 , : 為什麼原住民有委員會,卻不太常聽說他們提供類似的課程。爆
Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人這件事真的替台灣公立國中教育敲下一個警鐘、目前稍有意識的家長都會 幫小孩找一個安全的國中(私立、台北市還算不錯的、新北市土城區就土城國中) 若是在較為鄉間(如宜蘭、花蓮、屏東等)、雖然升學率不高、但學生國小國中都彼此熟識 沒什麼問題、但例如以勞動階層為主的都會區邊緣地帶、且以老社區為主、 那就讀這些國中就要特別注意...主因是學校沒有管教權、家長沒在管、24
Re: [閒聊] 類似殺爆士族的三國我覺得根本問題是,大多數人都沒搞懂義務教育的執行成本有多高 真正厲害有用的知識是不可能在義務教育中流傳的 就中國的氏族來說,他們是國家的重要的管理階層 我就問各位我們的九年義務教育,甚至到高中,國家有教你怎麼"管理"嗎? 對10
[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?我在教育部公告的教育程度分類標準裡 發現所謂的七年一貫制 簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位 在實際案例上,我發現可以分成三種:4
Re: [新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言:無關鍵還是在於整個國家 大眾把大學教育當義務教育的結果 才衍伸出這麼多的亂象 檢討怎麼上大學、進入大學的方式是沒有用的 要回歸問題的本質 -X
[討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化看到前面的文章有討論到 很多靠指考考上大學的學生 在大一物理、化學等基礎科目上吃老本 所以有感而發 覺得既然這些科目上大學會重頭教2
[問卦] 很多人國中後出國升學?身邊一堆人都是國中受完義務教育就去當小留學生 讀完大學碩博才回來 沒學過古文,國語能夠生活就夠 甚至是像吳欣盈金城武李靚壘等等,直 算在台灣生活直接讀國際學校X
Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍台灣現在義務教育不都延伸到高職高中了嗎? 可以國中畢業就不升學? 12年國教難道是假的? 阿如果義務教育輟學 那高問題家庭基本不意外 本來就需要社會安全網特別關心1
Re: [新聞] 國三生救回等於植物人!家屬痛訴「不能我不知道現在義務教育到什麼時候, 但我以前念書的時候是到國中畢業, 但我們高中(地區第一志願), 當然還是也有抽菸打架的學生, 學校有留級有輔導轉學制度,也還不是拿這些人沒皮條,
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌