[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩?
法國YouTuber 夢的酷只不過找了博恩
做了輯節目
然後就被留言各種攻擊?
https://i.imgur.com/BLH4r6E.jpeg
夢的酷只好把影片下架了。
為什麼小粉綠這麼討厭博恩啊?
小粉綠出征寸草不生嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
我只討厭吃裡扒外的藍白糞 叛國仔
所以博恩是藍白仔? 那你兩岸開戰是不是第一個跑啊? 畢竟台灣有60%是藍白仔。
看來藍白都支持他。
綠共偶像-紅衛兵
博恩慘遭藍白糞
Who cares?
為什麼不能討厭他?
所以為什麼啊? 難道綠粉沒有自我思想? 跟小粉紅一樣?黨說什麼、黨討厭誰、就聽黨話? 小草還會因為討厭不討厭國民黨。 喜歡哭p,喜歡國蔥 而分裂。 小粉綠在精神上,還真的跟小粉紅一樣鐵板一塊呢
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 11:58:28 ※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:00:10民進黨有公開表態討厭博恩??
小粉綠同溫層群組裡面都很討厭博恩啊 公開?會做這傻事嗎?
這叫哪門子威脅,酷是有人身安全嗎?
人身安全受到威脅嗎
退訂、不就是靠流量吃飯的YouTuber最怕的威脅? 嘻嘻。 就跟威脅你讓公司不僱用你一樣啊。
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:02:54怎麼知道是綠營的罵他?搞不好是宅男小草
上面留言有提到支持那一政黨嗎?
說是綠營支持者有證據嗎?還是喜歡玩
美鳳連連看?
根據臥底藍白綠群裡面告知, 小粉綠群可是87%討厭博恩反而小草、小藍群很少 嘻嘻 不要否認啦,看看政黑、八卦風向也就知道哪邊討厭博恩 不要演了啦
搞不好是單身草看不得博恩比他們帥
所以不說就直接退訂會比較好嗎?
小粉綠跟小粉紅 可愛透了外國人稱讚他們國家的影片了 怎捨得
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:06:18 ※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:07:22挖塞退訂就是威脅耶
然後給你說 你再怎樣,怎樣,就要請你老闆解僱你。
你說這算威脅嗎?
心虛就開始嘻嘻 柯文哲教的好
討厭一個人一定要有理由嗎?
玻璃心啊
其實你要確定都是小綠粉
說怎捨得退訂然後又說退訂是威脅???
邏輯很差耶 你媽威脅你再吃鼻屎就要打你屁股。 她捨不得打你屁股,所以就不是威脅嗎? 噗呲
我只知道他造假影片 其他真的都不知道
討厭博恩都不行,還要跟你詳細報告原因?
得罪了黨被出征
又沒有恐嚇或造假去弄他,你要管這麼寬
喔
你問題在16樓、21樓下面有答案
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:12:25 ※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:13:49拿你早知道不會做的事情來說嘴叫威脅?
邏輯堪慮
你吃鼻屎時候被威脅時候你知道你媽捨不得打你? 夢的酷知道被小粉綠威脅時候,小粉綠捨不得退訂? 邏輯很差耶
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:15:42小草會反串綠營也不是新聞了
你確定是綠粉,不是小草去罵?
還是八卦又不是小草版了?
噗呲
卡 哪片造假 我好奇
那麼憤世忌俗小草假裝的機會比較高
綠粉根本不理伯恩要怎麼罵?
而且綠粉的演算法根本不會出現博恩
所以夢的酷影片裡面出現博恩時候 小粉綠氣死了
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:16:57所以到底會不會退訂先統一一個說法好嗎
你媽在威脅你再吃屎就要打你屁股時候 你怎知道妳媽會不會捨不得打你? 所以威脅者是否真的會做或不做都算威脅! 網路上說要殺蔡英文的,即使知道他不會真的做,他就不算威脅嗎? 你邏輯真的不太行耶
所以捨不得退訂的結論是哪裡來的?
一開始就邏輯打架還想跟人談邏輯
然後不要把自己當夢的酷好嗎?邏輯快上線
怎麼這麼多裝瞎的說可能是小草,博恩
有史以來的炎上風波全都是被綠的炎上
這邏輯就是賴清德被罵你們先想到可能
是綠粉罵的一樣
我的自我思想就是挺綠到底。而作為消費
者,我當然也有資格抵制包含博恩在內我
所討厭的任何東西。
所以結論就是有可能直接退訂嘛
那可以回到我一開始的問題了嗎?什麼都不
說直接退訂會比留言說要退訂好嗎?
槓精真的很噁心
支言支語的人真噁心 喜歡用支語,台灣海峽沒加蓋
你們愛內部分裂是你們家的事,不要以為
別人也有義務比照辦理
那是對媒體的仁慈,給予他們改過向善的
機會
他如果不爽照做,大可不理或者關閉刪除
留言
單一思想的群體,大多出現在宗教團體 所以才有人說共產主義像宗教一樣
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:27:29 ※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/03/2024 12:29:17對團體來說,對外思想一致才是正確的態
度
原po智商完美展現
沒底線的人才會看他
他嘴鄭南榕我就不爽 怎樣?
82
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎酷找了博恩上節目 結果綠共瘋狂出征 搞到酷都把影片轉成私人不敢設公開 曾經大力推薦台灣是民主國家的酷 有想過自己卻是被出征的受害者嗎X
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上奇怪,這篇新聞列的這幾句 看起來不就只是有一些粉絲不喜歡博恩 是怎麼看出是綠粉的?博恩也請過蔡英文欸 不喜歡博恩=綠粉??啊是不能不喜歡博恩?? 有沒有小草可以講解一下,這個貼標籤的手法9
[問卦] 博恩為什麼會被綠粉攻擊?博恩 之前是博恩夜夜秀的主持人 現在好像不知道他在做什麼 最近採訪一個由土伯被綠粉留言抵制 博恩有做了什麼嗎 為什麼會被綠粉攻擊? --7
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上中國特色的民主: 有言論自由 前提是內容不可被政府討厭 包括內容中的合作對象 否則會被某些網民出征得寸草不生7
[問卦] 酷會上周玉蔻節目道歉嗎看到愛台灣的YTR法國人酷 只不過因為邀博恩上節目被出征的 還出征到需要鎖影片 這也太屌了吧 當初統神說想幹未成年被出征就算了 只不過找博恩上節目是到底有啥道德問題需要譴責.. 那下一步是不是要去上周玉蔻節目跟所有台灣人道歉懺悔一下了?3
[討論] threads上正常綠粉開始罵小粉綠了threads上面 一些正常綠粉開始不爽小粉綠到處出征 (如下圖) 這次還出征到用力宣傳台灣的外國人 惹的一些正常綠粉都不爽X
[討論] 大家都討厭小粉綠什麼部分??如題 我最討厭粉綠出征 非民進黨支持者=舔共 不管怎麼看 小綠粉都=小粉紅- 如題 我發現 網路上一堆塔綠班側翼開始藉機攻擊博恩 我是建議阿北聲援 畢竟會攻擊博恩的基本上也不會投給阿北
1
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上想要去YT朝聖,但是剩下shorts可以看 看了一下影片的留言 罵的基本上都是罵博恩or薩泰爾 可能是因為之前賀瓏的節目,所以罵薩泰爾 又因為博恩是從薩泰爾有名的,所以罵博恩
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進37
[黑特] 謝女也太屌了5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢