Re: [新聞] 立院三讀通過國會改革法案 總統府發
你覺得法案內容不行
可以提更好的版本來推啊
結果不是
那些上街的也沒興趣國會改革
也講不出能讓正常人信服的道理
連民進黨立委都能用問早餐就藐視國會來騙智障
幹妳問不相關的事本身就違法又沒水準了
那些上街的只想反改革,力挺民進黨的高官能扯謊隱蔽
國會改革真的讓民進黨貪腐或標案養側翼很不方便呢
還帶小孩上街更噁真是在教壞小孩,喊謝謝民進黨咧
這麼死忠要不要成立明通師新書讀書會教論文怎麼抄的理直氣壯
--
更好的版本被藍白封殺啊
那個親子共學團真的好噁心
連委員會都出不了了解一下
等等 你是不是五毛?覺得不好你可以
提更好版本...不是,你知道中華民國是
只有立委能立法修法嗎?
睜眼說瞎話?
這種智商如果不是五毛那真的建議轉生
不然太低了
所以提更好的版本來宣傳了嗎? 不就是一堆智障在辦仇恨國昌大會和喊抗中保台
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 05/29/2024 07:27:20其他版本都出不了委員會
…….
總算有踏出第一步,不然以後當總統實在
太爽了,官員都來個封存30年就好了
不知道KMTMD藍黑二黨把民進黨提案
封殺在程序委員會......
所以綠營有提不是嗎,你直接無視耶,
然後你內文是怎樣對出來反抗的要他們
提條文,幹,我是建議這種腦子這種智
商直接去撞豆腐拼轉生,然後記得跟女
神說全點智力不然近乎沒有。
你是小學生吵架嗎?所以那些抗議的智障和總統有哪一位主張應採用民進黨版本嗎?
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 05/29/2024 07:32:05這就標準倒果為因 有夠蠢
講啥蠢幹話 有夠可悲
狗廁就這水準的話可以滾了
昨晚在花蓮現場,活動申請人說:「英國
國會改革歷時100年,但台灣民主化才30年
,怎能苛求一步做到好?」。但過去8年
完全沒動啊!
有提阿 被封殺
這件事剛好我全程追蹤,民進黨版本哦,
去看看到底改什麼,哈哈哈
其實有欸,躺在裡面根本出不了連發言都沒
有
你現在是懷疑藍白版本爛嗎XD
對啊.連學者都被騙了是不是
我也不認為民進黨版本就是最好,但這
樣硬幹真的不行
就算提幾百個版本 討論時只會幹古也沒
什麼用
民進黨版本基本上是維持現狀,然後叫
議員簽什麼性平之類的吧
廢文!眼盲嗎......明明就是提了
笑死 你不想改革不要推給上街的人啦
立法者的傲慢
更好的全部被擋了 上街就是抗議這
塔綠班說更好就更好?你確定你有看過?好在哪怎沒人知道你也講不出來,學者在那543 也講不出來
個 柯粉再洗啊
學者連署挺DPP的次數還少過了嗎
就跟台上那堆公民團體一樣啦
民進黨版本就是什麼都沒改啦,那裡更好
,說出來聽聽看
我很想知道民進黨版本那裡比藍白版本好
,笑死人。
長長腦子孩子,民進黨有推->民進黨版表決
不贏,就這樣。 你的主張從根本上都不用
討論咧
原來都沒改 那puma是提什麼?
已知違憲版就算比沒出院會的版本要不違憲
那也是毫無意義。你的辯論法是不是黃國昌
教的阿
我知道 就像是修憲改國號塔綠班也是說門檻過不了,沒用就不提了 但馬時代正名制憲公投建國你喊屁哦 明眼人都知道啦,不敢在提的原因是 1,怕被中共打 2,怕礙到黨執政吃香喝辣 絕對不是門檻問題
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 05/29/2024 07:55:22你不要太老實,屎現在朝你飛去
綠共本身就是假消息發源地
民進黨八年都沒有國會改革???現在看
到立法院畫面是本來就有的嗎 不要只相信
黃國昌講的話好嗎XD
綠提的國會改革法案 被藍白封殺,因而
無法併案審查
看最近版上的文,慶幸你們這些物件
只敢活在網路上,同時 PTT 的重要性
也被降到極低
直接傷害人民權益的垃圾法案交給這
群垃圾立委真的只有不是住在台灣的
生物才支持得下去
公聽會的學者專家有不同意見
說被封殺的,是不知道通過的二讀條文有
些是民進黨提案的嗎?
爆
[爆卦] 國會改革法案三讀正式通過就在經歷民進黨放氣球 射紙飛機 朝主席臺丟球 丟垃圾後 國會改革法案 --- 立法院職權行使法修正草案正式三讀通過 就只剩下刑法 藐視國會罪公務員刑責的部分要修一條 青鳥們一起歡慶三讀通過囉XDD --爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這題目就已經站在不會輸的立場了 不如辯論提案散會40次是否符合國會改革理念 沒有要提國會是否改革4
[討論] 為什麼民進黨提的國會改革版KMT不上街國民黨一直說 小英時期 民進黨提的國會改革 更爛 哪為什麼那時不號召上街? 民進黨人數過半也沒強度過關? 現在要強度過關 為什麼大家要上街?4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞2
[討論] 2016國會改革法案為什麼沒過這幾天討論的國會改革部分 發現與2016民進黨提出來的部分相似 就當年民進黨立委共61席 立院第一大黨 想過什麼法案應該都輕輕鬆鬆 也不用討論 為什麼當年想推的法案沒有過啊?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析