[討論] 當時神奇id被弄掉現在洗黑單?用意為何?
神奇id抓到一堆側翼公關帳號
如今又在洗各方網軍??
我就問民主自由的國家
有必要噤聲其他聲音??
這就像中天沒抓到收對岸錢就下架電視台一樣
到現在髒兮兮敗訴也不報導一樣
真的非常噁心!!!
笑死同溫層越暖越像民進黨討厭的白色恐怖
越想警總那個時代對吧??
去參加支持官員說謊的青鳥
笑死!!!
我沒有台灣價值!!!
我還在等阿苗的逐條解釋這次擴權法案耶!!
阿miao廢死大將軍 要出來了嗎?
阿miao怎麼不出來幫民進黨辯論勒?
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
不4啊 塔綠班黑單泥 4他們の損失 少了
狠多笑話根支式邏輯學習 被黑單の人還
4可以正常發言啊 在著急生氣什麼@@?
不氣,塔綠班在搞笑啊 科科
好喔 不氣不氣 1個人の黑單1群人洗了e
夜 這個人有那麼重要? 不急不急 又
不4暗戀對象 誰鳥這人有沒有黑單自己
笑死
還是會傲嬌翻開被黑單的言論 自認太長
壽專門殺時間來著
一個“個人”的黑名單,關“噤聲”什麼
事?
不能算個人阿 因為看起來滿多低能小鳥
認同的
所以不被你們口中低能的小鳥關切到,有
啥好著急?有關“噤聲”什麼事?
我在名單上 我就被噤聲了啊 我真的好害怕
哪一天在路上被砍 從此不敢講黨的壞話qq
哈哈哈 塔塔式氣急敗壞 等阿苗上課啦 科科
藍白都說被黑單不生氣,但發文看起來
就很氣
集體拿名單噤聲有問題嗎?? 只聽同溫層不
對嗎? 阿苗勒? 科科
還好吧 能上那張是榮幸 代表智力測驗過
關
黑名單不就是不想看到某些人的回應,你
看不到你不想看的,對方還是看的到你啊
高知識們可以解釋下關“噤聲”什麼事嗎
?柯學要別人容忍自由不表態不舉手的權
利;但柯學容不下別人不想看到柯學?
這麼在意自己的言論不被用黑名單的人看
見?
啊這個不知名の塔綠班就自己1個人不想根
泥悶白藍交流 泥悶可以聯合起來排擠1個
人啊 為什麼要那麼在乎牠啦 笑死在白
圾藍圾眼中這個人狠重要? 這什麼操作
啊 有誰看の懂啊
大概想出征結果遇上設黑名單的,言論影
響效果零唄
雖然不是你口中的柯學 藍綠黃橘還墨色
幹爛直接主張廢票論 但前陣子給社運知
名網紅的FB專頁提點他有關國會改革的民
調數據(包括亞太) 結果直接被封鎖 阿就
真的每家民調都調出支持這次反改只有三
成線 對比平均五成挺改處於劣勢 也不是
哪個路邊訪問還是貼貼紙掰出來的
封鎖跟ptt黑名單有一樣?請就事論事
確有其事且態度一致 還要給你列規則什
麼能提什麼不能提 這哪門子的言論自由
不想看也不行 網工真的很急
我不想看到成堆的髒話,把那些臭嘴的黑
名單起來,妨害啥言論自由了?
妨害這些臭嘴罵人的言論自由嗎?
你講你的,因為你太吵我看到你就把耳朵
摀住,然後我跟鄰居說那邊有個煩人精,
看到他把耳朵摀住就好;這叫妨礙你言論
自由?
針對不想看的客觀數據和今昔標準對比等
進行黑單.封鎖還是類似的概念在態度上
有什麼差別嗎? 對不起我看不出來 要這
樣搞建議做好可能現實跟自己想像中全然
不一樣的心理準備 最後自己傷害到自己
鑄成心理創傷就別怪被自己屏蔽的那些人
多麼不配合 是你們自己放棄溝通機會的
那些臭嘴的是多有面對現實啊?
各自同溫層自取暖是不好的同意啊,但樓
上責任“客觀數據”是怎麼客觀法?又某
些人只想聽取同溫層關“噤聲”什麼事?
關“言論自由”什麼事?
見面不合就分開不就常識
我每天政論只看50/53/54,從不轉55,噤
聲了誰,害到啥言論自由?
抓你媽側翼 林北B3
就是你們這群亂標籤人的也不會分辨
還好意思扯別人喔
好氣好氣wwww
誰噤聲你了?有剝奪你發言的自由嗎?
記住,你有不看你討厭對言論的權利,別
輕易把它放棄了
喜歡待在同溫層跟白色恐怖可以類比?
需要厚厚同溫層方便宗教式洗腦
這邏輯,零分
爆
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?塔綠班的標準 罵民進黨 = 罵台灣 明明幾乎上面這些的舉例 大家都是罵民進黨政府無能 腦殘 失智 然後塔綠班就認為 八卦板就是在舔共 就是在罵台灣 我真的覺得這種現象真的很嚴重 反民進黨 = 舔共 = 中共同路人 這種觀念 真的跟共產黨的小粉紅沒兩樣 台灣只要民進黨專政就好16
[討論] 笑死 新竹總共才20萬票20票的地方 動用全國媒體網軍側翼攻擊 政黑洗高虹安洗了5000篇 這麼努力 最後還輸快兩萬 這次民進黨主軸是不是討厭民眾黨啊 但民進黨你們更討人厭呵呵11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意X
[討論] 認真覺得台灣人自卑到心態扭曲了楊丞琳發言說真的沒什麼,有把前因後果了解的根本不會多想 然而這事情看的出塔綠班和民進黨的自卑 任何台灣人在大陸說一點台灣不好的地方 就集體發瘋亂打,連國家單位也出面開酸 但好笑的是X
Re: [轉錄] 劉宇 - 我國付費美國政治公關公司5.5億好了啦某貓 不久之前肉搜北市公務員 結果只是抓到摸魚仔 本來想扣別人網軍帽子 結果直接踢到鐵板ㄏㄏ 現在只是攻擊民進黨的爆文 第一步驟就是先肉搜人家帳號真的笑死8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?1
[討論] 民進黨花多少錢養網軍來挺官員說謊?以前民進黨在野時 把政院官員當狗在罵 各種不合理和污辱性謾罵都是家常便飯 行政院長父親節颱風天深夜回家陪老父親喝碗粥,再回指揮中心坐鎮都要被轟到道歉下台 結果到了民進黨執政4
[討論] 側翼為何要洗辯論?側翼說都三讀了 辯論有啥屁用! 問題是覆議案不就有再討論的機會,不是說沒有討論就不是民主嗎,不然表決輸人又要靠北民主已死,在全國面前公開辯論不就是民主最好的驗證方式啦! 側翼說審法案的時候不討論 現在民調降了才說要辯論! 可是委員會時是民進黨在癱瘓議事進行,藍白才霸道逕付二讀,才讓側翼說抓到把柄。 但以前最常逕付二讀的不就是民進黨嗎? 在全國人民面前辯論,不就可以把藍白受習大人大指示等劣跡公諸於世嗎!為何現在側翼為何又怕辯論了呢?2
[討論] 公布上萬黑單前就有帳號在洗黑單行為了今天就有帳號一直炫耀自己黑單了誰 連發三四篇唯恐大家不知到 就像小朋友吵架生氣又想討拍一樣 結果現在脆上的綠粉直接開大絕 製造神奇ID民進黨版本X
[討論] 民進黨治國一團糟,只會抓老百姓當浮木民進黨治國 電價高漲 萬物齊漲 地震死人 食安出包
92
[討論] 館長以前當組頭喔74
[討論] Team貪污 出來集合!44
[討論] 川普對北美居然比對中國還狠?!?!97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?36
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?25
[討論] 還有小草在崩潰蔡其昌秀「台灣」??21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」14
[討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?7
[討論] 藍白畜請冷靜!6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變