Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/localarticle/4849804
: 2.新聞來源︰ 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零!
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: https://i.imgur.com/Zj1JcF0.jpg
: 有關民進黨賴清德競選辦公室發言人陳世凱表示「侯友宜更是連續兩年的社宅興辦量為0: 戶」的錯誤論述，新北市政府6日嚴正澄清：
: 在6處整體開發區劃設社福設施用地，預估可再興辦7100戶社會住宅
: 新北市府已經興辦11086戶社會住宅，其中已完工3737戶，另侯市長任內動工8處共2775戶: ，目前蘆洲光華段、三重三重段及新泰塭仔圳3處基地共3200戶已在辦理先期規劃並準備: 統包工程招標當中，此外還有容積獎勵及都更分回等多元取得1374戶持續增加中，並且已: 在6處整體開發區劃設社福設施用地，預估可再興辦7100戶社會住宅。
: 根據審計部決算報告指出，目前已經興建社宅數量，遠低於經濟或社會弱勢族群需求，遑: 論青年族群，認證蔡政府社宅支票已經跳票的事實；而這七年來中央完工數更是一路躺平: ，連續掛零！
: 新北市城鄉局表示，社會住宅政策是穩健、永續且延續性的政策，請中央不要自己跳票、: 甩鍋地方，好好推動社宅才是正辦！
我可以問一下同樣都用審計部說話為何新北跟別人說的不一樣
https://udn.com/news/story/11781/7348186
聯合新聞阿
蔡總統社宅政策八年廿萬戶面臨跳票，民進黨總統參選人賴清德前天喊出，蔡總統卸任前「廿萬戶社宅一定兌現」，更加碼開出「百萬社宅」支票。但是，根據審計部決算報告，截至今年三月，「政府直接興建社宅」累計達成七萬三○三一戶，達成率僅百分之六十，既有、完工戶數僅有兩萬四六三六戶。
他有完工戶數阿怎到了新北市說出來就變成0了
怪怪的有沒有高手幫我解釋一下兩份資料問題出在那裡
喔對了蔡政府這20萬戶是有加入包租代管8萬戶
--
家裡日光燈裝上才叫完工 不然就算零
好了啦 零還在瞎掰
因為中央執政是綠的, 所以全台22縣市的都
算DPP政績
所以那個審計部在瞎掰?
那個好像是把世大運選手村算進去
有沒有內宣 民進黨還在裝喔
現在所有總統候選人都在內宣阿
社宅迷糊仗，到底有沒有真實數字
兩萬多幾乎地方蓋的中央完工只有四千多
資料了?
四千多還包含世大運2907戶
如果只算完工的話
審計部不會幫任何黨派背書 要怎麼解讀自
家爽就好
台北市也5千戶而已沒有2萬
大概爭議點是在“中央”完工戶數吧，新北
的數字不知道是掛中央還地方的
我比較好奇的是，新北市的社宅都是地
方政府自己出錢蓋的嗎？
新北完工中央2907興建5442決標開工3261
柯任內完工6075+都更發回3786
新北2907戶就世大運那案子吧，中央說中央
的，台北說他蓋的
台北市是1萬戶，既有5000完工5000
我也是看到上面的表格，好奇為什麼跟
新北市府的說法有出入
興建中8036招標中720設計規劃1812
一開始喊的20萬戶是新建拉 不要再包租代
管了 你民進黨出來道歉說 對不起當時欺
騙大家 才能接受包租代管算進去啦
所以新北說中央掛零，表示他認為世大運不是
中央興建，中央算進去表示他認為是中央政績
，說法不同而已
2018年的規劃就包租代管
這圖表才是審計室的圖表
看起來2016是喊直接興建20萬戶社宅，後來
修改定義把包租代管也算進去住宅政策
蔡英文2015：本次新推出的政策動畫主打8年
內規劃與辦理20萬戶社會住宅，並以興建、
空餘屋、容積獎勵方式取得。
誰叫柯文哲不多蓋一點 害黨要改說法
三讀通過 包租代管+興建
規劃興建12萬戶社會住宅及包租代管民間空
餘屋8萬戶，來達成8年興辦20萬戶社會住宅
，並於今年11月29日報請行政院核定。
沒有喔 一開始就是說要蓋20萬
沒差啊
2016年最早阿
文宣我還記得
審計部的圖表已經很清楚
內政部資料都在那裡了
2015 9月選前說蓋20萬戶，上任後改成各種
方案“興辦“20萬戶，就改了支票而已
所以內政部打臉審計部嗎
要打臉啥?
好了啦，修改定義能算達成，怎不乾脆修改
目標是零，自動達成目標？
一個3月一個7月
能住的就0
我記得連規劃中也放在20萬戶裡面吧，那的確
是不會跳票
分期還未動用不算舉債，此時規劃的怎又算
數，標準基礎在哪？
標準一直在變 每年講的不一樣
我是沒使用，有用到包租代管的人覺得像社會
住宅嗎？
民進黨的標準是浮動的，是隨時修正，不然
，邏輯基礎是什？
沒變阿一樣興建+包租代管阿
這也是審計室報告
包租代管2015只說10～20%
20萬的10%是2萬喔 極限也是4萬
興建60%阿
大哥20萬*興建60%=12萬
再給DPP八年 我看就變包租代管20萬
然後這是2016年就三讀通過的東西
然後他8年一樣都給你12萬+8萬包租代管
中間那項20%～30%你漏算囉
那個我不知道是啥
但是他興建60%是沒錯的對吧
70%興建+30%開發案回饋才是一開始的說
法 空屋包租只是填補的零頭
你貼的就不是這樣說
反正沒差 中央根本沒在蓋 美化說法也
只是沒那麼難看
所以最寬鬆的定義來看，12萬戶也是跳票了吧
，無論開工或完工
然後2016年三讀也是通過12萬興建+8萬包租
代管
現在沒有一個候選人達標
對啊，所有人都跳票了，所以蔡跳票了對吧
就沒有一個達標阿
選前你敢講我們中央不蓋 叫地方蓋12萬
8萬用現成房子嗎 還不被選民罵死
有啥問題啊?
2016就三讀通過了~然後他2020連任謝謝
然後沒有叫地方蓋12萬
可以再細一點看跳票幅度啦，但大方向來看
社宅興建基本上都是這兩年才動
連續掛零，也是跳票，呵呵
做錯事跟連任有啥關係
審計部就沒有連續掛0阿
是你覺得他做錯事啊
不代表投他的也覺得阿
如果執政初期早點弄，後面的房市狂飆可能
不會那麼嚴重吧
哇 你覺得中央現在做的很棒？
我覺得還好阿
反正都跳票
真的是給你拍拍手 希望你不要去投票
我沒要去投阿
可憐
他當然覺得還好，柯黑咩
你也不要去投嗎
他就是自己承認雙標沒有問題的
嗯啊
真好，反正都跳票，那投誰應該都沒差
然後了?
當然就是那樣認為啊
都不要投阿
反正都跳票
要不要阿
沒有怎麼樣啊，0分59分都是不及格
我也承認，呵呵
你們一定覺得不及格阿
我也覺得都不及格阿
有問題嗎?
只是我批評的是零分的
都不要投阿
好都零分
都不要投
你批評的是最高分的
不錯，有批評才會及格
你在說啥
自嗨嗎
還是要感謝有這種柯黑存在啦
好的~不客氣
12萬是一期+二期，一期是由地方政府主辦
興建四萬户，二期是改內政部主辦興建六
萬戶其餘兩萬户由地方主辦
其實...東西都是出自審計部報告...為什
麼解讀會變成在批評...這真的很奇
包租代管根本不能算
反正罵柯文哲就是罵蔡英文
中央完工就是只有世大運選手村2907
所以綠共不敢打社宅這條。只能一直唬爛鬼扯一
通
哪有不敢打，天天打你漏水
不蓋就不會漏水了 計畫通
其實第一期就全部都是地方主辦，你怎麼
算都不會有中央
我是覺得如果四萬塊的物件可以算社
就當你地方也算在蔡開的支票裡面好了，71
樓的圖，除了1-20%的包租代管（好啦這個
也給你算啦），其他兩者都應該算是新蓋，
加起來最少也要80%才達標，20×80%=16，
有夠？
會住宅 包租代管便宜的話好像也行
房子不是都用嘴巴蓋嗎？
要凹容積獎勵的不算，就是在怪審計部認知
有誤，沒列入圖表嘍
綠畜把包租代管的自嗨放進來 然後就自己
高潮了 也是謀甘丹
greedypeople 沒人說包租代管不對，用得
好也是居住正義的德政，但問題是党起先就
吹要蓋20萬，發現做不到才拿包租代管來湊
數，你一開始就列入那哪這麼多屁事
蓋得起來結果貴的要死有比較贏?
當然我同意用包租代管美化數字有爭
議
因為蔡吧地方政府蓋的都算她頭上
社宅貴不貴要看當地房價
不然你用南部標準看哪邊都貴
都有分開~沒有把地方都算在他頭上
笑死，哪天是不是又要改數據計算的方式了
你要看中央合計完工那欄
總共只有2907
是台北市跑去林口蓋的世大運宿舍
沒有就沒有 也不是什麼羞恥的事情 不用
硬凹
上台前講20萬 12萬說超標也是騙 而且也
太好笑 叫柯蓋五萬（不含包租代管） 中
央的政見只有12萬？更可笑的是包租代管
本身也是灌水 根本不等於市場就增加的住
宅存量
你上面自己說興建60%（12萬戶）有達標，
但是表中12萬是含地方耶，你又說沒有吃掉
地方，那不就只剩7萬多，這樣只有36.5%餒
。
大哥你要不要先統一一下
17
你們這些藍白粉 柯粉 真的有夠廢的 民進黨再爛 蓋出來的社宅 有遇到問題嗎？ 沒有阿 有45000租金的爭議嗎？ 沒有阿1
審計部這種單位 竟然敢打臉中央 說中央一戶都沒完工 這是監察院的隸屬部門吧 還不快點廢掉監察院
其實蓋幾戶從來不是民進黨所擔心的,牠們只會在乎申請的經費能不能再高 撒幣玄機2》蓋社宅發租金補貼算「自償性」負債？「住宅基金」跟公股銀行借4119億、 藏債於民 民進黨為了兌現「住宅政策」，趕在選前推出「300億元中央擴大租金補貼專案」，這項![Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/19/20211019-032144_U4040_M720085_2cd3.jpg?itok=ZhhP2Upy "Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一")
3
我只是好奇 原新聞應該是直接引用新北市新聞局澄清專區的文章 兩邊我都看過 沒看到相關審計部文件連結跟截圖 我直接去審計部看 但很抱歉我就小市民 完全不知道該看哪個報告書![Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一](https://i.imgur.com/lhAu3QHb.png "Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一")
爆
Re: [新聞] 再批柯侯居住不正義！民進黨：帶頭助漲中央喊年底8年20萬戶一定達標 但是包租代管 73185 + 52469 還在規劃 就先別提包租代管都算數有多無恥 規劃中HELLO？![Re: [新聞] 再批柯侯居住不正義！民進黨：帶頭助漲](https://i.imgur.com/gv5vDsdb.jpg "Re: [新聞] 再批柯侯居住不正義！民進黨：帶頭助漲")
42
Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零造謠!!! 明明中央就曾經有過42戶 只不過只存在一陣子就消失了 看啊 興雅好室多開心的開幕![Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零](https://i.imgur.com/Zs2b0sxb.png "Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零")
15
Re: [轉錄] 民主進步黨FB 達成20萬戶居住政策幹， 自己算政績的時候，就是把規劃中算進去 批評別人的時候，規劃中不算政績 算自己的時候就算8年 算別人的時候就只算2年![Re: [轉錄] 民主進步黨FB 達成20萬戶居住政策](https://ourstwblog.files.wordpress.com/2019/06/r0000131.jpg?w=1200 "Re: [轉錄] 民主進步黨FB 達成20萬戶居住政策")
9
Re: [新聞] 賴清德競辦：社宅20萬戶明年達標 侯友宜蔡政府當年喊出20萬社會住宅的目標 現在改為12萬戶社宅+8萬戶的包租代管 8萬戶的包租代管算不算是社宅有爭議。 這邊只看12萬戶社宅的數字統計。 根據內政部資料統計（2023/7/31）![Re: [新聞] 賴清德競辦：社宅20萬戶明年達標 侯友宜](https://i.imgur.com/yAHBTu2b.jpg "Re: [新聞] 賴清德競辦：社宅20萬戶明年達標 侯友宜")
7
Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛我覺得賴開始在報老鼠仇了 辣台妹下台後100%被抓去關 而且跡象越來越明顯 君子報仇十年不晚 可是都還沒過4年欸![Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛](https://i.imgur.com/Zj1JcF0b.jpg "Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛")
4
Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零社會住宅這個議題就不得不補刀了 1.首先我們先來看行政院當年8年20萬戶的計畫內容： (取自於行政院112年刊登重要政策 "20萬戶社會住宅，穩步邁進中") 目標：8年（106至113年）分兩階段逐步達成，興辦20萬戶社會住宅。 第一階段（106至109年）：政府直接興建4萬戶及包租代管4萬戶，計8萬戶![Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/05/realtime/23779330.jpg&s=Y&x=0&y=31&sw=4160&sh=2772&exp=3600 "Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零")
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題: : 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率， : 但是從總投票率來看，完全看不出來這一次的選舉，台北市年輕人的投票意願低。 : : 高雄台南的年輕人，有很多人北飄到台北生活，沒有回去投票選舉是很正常的事。![Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/17/phpVUw4JW.jpg "Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題")
2
Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零0 : 戶」的錯誤論述，新北市政府6日嚴正澄清： : 在6處整體開發區劃設社福設施用地，預估可再興辦7100戶社會住宅 : 新北市府已經興辦11086戶社會住宅，其中已完工3737戶，另侯市長任內動工8處共2775 戶
43
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了19
[討論] 小草大學畢業支持貪污犯？20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？15
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層![[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/09/24/20190924180512-55191af0.jpg "[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層")
18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)![[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)](https://img.youtube.com/vi/SwZkmAIY16s/mqdefault.jpg "[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)")
52
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
17
[轉錄] 美國在台協會 AIT14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？9
[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？![[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？](https://i.imgur.com/mUMeAxab.jpeg "[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？")
5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長53
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿![[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿](https://i.imgur.com/SEnsKJ4b.jpeg "[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿")
9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊？![[討論] 為什麼要堅持台灣隊？](https://i.imgur.com/71ENJAUb.jpeg "[討論] 為什麼要堅持台灣隊？")
X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？![[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？](https://i.imgur.com/gea07D7b.jpeg "[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？")
9
[黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧![[討論] 柯文哲的學歷很棒吧](https://i.imgur.com/oXPoyDsb.jpeg "[討論] 柯文哲的學歷很棒吧")
9
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞![[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
8
[討論] 學歷有很重要嗎？爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？![[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")