Re: [新聞] 台南女童被撞死 交長愧疚致歉曝「新做法
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)》之銘言:
: =.=
: 這個做法本來就是對行人安全更好的
: 反對的人是不是搞不清楚狀況?
: 甚至有些是南部的塔綠班?
: 台北市為什麼交通死亡率會低於台南 高雄?
: 南部人素質比較差?
: 南部人比較窮?
: 南部人警力缺乏?
: 南部人比較沒公德心?
: 以上都不是原因
: 答案是南部人車速快
: 台北市動不動就塞車 根本快不起來
: 自然死亡率就下降了
: 所以這是好政策
: 別只會無腦反啦
: 和大順路反輕軌的鯛民一樣
基本上,交通這件事情真的是出了台北市就是南部
我每天上班通勤都要來回台北跟新北,非常有感,一跨過新店溪
不管是四輪兩輪還是行人,行為模式完全不同
台北市四輪停等行人的比例是最高的,反而是部分兩輪在四輪仔停等時從旁邊衝過去
但出了台北之後,不只停等行人的比例大幅降低
連行人不走穿越道直接穿過馬路的比例也大幅提高
車速快不快只是表象,實際上是所有人都不知道在趕甚麼
車輛不願意停個十秒讓行人過,行人也不願意多走幾十步去走穿越道
現在要求所有車輛必須停止等行人過,可以在尖峰時間取消同方向綠燈時的行人綠燈
增加一段行人專屬,車量淨空的通行時間,大家都等對方一下
問題來了,燈號如此設置,如果大家還是不願意等不願意讓
駕駛模式變得更暴躁更兇猛,那車禍可能還是不會減少
--
--
※ PTT 留言評論
7
=.= 這個做法本來就是對行人安全更好的 反對的人是不是搞不清楚狀況? 甚至有些是南部的塔綠班? 台北市為什麼交通死亡率會低於台南 高雄?3
可以在斑馬線上面做兩側的電動鐵欄 只要有行人時,兩側的鐵欄會升起 我就不信這時候A柱還會看不見,有種就撞看看,看是自己的車子映,還是鐵護欄硬 但這樣很花錢,可卻是安全無虞,且相當有創意的作法吧 就是類似這樣X
還有一個最關鍵的因素: 中研院研究:平均每多一個捷運站, 少一百人交通死傷 其實也很好懂, 坐捷運而不是騎機車, 當然車禍降低 台南市是六都之中唯一還沒有捷運的, 台北拿了最多資源十幾二十年前就開始建捷運
爆
[問卦] 幹林老師,這樣行人要走哪裡?剛剛想要走去買午餐吃 靠北,這樣要怎麼走?人行道通通停滿機車 行人只能走馬路,但旁邊捷運施工,路小超級危險 幹,兩輪每天罵四輪違停,自己還不是一樣63
[討論] 台灣行人優先權?不知道是我理解錯誤,還是根本沒人在乎? 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」,也就是行人使用道路、優先通行的狀況。10
[問卦] 原來行人被撞死的比例這麼高?剛騎車停等紅綠燈 剛好頭上有地方政府裝設的那種跑馬燈 然後看到寫交通死亡意外的分類 沒看得很清楚 累積月份也忘記 應該是今年1-6月吧 只看到兩輪死亡26人 行人死亡16人10
[問卦] 所以什麼情況你開四輪會讓行人先過是這樣啦 本肥廢魯很好奇怎樣大家才會停下來等人 先不講鑽車兩輪只講四輪 四輪右轉,行人從對面要走馬路過來 1.行人才剛要走斑馬線9
Re: [新聞] 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車這裡兩篇文章寫得很仔細 英國是怎樣保護過馬路行人安全的 真不知道台灣的行人過馬路落後人家幾個世紀..... 庇護島 Z字型穿越道etc3
[問卦] 紅綠燈 人車分段 有這麼難嗎?昨天又有行人被車撞死了 我就問 全國路口紅綠燈採用人車分段很難嗎? 綠燈汽機車行駛 行人停 紅燈大家都停 小綠燈行人走 騎機車停X
Re: [問卦] 為什麼台北人都會讓行人先行事實是台北駕駛在轉彎時比較願意讓同樣是綠燈的行人先行 不過當直行的路口,遇到行人站在斑馬線上就大多不會讓 好像踩煞車停等行人會死一樣 看影片就知道了 大多數行人不是不過是根本不敢過 車本交通 呵呵- 先說結論,沒有用。 有在讓行人的駕駛都會知道,真正讓行人的主戰場在無號誌路口, 出門一趟你會在大路口右轉幾次,十次?二十次? 但是第一哩路和最後一哩路通常都有一堆無號誌路口,那才是最常需要停讓行人的地方。 行人觸碰號誌也是在懲罰守法駕駛,
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一