Re: [新聞] 台南女童被撞死 交長愧疚致歉曝「新做法
可以在斑馬線上面做兩側的電動鐵欄
只要有行人時，兩側的鐵欄會升起
我就不信這時候A柱還會看不見，有種就撞看看，看是自己的車子映，還是鐵護欄硬
但這樣很花錢，可卻是安全無虞，且相當有創意的作法吧
就是類似這樣
| |
| \o/ |
| |
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.179.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
贊成 但是交通部不會理你
噓
=.= 你以為模凝城市？
推
我當交通部長我也不會理你，什麼爛點子
→
可是...還是很常有人去a平交道柵欄
→
的說
推
解決a柱很簡單，有a柱的車輛禁止販
→
賣，車商就會說a柱不會擋到視線
推
高雄就一堆撞輕軌了 你弄塞車才比較有
→
用
→
你有看那個飛天賓士嗎
7
=.= 這個做法本來就是對行人安全更好的 反對的人是不是搞不清楚狀況？ 甚至有些是南部的塔綠班？ 台北市為什麼交通死亡率會低於台南 高雄？
基本上，交通這件事情真的是出了台北市就是南部 我每天上班通勤都要來回台北跟新北，非常有感，一跨過新店溪 不管是四輪兩輪還是行人，行為模式完全不同 台北市四輪停等行人的比例是最高的，反而是部分兩輪在四輪仔停等時從旁邊衝過去 但出了台北之後，不只停等行人的比例大幅降低
因為出了台北市之後就是「郊區道路」，通行距離長， 而汽機車駕駛是有慣性的，常用道路的紅綠燈節奏有其固定， 而當路上出現意外(i.e. 小烏龜)導致你在紅燈前三秒之前 沒有通過的路口，接下來可能會連續遇到一堆紅燈。 這在各種三角形交織的路線系統中特別明顯，比方說X
還有一個最關鍵的因素: 中研院研究:平均每多一個捷運站, 少一百人交通死傷 其實也很好懂, 坐捷運而不是騎機車, 當然車禍降低 台南市是六都之中唯一還沒有捷運的, 台北拿了最多資源十幾二十年前就開始建捷運
這是謊言嗎 一個捷運站100人，這種研究正確嗎？？ 誰寫的啊 首先質疑單位，100人！！ 這麼恰巧100人，還以為是選舉口號欸
29
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了現在加強執法,但還是可以看到行人不敢直接過的情況 (補充說明,以免誤會 行人不敢直接過指的是 有時候明明就慢下來甚至停下來了,要禮讓行人,但行人還是習慣性的想讓車先過) 不就是因為很多車雖然有禮讓行人,但是是邊禮讓邊滑動21
Re: [新聞] 台南女童被撞死 交長愧疚致歉曝「新做: : 記者李宜秦／台北報導 : 台南8日發生一起母女車禍命案，其中3歲女童送醫不治，媽媽則重傷還在加護病房觀察，引 : 發各界議論。交通部長王國材表示，對此感到非常愧疚，已要求各縣市先調整「行人專用時 : 相」，當行人穿越馬路時，雙向車輛都停止運行，以達保護行人安全。24
[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦如影片 日本小學生要過馬路 先站在斑馬線前的行人停止標誌 日本廂型車遠遠看到有行人 提早減速![[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦](https://img.youtube.com/vi/sYQyHlR9wwg/mqdefault.jpg "[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦")
8
[黑特] 車子左轉撞死小女童 台南市政府沒責任?幹他媽的 車輛行經斑馬線禮讓行人 都宣導多久了 還說甚麼5/1要加強執法 你他媽的今天就有一個女童跟媽媽過馬路時被撞了9
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞 3媽的一堆智障駕駛 頭斷了是不是 看到斑馬線減速 觀察左右前方有沒有行人是很難喔？ 不減速不觀察不轉頭還貼超黑隔熱紙9
Re: [新聞] 台南女童過斑馬線遭撞亡 大咖綠委道歉用 : 時相，若駕駛不儘速通行，就有遭對向直行車撞上的風險，駕駛只能在與斑馬線行人發生 事 : 故跟與對向車發生事故中2選1，而在這次的事件中，很不幸的是行人承擔了風險。 什麼叫做左轉車不儘速通行就有被對向直行車撞上的風險2
[問卦] 台南女童的事大家會記多久?台灣行人地獄再添一筆 女童跟媽媽走斑馬線被撞死 我就問這件事大家又會記多久? 不會明天企鵝開台就忘記了吧? --4
Re: [新聞] 台南女童被撞死 交長愧疚致歉曝「新做那些怕塞車的，真的建議改騎腳踏車，搭配捷運或公車。 在電視上，看到三歲小女孩的爸爸，到現場招魂，老淚縱橫，我也悲從中來，心有戚戚焉 。 備註：真的希望各縣市趕快落實行人專用時相。怕塞車的就改騎腳踏車。 ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：![Re: [新聞] 台南女童被撞死 交長愧疚致歉曝「新做](https://i.imgur.com/DAXgoFTb.jpg "Re: [新聞] 台南女童被撞死 交長愧疚致歉曝「新做")
![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/2dfde16f639fac0f60049cca7b3224eb "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")