Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?
這我不同意
根據我在政黑常年發廢文的心得
文章大約在100字以內 才會有人看
會回應的不分藍綠
綠的推我居多
藍的噓我居多
白的通常很晚才出現
都是等到藍綠說完了
才會出來噓
我懷疑他們都是開馬自達
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那箭頭你的呢,我推噓還沒好
→
那不就表示長期藍綠有註板人員。
→
白的都在八卦版
→
民進黨的寫手早前很愛寫造謠懶人包
11
首Po台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞 容易接受片面的煽動文章誤導 很多事情也無法看到整體面貌 較長的論述也看不下去5
誰都知道綠畜什麼都缺 最不缺的就是百無一用的文組覺青 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來 天天拿一文不值的文組學歷自矜 自詡文史哲專精1
鬼扯到不行的文章 綠色特別多側翼寫手 幫畫重點懶人包 特別適合自以為有思考能力 其實根本是腦殘的群眾2
我看是完全相反 民進黨支持者都偏高齡+低學歷 這種支持者長篇大論他反而看不懂 最適合這種人的就是口號和懶人包 舉例來說之前螺獅粉加人中黃X
這個其實沒辦法,一般民眾就是偶而抽空看一下,有感想 發表一下而已,沒有辦法像那種全職的專業側翼寫手,寫 出那種對台灣人認知作戰用系統性洗腦文宣 --4
不就死忠於藍的人 假裝中立而已 有啥好大驚小怪 去到外面 開口閉口說不關心政治 大家都很爛 沒人可以投 10個至少7個以上 都是選舉到了 就到投票所去投kmt ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
7
[黑特]藍綠不能一起罵白?憑什麼啊 白可以跟綠一起酸藍 統 草包 平庸 之類的 白可以跟藍一起罵綠 蟑螂 防疫 菸 經濟 什麼的 但是藍綠不能一起罵白? 藍綠都罵的就是對的?4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持3
[討論] 藍綠一家親變藍白綠一家親了嗎白的拉藍的下去 現在跟著下去 綠的現在政黑以外的人也不爽 人心終究要回歸到國昌嗎 ——3
[討論] 好感動 塔綠班 大家嘸離開QQ 餓死抬頭 好感動 塔綠班 大家嘸離開 都還在政黑2
[討論] 這次台北市長會有坐收漁翁之利嗎?各位覺得呢,雖然現在才6月底7月初,但若是真的有三組人馬衝出來選!! 到底白的,是會拉到藍的多?還是綠的多票啊? 畢竟藍綠在台北市都有基本盤,穩定的死忠支持者。 剩下游移的,意志不堅定的淺藍或淺綠,只要白的多吃一點淺藍,那綠的獲勝機會很大 但若是白的多吃一點淺綠,那藍的又機會大些。3
Re: [討論] 館長到底是藍的還綠的阿?這就像你問黃暐瀚是藍是綠一樣,人家可是陳水扁當市長時期就開始跑扁新聞,可以直接聯 絡阿扁。 有能力跟影響力的人不論藍綠都有管道跟熟人,只有韭菜才會非藍即綠。 早期電視上藍綠政治人物互罵,收播後相約去酒店鬆一下是很常見的。 (現在節目朝同溫層發展,比較少藍綠同台了)- 桃園沒白的戲,我們先跳過 棄藍保白的結果: 台北:黃珊珊(白) 新北:侯友宜(藍) 新竹:高虹安(白)
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性39
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了10
[討論] 國會縱火案16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台爆
[黑特] 台中火災9人過世19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?61
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免