Re: [討論] 高嘉瑜的民主素養太差了、我支持不下去
保全哥就理論上來說講的沒錯啊
憲法上每個人都有參政權
保全哥如果符合法定要求 也是可以去選內湖南港
但問題是 政治現實就沒有那麼簡單
單一選區的天性就是贏者全拿 有利大黨
所以同個光譜的陣營同時推舉多位候選人
的確是等著一起下去沒錯
所以這就是為什麼政黨要辦初選
就是為了避免一堆自己人來分票
當然如果你要堅持你的民主理論
永遠都只在台下看別人執政 那我無話可說
而且就基進黨及綠營側翼那套
不幫民進黨=保送國民黨 就表見來看也確實如此
你吳欣岱堅持要選到底 那事實上是幫到國民黨
高嘉瑜只是用你基進那套來對付吳欣岱罷了
這群側翼在那邊替吳欣岱打抱不平也是笑死
基進黨都快被這群白癡搞到沒辦法下莊了
沒看到民主大聯盟都沒你基進的份嗎?
內湖南港本來就藍大於綠 高嘉瑜這席就撿到的
要單挑李彥秀都很困難了 遑論還有人要分票
阿居然還有人要提證據要佐證
這區之前就有黃珊珊那屆當例子了 連查都不會?
有沒有民主素養 跟實際的選戰策略是兩回事
既然你這麼堅持民主素養
幹嘛不跟賴清德建議一下 每個選區都來大亂鬥
苗博雅那區就讓簡舒培也一起去選
阿不過我猜你也只是嘴巴上講講而已zz
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言
: 剛看新聞 高嘉瑜在那邊說什麼 如果基進黨吳欣岱執意參選 就是保送李彥秀
: 意思就是 吳欣岱是國民黨同路人就對了 ?
: 真的很意外 一個立法委員 竟然是這種民主素養
: 我記得2020選後 黃國昌是這樣說的
: 什麼時代力量在哪些選區提名人,就是在害民進黨提名的候選人落選
: 黃國昌大肆批評這些人、黃國昌指出 如果沒有客觀的科學證據、民調數據顯示
: 提名誰就會導致誰落選 你講這種話是非常不負責任、且沒有民主素養的話
: 所謂民主就是保障每個人的參選權利、你沒有權利要求誰誰誰不能參選
: 否則就是害誰落選。我認為黃國昌說的 非常有道理
: 今天吳欣岱參選港湖也是如此,憲法保障每個人的參政權
: 高嘉瑜妳拿不出任何科學證據或者客觀有公信力的民調數據 佐證
: 就在那邊公開喊說 誰誰誰參選會害誰落選,這是非常不負責任 且非常沒有民主素養的話: 很遺憾 高嘉瑜今天說這段話 顯示她是非常沒有民主素養的候選人
: 讓我感到非常遺憾 我無法支持
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
這些側翼不捨手段的程度,還有臉談素養
不擇手段
桃園保全哥大談內湖南港選舉 這是長眼睛第一次看到
我反而覺得國民黨推侯友宜 李彥秀未
必選的贏高嘉瑜哈哈哈
這兩個選舉相互影響不大
※ 編輯: scropio1190 (39.9.203.208 臺灣), 06/23/2023 20:24:08因為吳最後會被棄保
如果國民黨母雞不夠強
會壓垮小雞
基進忘記誰在喊扯後腿理論的 可悲政黨
23
首Po剛看新聞 高嘉瑜在那邊說什麼 如果基進黨吳欣岱執意參選 就是保送李彥秀 意思就是 吳欣岱是國民黨同路人就對了 ? 真的很意外 一個立法委員 竟然是這種民主素養 我記得2020選後 黃國昌是這樣說的 什麼時代力量在哪些選區提名人,就是在害民進黨提名的候選人落選10
吳欣岱如果執意參選是保送李彥秀 這句話成立的前提是綠粉裡面有人寧願保送李彥秀也不挺你高嘉瑜 要檢討的是自己吧,看是要真心道歉認錯還是怎樣補救 而不是只在那邊情緒勒索,有夠難看 柯憐喔甲魚3
跑外送失業、現在無業的無業哥 你這說法就是以大局為重阿 黃國昌早在2020年就已經徹底打臉你了 除非有客觀的科學數據、像是具有公信力的民調數據佐證 否則誰都沒有資格說 誰誰誰參選、會拉下誰誰誰、害誰落選
爆
[討論] 港湖立委民調目前唯一有的民調 根據《關鍵調查》最新民調顯示,若2024年第4選區為三腳督,國民黨議員李彥秀以43.2%贏民進黨立委高嘉瑜的32.6%、基進吳欣岱的11.8%。 李彥秀 43.2% 高嘉瑜 32.6%69
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同去年市長選舉在港湖 蔣萬安得票率40% 陳時中和黃珊珊都是30% 高嘉瑜之前那些操作不就是要去搶那70%,看不起陳時中那30% 結果今天情勒那30%的不能派人出來選41
[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格話說綠營側翼黨通常都無法久存 當初台聯聲勢浩大 一堆人從國民黨離開跑去跟李登輝 最後現在台聯已經滅黨了 至於基進黨 今天黃國昌說無法接受周玉蔻用這種下流的方式選舉3
Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參2022台北市長選舉港湖區票數,蔣萬安86K、黃珊珊62K、陳時中61K 2022台北市議員港湖區票數,國民黨+新黨111K、民進黨+時代力量58K、民眾黨25K、基進 黨10K 由此預估 李彥秀86K~111K2
Re: [新聞] 民進黨整合李正皓選永和立委 台灣基進:基進是不是腦子有問題? 這次推網紅是賴清德系決定的選舉策略。 你基進黨,港湖推一個吳欣岱,直接分票保送國民黨一席。 讓賴清德很難過半的國會,更難過半。 而且高嘉瑜本來就友賴。
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧