[討論] 蔥仔甚麼時候要幫阿北聲討邱胖這政客?
蔥仔 時代力量主將
雖然身在時代力量 但是已經內定要當阿北的法務部長
現在邱胖居然敢抹黑我們阿北 蔥仔能忍嗎?
蔥仔應該也不能接受邱胖口中那種騙砲的反黑箱就是反服貿的說法吧?
砲是能這樣騙的嗎? 就算反中也要有格調 像我們聰仔就很有格調
你看他跟館長合作的那些東西證明他始終如一而且不會騙
蔥仔是不是該趁這個機會投名狀 來聲討邱胖了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒空，求官愛財挺服貿，716等你喲
→
柯布林王分贓中 沒空
推
人家準法務部長，要辦大案了（笑死
→
716挺服貿遊行，讚讚讚
推
716沒空
→
等接到黨主席電話通知:管好你的狗
→
716 挺司法 護中天
推
升官發財 716
推
聲討邱做啥 讓他當他最愛的小綠就好 XD
推
笑死 忙著716 挺服貿大遊行
推
沒空啦正在最頂的無塵室擬定遊行計劃
→
這廢物教授現在還想要它的好名聲啦 等到
→
哪天沒聲量時 就會出來罵了
47
[討論] 民眾黨正式跟時代力量開戰時力的邱、小周紛紛站出來還原反服貿的背景， 然後阿北今天嗆邱是個政客。 很快時代力量就要全部站出來， 跟柯的台灣民眾黨廝殺了。外人看起來， 像是小綠打小藍 前哨戰。 我只想問一下， 時代力量什麼時候會切割挺柯的黃國昌？ --![[討論] 民眾黨正式跟時代力量開戰](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg "[討論] 民眾黨正式跟時代力量開戰")
46
[閒聊] 蔥仔麵包王者？看了網友介紹的純發的蔥仔麵包被燒到火，前兩天去買了嚐嚐，我去自強路的，不難吃，以35的價格和份量來說也不算太貴，可能每個人口味不同，對我來說好像不會再跑一趟，因為有點遠。 口味是很主觀的，希望介紹的版友不要介意，真心感謝你的推薦，大家可以繼續討論，繼續購買促進高雄經濟。 我自己的口味比較偏方師傅，巴特里的偏油但是也可以接受，吉維尼的那個價格和份量讓人懷疑人生，月入2~30萬才能放膽吃。相較之下，純發的CP值真的很高。 不過我蔥仔麵包吃的少，見識不廣，大家覺得高雄還有哪裡的蔥仔麵包很值得試試看嗎？ -----12
[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？最近板上柯粉紛紛跳出來表示自己有參加太陽花 且當初明確是反黑箱不是反服貿 但有純正柯粉被挖出當初好像不是這樣說![[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？](https://i.imgur.com/ytk2eFnb.jpg "[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？")
4
[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情？如題 國昌四年前當立委時，借辦公室給賀德芬打蔡ee的論文。 然後國昌事後說他不知情？ 為什麼國昌借辦公室給別人就可以不需要知道要幹嘛？![[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情？](https://i.imgur.com/I8vJlKXb.jpg "[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情？")
7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/V3xjaGBb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
4
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還黃國昌還雙手合十感謝 笑臉藏不住 他要是在乎時代力量就不會這樣了 我看他老師瞬間的反應 應該是等這一刻等很久了5
[討論] 阿北會如何調解國昌跟蔡旺旺？如題 國昌跟蔡旺旺2013年中嘉時雙方結仇，後來國昌還發動反中天大遊行，最後讓中天 下架。 然後明年國昌會當阿北的法務部長，那蔡旺旺這個跟阿北從後面來的好朋友怎麼辦？ 中天對阿北可是不離不棄，好事各種捧，壞事幾乎不報。 最近還狂拍影片酸侯侯，擺明就是立投名狀給阿北了。5
Re: [閒聊] 蔥仔麵包王者？， : 口味是很主觀的，希望介紹的版友不要介意，真心感謝你的推薦，大家可以繼續討論， 繼 : 我自己的口味比較偏方師傅，巴特里的偏油但是也可以接受，吉維尼的那個價格和份量 讓1
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能欸不是，我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦，就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
[交換] 全聯 蔬果總動員目前手邊的蔬果有: 西瓜*2 、 洋蔥 、蔥仔 、 甜椒、 蘋果 、茄子 、 胡蘿蔔 、 檸檬 。 希望可以換到 很多的 福利熊 (1換2）
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")