Re: [黑特] 賴香伶往政治鬥爭處理?
我是覺得啦
這個女的說三個被性騷擾的動作
一個是摸手
我覺得如果是真的
以現在的標準就是性騷
沒話講
不過當事人否認
另外有兩個是被眼神性騷擾==
真的要變成這杯水強姦我的me too了
乾
https://i.imgur.com/QeP4uFg.jpg
這台車有點難開吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰這輩子沒摸過女生手?碰到一次就性騷
→
還是不放手?好歹找個人證吧
推
顏色對惹 不會大叫 也不會跳車
推
我今天早上被早餐店阿姨性騷擾,找錢的
→
時候故意摸我的手!可惡
推
水太過分了
推
現在去小七找錢都很小心
→
這件我覺得是相信的
→
但女方很難證明
→
如果摸手能成立,估計會有更多男性被
→
metoo
→
我前天買飲料,拿零錢給女店員時她伸手
→
要接,但我放桌上,後來她找錢也直接放
→
桌上
推
不是有啥叫三圍的?
推
謝律師都說摸手要經過對方同意了
→
但那個情境沒有任何理由去伸手
→
早餐店阿姨找我錢 我覺得我被侵犯了
→
我覺得事情的走向已經變得很噁心了啦
→
好歹也說看後續調查 怎麼會全都質疑女方
→
政治啥的
→
民眾黨的問題變得越來越說不得
→
我沒質疑政治攻擊哦,但講邱的部分不真
→
實,他說詢問第一排每個委員,表示當下
→
很多人坐一排。會沒人看到?
推
好歹找個人證吧
推
這情節很輕了 也有可能不是故意 但連調查
→
摸一下手就說性騷,如果說不是第一次被
→
邱這樣摸我還信
→
都不願意就定調 根本欺負小黨工
→
確實
推
都不是自己黨員了還調查 笑死
→
政黑綠粉怎麼不太上車?是不是用這標準來
→
看塔綠班要被抓光了吧
→
民眾黨有主動聯繫當事人了 她不願意配合
→
的話是不是又要說受到施壓不信任民眾黨
→
邱顯智也說要幫她了 看她要不要出來吧
→
民進黨也可以去聯繫啊 打柯大好機會啊
推
現在去超商星巴克買東西都盡量用電子支付
→
減少跟店員的接觸
推
柯布林現在倒是很能理性分析嘛!之前
→
罵DPP時的戰力呢?自己人罵不下去嗎
→
?
→
你dpp就垃圾啊 調查結果不都出來了
→
所以說急什麼呢 沒人逼你上車耶
→
以後都要跟五條悟一樣,帶眼罩出門
→
了,領域展開
75
[轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴香伶FB 3.轉錄內容︰73
[爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權前情提要...臉書帳號FT Wu 邱臣遠FB回應: 關於有網友於社群媒體,影射本人有所謂騷擾之情事,以下四點澄清: 一、本人並不認識此人,亦與此人無工作職屬或任何關係。19
Re: [新聞] 「摸手盯腿」性騷賴香伶前助理?邱臣遠大家好,我是社會觀察家 這葛我跟大家分析一下。 首先 #metoo 要引起廣大共鳴, 要有兩個條件 1. 指名道姓13
Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止幫翻譯: ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言 : 我以下三點回應: : 一、臉書帳號FT Wu,經查司法院網頁似乎巫女士現為社會民主黨全國委員,過去我其實 : 一直欣賞由范雲委員率領的社會民主黨對於性別平權的理念與實踐,黨內也有很多進步的12
[問題] 是否性騷擾 是不是看臉 ??比如說同樣的動作 由帥哥做出來的 跟醜男肥宅做出來的 結果會不一樣 帥哥摸手拍肩膀摸頭------>心裡暗爽 小鹿亂撞 被醜男碰觸 ------>性騷擾 ! 是不是帥哥很難被人喊性騷擾 ? 因為不會讓人家覺得不舒服? --11
Re: [爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權現在的廁液喔.... 第一段 先攻擊賴香伶 因為沒辦法用ME TOO攻擊 只好用THEY TOO, 生一個同事A出來 講賴看到同事A性騷別人卻不阻止8
Re: [新聞] 2立委分別被控摸手、漠視性騷 民眾黨主席又再搞這種潑屎戰術 上上個禮拜才一個GI小姐出來控訴2014柯文哲競選團隊有對他性騷擾 還在那邊瞎扯說柯文哲吃案 結果呢? 性騷擾的是誰?不說X
[討論] 被藍白紅對到眼都算性騷了吧?依照藍白紅行走避孕噁男標準 那在職場或生活上只要確定他是藍白紅, 不要說肢體接觸, 光是對到眼都算他們是性騷擾了吧? 光想到他們整天在八卦仇女還又意淫同事、妹妹- 聽說現在摸手盯凶都要道歉 那握手是性騷也快了吧 未雨綢繆 美式碰拳 新冠式碰手肘 算性騷擾嗎? --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?