Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻
看館長每天耍寶 民眾黨想切又切不掉
等同於去年周玉蔻跟民進黨的關係
想問一下
2022的周玉蔻對民進黨的殺傷力大
還是2023的館長對民眾黨的殺傷力大啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是扣扣
→
本來想問這題 怕被吉 XD
推
阿館有65%支持度當然影響大
→
等灌腸說投給他等於投阿北吧 XDDD
→
問題是民眾黨沒有真的明確切割
推
目前看來館長瘋狂的時間快超越周了
→
而且沒有停止的跡象
推
但coco節目之後就停了，而師父信徒們還是
→
會去上館長節目，相信館長說法來自我安慰
→
coco殺傷力比較強，但館長有追趕上的趨
→
勢
1
王義川太淺了， 你以為阿館不懂統計學， 但其實他在操作的是經濟學， 你要他多讀書， 我猜他可能早已經精讀過這本![Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻](https://i.imgur.com/wQcReDob.jpg "Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻")
4
一堆人在那邊教阿館統計 統計你媽的B啦 我大阿館怎麼會不知道統計學， 明明只是反諷美麗島民調取樣不公平 少數抽樣，也不知道抽樣公不公平就拿來大做文章1
王義川 講的 館長一定不董 你對一個沒讀書的 8+9 講沒用 因為他就沒知識 怎麼會懂 基本上他講的統計學都是正解 在統計學的理論(跟實際結果) 用 1000多筆去推測1900萬的選民沒有問題7
其實阿館統計學很有代表性阿 我相信阿館的 這就跟你去小學調查學歷一樣 結果有9成以上的都是小學學歷 然後就可以出來大罵別人是錯的
13
[討論] 焦糖被罵活該，但也幫他講點話焦糖作為幕僚 開幹館長有經過陳時中同意嗎? 看來是沒有 所以被罵真的很正常 不過我也是幫焦糖講點話9
[討論] 周玉蔻與館長變化史周玉蔻 國民黨-台聯-馬迷-反馬迷-英粉 周玉蔻還是當時極少數力挺馬英九開除王金平黨籍的媒體人 印象很深 但沒多久周玉蔻就開始痛罵馬英九了4
[討論] 館長什麼時後會賣掉民眾黨和國昌阿？看完館長直播振振有詞的說 阿陳明文就有打過來阿 陳明文我知道一定有打啦 可是私底下的事你拖那麼久才講為了是什麼？ 一看到風向不對
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」我可以說這民調最不可信 為何 因為會去館長那看的 就已經是反民進黨 沒99-100%我反而覺得不夠準![Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」")
Re: [討論] 716遊行失敗是黃國昌跟館長的錯吧其實就是失敗了 就算是成功的 也會輿論操作到失敗 因為不止民進黨要操作 國民黨也得操作 再加上現在很多柯粉其實是藍腦底的 所以國民黨操作的殺傷力(對柯)會更大X
Re: [新聞] 柯粉出征空服員工會 竟問「民眾黨不行我覺得現在的柯粉真的跟2018年韓粉以及2022年的英粉差不多，這樣對柯文哲的選情不是 加分的，因為被柯粉無差別攻擊的人最後都會把帳算在柯文哲身上。 如果大家覺得2022年選舉周玉蔻有點討厭，那2023年的館長大概就是2022年的周玉蔻。 甚至我覺得有些人可能根本是國民黨或郭台銘派來要敗柯文哲的票的，不然類似這種民眾 黨不行，A片可以的話也說得出口。![Re: [新聞] 柯粉出征空服員工會 竟問「民眾黨不行](https://i.imgur.com/1wQaHzZb.jpeg "Re: [新聞] 柯粉出征空服員工會 竟問「民眾黨不行")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")