[討論] 哥布林是不是以為館長65%是開玩笑
館長直播動輒兩三萬人觀看
我敢說蔡英文開直播都不一定有這個人數
要不是館長不想沾政治
他出來選總統還真不一定會輸
哥布林傻傻的看不懂還拿來當笑話
真到館長出馬的時候 你們哭都來不及
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
zzz
推
務實
推
烏龜池抽王八 怒嗆 哪有鱉
→
沒說他開玩笑啊!他很認真不是嗎?
噓
好喔 流量怪物
推
推。他們不願面對現實
推
沒錯,時間會證明館長是對的,館長
→
加油繼續每天罵民進黨罵民調
噓
有道理 快出來根柯文哲搭檔
推
這到底是不是反串啊 那兩萬人就連在2004大
推
塔綠班繼續臭阿館 明年走著瞧
→
選都不夠影響戰局欸 兩萬人連立委都選不上
→
三槍牌內衣
→
笑死,不沾政治會有這個流量
→
當年倒扁麵包師更紅。
推
當然不是開玩笑啊 館柯配啦
→
當然是開玩笑,怎麼可能只有65%,館館趕
→
緊出來館柯配下架民進黨
噓
這反串不給過
推
直播有辣模多人,但是最重要的716呢?都在
→
樹下還是跑去電玩展吹冷氣了~~
57
[討論] 館長超慘聊政治晚間熱門時段人數只剩3000一如既往的 之前柯文哲、侯友宜出事 館長連續三天不開直播 一開直播就是說 我現在不想講政治啦 但現在不一樣了 館長開始熱衷講政治 連續講了三天 而且還非常自豪說又上新聞了49
[問卦] 廖老大開直播幹譙館長!!!館長也開了18分鐘前 廖老大在FB直播幹譙館長 觀看人數有3.6萬 館長在水管的直播人數有辦法超過嗎 還是會像廖老大說的過氣了37
[問卦] 館長直播人數是不是一直掉阿?我沒有精確紀錄,但多看幾眼,所以好像有個印象 不知道大家有沒有觀察到這個變化? ------------------ TOYZ開始無事化小 小事化大後 館長從一萬觀看 VS TOYZ兩三萬觀看14
[問卦] 館長直播人數是不是又又又掉了啊?印象中本來一萬二左右 三月打下來掉到八千、六千 這幾天直播觀看人數剩兩三千 是上次Toyz沒開台打的關係嗎? 難道之前五六千時有一半是椅粉館黑?9
[討論] 只剩下沈慧虹還沒跟館長直播了~11月17日,館長feat高虹安,觀看人數 21000人 11月18日,館長feat林耕仁,觀看人數 3000人 11月?日,館長feat沈慧虹,有機會合體直播嗎? --10
[討論] 館長能夠長期維持在政治第一大台的祕密?館長吸引力為什麼這麼強? 我看館長直播 最少都有一萬人 最多甚至兩三萬人都有 抖內也是政治頻道排名第一的8
[問卦] 為什麼館長募資這麼快?八點開始開直播不到ㄧ小時已經超過70% 前幾天看他們招募志工也是馬上就達標 到時候現場會不會很多人ㄚ? 哥布林是不是瑟瑟發抖 網軍這幾天應該要加班抹紅館長了8
[討論] 哥布林黨敗象已露館長一直播 觀看人數就破2萬人 反觀DPP全代會台視YT頻道直播 觀看人數才100多人 在線200人不到5
Re: [討論] 館長跟黃國昌辦凱道,人數太少會被笑嗎講一下來龍去脈好惹 基本上黃國昌跟館長 你不能把他當兩個個體 他們已經算是一個團隊了 有追館長直播的都知道4
[討論] 館長的政治光譜在哪自從選完後 館長火力全開開始幹民進黨 但卻沒有特別挺國民黨 這樣館長的政治光譜到底在哪裡 如果沒有特定政黨
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論