[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長?
當初遠見雜誌公布了縣市首長的滿意度排名。
基隆市市長謝國樑是最後一名
奇怪了,怎麼搞罷免案罷免不了,
所以遠見雜誌的排名是做假的嗎?
滿意度最差的市長,
罷免還罷免案子不了
綠共吃屎
http://i.imgur.com/1qlf25p.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
遠見那個民調是不是有點怪?
馬英九、朱立倫、包括韓國瑜在內的15名
不然怎麼罷不掉?
中國國民黨籍立委前往站台,
聲浪可以用錢買你懂得
意識形態的問題
滿意度跟投票率不成正比 阿扁早示範過
也是傾全黨之力在避免基隆市長罷免成功
啊。
台灣政治首長滿意度可信嗎?比誰砸的錢多
而已
藍白死忠的
可能是民進黨中央,讓人民更討厭
一堆人不滿意台北 柯文哲也是連任呀
綠共吃屎
綠共側翼的媒體 隨便看看就好
滿意度可以用買的啦,劉政鴻常買到五
星
拖太久。早幾個月比較可能成功
社會上的風氣是做不好之後不投他就
好了,罷免來罷免去浪費錢。
人家沒去選總統
選不贏不是輸不起罷免
四年後贏回來很難嗎
藍綠各發一把槍,1顆子彈定生死
政黑賤畜最推捧的遠見民調又被切割了
廢鳥崩潰就是爽
不想讓政治鬥爭搞得台灣烏煙瘴氣
基隆本來就不可能名列前茅評比看看就好
雞籠人,開心就好!
臉書 網路到處拆樑 換新衣廣告不是?
基隆人不配民主
罷免嚇死人 結果笑死人
遠見有什麼公信力嗎
因為雞聾人M屬性
這雜誌還有人在看喔?
藍大魚綠
這些雜誌應該好好解釋清楚
中間選民最愛說的啊 “死忠的”
公督盟得獎立委全是民進黨,保護草包黃,
你覺得呢
鄉下地方智障多,你在期待什麼
40%綠畜根本是看黨籍決定滿不滿意啊
因為青鳥真相信三民自
21午安
遠見那個跟保護費一樣
五星市長爛慘肥都滾出政壇了
遠見也有人信xd
該查查有沒有關係了 民調超假
基隆本來就是藍大於綠
基隆人喜歡爛咖
之前兩位最低的都去選總統了 2028非樑
不投
這是基隆人民的選擇 就跟新竹人愛選貪污犯
苗栗人愛選西瓜刀一樣
民調看看就好啦
87
[爆卦] 5星縣市長:侯友宜、鄭文燦、林智堅、潘孟安、劉增應《遠見》5星縣市長:侯友宜、鄭文燦、林智堅、潘孟安、劉增應 疫情加速國內外局勢變動,使得今年進入第26屆的《遠見雜誌》縣市長施政滿意度調查,較 2020《遠見》縣市長施政滿意度調查結果出爐。新北市長侯友宜以新任首長之姿,首度躋身10
[討論] 月底遠見縣市長民調誰會第一?通常在每年五月底 遠見雜誌會公布22縣市長施政滿意度 去年調查 去年侯友宜、盧秀燕滿意度很高- 一堆不住高雄的鄉民說高雄如何 看了很無言 八卦同溫層只會貼高雄的負面新聞 所以八卦待久了只會覺高雄爛,這很正常 城市治理好壞還是要看實際住那邊的市民感受
X
[閒聊] 2020《遠見雜誌》縣市長施政滿意度調查其實不知道該用哪個分類,不過就想跟大家聊聊,這一次遠見的縣市長滿意度調查...2
Re: [討論] 有一說一 謝國樑罷免還有正常性嗎?黃捷當初被罷免有理由嗎? 因為韓粉看她翻白眼不爽嗎? 認真講謝國樑就是亂搞啊, 不然他滿意度不會墊底啦 基隆那麼藍,都可以搞到不滿意度比滿意度高1
[討論] 為何不把遠見天下的縣市長評比官方化?遠見天下每年都會為縣市長進行滿意度調查 並且加以排名 既然權威的程度已經逼近官方的調查 為什麼不直接賦予官方授權 今後連續兩次滿意度最後一名的- 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 、 張志康 3.完整新聞標題:
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??