[討論] 為何民眾黨不敢告鏡週刊？
聽說今天民眾黨記者會
記者問了鏡週刊有關橘子的報導
然後黃國昌整個人牙起來
咆哮了好一陣子
黃珊珊、陳智菡、吳怡萱也都說
鏡週刊是在編科幻小說 不值得回應
但為什麼全黨上下
沒有一個人敢去提告鏡週刊？
900芯都可以告了
沒道理民眾黨不能告吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告的人被關了
→
沒做錯為什麼不敢告
→
9%傻白草:不敢告就是心虛
噓
裁判都我的人，何必浪費資源去告?
→
就讓大家都知道鏡周刊是個笑話阿
推
很難告贏又浪費時間
推
4樓急了
推
因為他們自己也會連連看啊
推
法院認證
→
愛做同樣事情的人 哪有臉告相同行為人
推
民眾堂沒人想讓阿北出來
→
4樓崩潰www
→
聽說蟾蜍貪污柯進去後他們便當反而吃的
→
比較好
→
民眾堂法院認證+1
推
科科
推
因為法院覺得這種事情沒甚麼好告的
→
鏡周刊就算把名字換成賴清德
→
民進黨去告也是敗訴啦
→
樓上 要不要告跟法院有何屁關係 還有
→
你可以試試改一篇變賴清德的看看
→
等著看鏡周刊變笑話
推
代表心虛啊
→
要體諒，知道詳情的進去了，
噓
問問你身邊稍微懂點法律的人好嗎?
推
說要告會計師也沒告
→
其實他們心裡都清楚阿北有貪不敢告啦
57
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴剛看新聞 關於一早鏡週刊的一篇報導 關於徐巧芯涉入潛艦聲紋、收受回饋及內線交易等不法 徐巧芯表示 將對鏡週刊提告加重誹謗罪 剛剛鏡週刊再發表聲明 表示 記者在出刊前都有經過詳細查證，同時也有採訪徐巧芯的說法 並予以刊登25
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性昨天大家都忽略了一則重要新聞，起因是 鏡週刊每週二都會上獨家新聞 而鏡週刊先前的獨家新聞 指檢廉曾查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容有記載到 沈慶京1500，小草以及民眾黨網軍不斷駁斥 鏡周刊報導 這1500指的是時間 但三立記者以及鏡週刊記者均表示，很確定指的是金額 延續先前鏡週刊所報導的檢廉所查扣的柯文哲USB隨身碟內容 昨天獨家報導![[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/31/20240831083412-8733ccf8.jpg "[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性")
15
[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎立法委員、民眾黨新竹市長候選人高虹安 明天上午要到台北地檢署 控告鏡週刊記者加重誹謗罪嫌 至於高虹安會不會加告選罷法「意圖使人不當選」 明天早上才會知道![[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎](https://i.imgur.com/RrGQtOtb.jpg "[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎")
7
[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉昨天蔡柯會的新聞 被鏡週刊給獨家報導 黃國昌非常不滿、痛斥總統府竟然讓蔡柯會見光死、將新聞放給媒體 表示非常不齒 就是民進黨放新聞給鏡週刊獨家報導的。 今天壹電視政論節目 【狠狠抖內幕】邀請尚毅夫當來賓直接痛斥黃國昌![[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉](https://img.youtube.com/vi/MUAC2gEU_Q0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉")
3
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗鏡週刊 上報 林耕仁 等等等一堆人 你不告？？？ 結果跑去告吹哨者 跟大家說自己要推什麼吹哨者還是檢舉人保護法？？？ 然後網路上柯粉在先射箭再畫靶 說因為吹哨者造謠所以可以告？？？ 為什麼要告不一起告單純只告吹哨者呢？ 笑死人2
[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?就差不多從前年選前到現在吧，鏡週刊陸續都有報導 關於高虹安的貪汙案 而且是選舉期間就有在報了，其實高虹安可以告鏡週刊 意圖使人不當選、加重誹謗罪 但高虹安都沒有去告鏡週刊告媒體 反而徐巧芯跑去告媒體，結果現在媒體要反告徐巧芯誣告 是不是足證高虹安比較宅心仁厚 比較重視言論自由 ?![[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?")
X
Re: [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的這就是我不知道啊 只有說700萬存款 不知道哪裡來的 根本沒人指說是賄款 學到阿北的精髓 知道有京華城案 細節我不知道 840%我不知道
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")