Re: [討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長
※ 引述 《oscarwu3041 (小羽毛)》 之銘言:
:
:
:
:
: https://bit.ly/3NQ9E6U
:
:
: 許宗力等7位大法官在昨天任期屆滿
:
: 從今天起司法院正副院長出缺
:
:
: 因此賴清德總統今天透過發言人郭雅慧轉述
:
: 依據「司法院組織法」第7條第5項規定
:
: 指定謝銘洋大法官 出任司法院代理院長
:
: 直到總統任命新任院長為止
:
:
: 同時呼籲立法院可以盡快行使同意權
:
: 早日讓司法院恢復正常運作
:
:
: https://i.imgur.com/UJF98XS.png
:
:
:
:
:
:
看原推文覺得很可悲
怎麼一堆人欣喜若狂
一看就知道原法規制度的設計是
總統提名立法院同意
意在平衡行政、立法兩權
今天組織法的代理規定就是一個一時不能產出院長的權宜辦法
照理來說
立法院不同意人選之後
總統應該儘速去協商或提名新的人選
立法院只能否定人選
不能也不該主動提出立法院屬意的人選
如果對於總統提名的人選
立法院不能反對只能同意
那還是權力分立嗎?
提名權是總統的正當權力
人事同意權也是立法院的正當權力
今天握有提名權的總統完全不與立法院做任何協商
甚至企圖用權宜方法繞過立法權的監督
無視權力分立的民主原則
還有一堆狂喜的支持者
我真的看不懂這些支持者是認同民主國家可以讓個人的仇恨情感凌駕在民主制度之上嗎?
--
你又沒審
立院如果審查不同意 賴就必須得重提人選
了 目前立院還沒審 賴沒道理撤回提名
你覺得立院不審查是人選原因? 當然不是
藍白用政治手段處理 賴也會用政治手段
回應
台灣有台灣的民主,不喜歡就離開
在講什麼,審查方的杯葛或惡意不排入不審
,還不能依法行政去補上避免憲政空窗,這
叫無視權力分立?
不排除釋憲
推2樓
本版是一堆政治智障?立法院多數黨聯
合早就表達了對人選的不滿了
總統不主動換人還打算硬剛到底
立法委員本來就有權力對人選表達不滿
現在是總統合理化自己繞過權力分立?
2樓根本妄自幻想還敢大言不慚
立法院多數黨早就表示過人選不合理的
原因是因為資格跟歷來大法官在法學上
成就地位差距過大,不夠專業
客觀來看這也是事實,無視這件事去塑
造反對人選是政治處理也太無恥了吧
選誰,藍白都不會滿意,可能要提名陳
春生之類
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:11
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)6
Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎?: : : 我記得以前好像老李有讓連戰幹過這樣的事 : 如果可以這樣的話 :5
Re: [新聞] 吳宗憲要民進黨先做到2事 否則提修憲「廢為什麼推文一堆讚賞此廝發言的? 扁政府時代因為立法院曾經杯葛監院人事同意權,導致三年未有監委產生。 因此做成釋字第632號,明確指出總統消極不提名或立院消極不行使同意權,都是違憲。 不過不知道真的幹下去會有什麼結果就是了。 成天喊違憲違憲的,這件事是真的遭到宣告違憲的行為喔。4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲4
Re: [問卦] 監察院的存在意義是?本來監察院是由人民直選,用來監督政府的行政官員的。 後來嫌直選太麻煩,就改成總統提名,立法院同意。 但這個機制在一黨獨大下, 如果總統節制權力,願意提中立的人選,還可能發揮作用。 如果總統不節制權力,只提自己的人選,就會變成廢院。3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?3
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭什麼權力分立就是胡扯的 司法院 總統提名的 監察院總統提名的 考試院 總統提名的 行政院 總統提名的1
[討論] 立法院擴權破壞權力分立以前國黨執政的時候 發現國會沒聽證調查權力監督官員無法施力 2012年NCC提名之亂 讓沒有聽證制度的立院窘態畢露 然後跨過某個時間線後
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨