Re: [討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長
※ 引述 《oscarwu3041 (小羽毛)》 之銘言：
:
:
:
:
: https://bit.ly/3NQ9E6U
:
:
: 許宗力等7位大法官在昨天任期屆滿
:
: 從今天起司法院正副院長出缺
:
:
: 因此賴清德總統今天透過發言人郭雅慧轉述
:
: 依據「司法院組織法」第7條第5項規定
:
: 指定謝銘洋大法官 出任司法院代理院長
:
: 直到總統任命新任院長為止
:
:
: 同時呼籲立法院可以盡快行使同意權
:
: 早日讓司法院恢復正常運作
:
:
: https://i.imgur.com/UJF98XS.png
:
:
:
:
:
:
看原推文覺得很可悲
怎麼一堆人欣喜若狂
一看就知道原法規制度的設計是
總統提名立法院同意
意在平衡行政、立法兩權
今天組織法的代理規定就是一個一時不能產出院長的權宜辦法
照理來說
立法院不同意人選之後
總統應該儘速去協商或提名新的人選
立法院只能否定人選
不能也不該主動提出立法院屬意的人選
如果對於總統提名的人選
立法院不能反對只能同意
那還是權力分立嗎？
提名權是總統的正當權力
人事同意權也是立法院的正當權力
今天握有提名權的總統完全不與立法院做任何協商
甚至企圖用權宜方法繞過立法權的監督
無視權力分立的民主原則
還有一堆狂喜的支持者
我真的看不懂這些支持者是認同民主國家可以讓個人的仇恨情感凌駕在民主制度之上嗎？
--
你又沒審
立院如果審查不同意 賴就必須得重提人選
了 目前立院還沒審 賴沒道理撤回提名
你覺得立院不審查是人選原因？ 當然不是
藍白用政治手段處理 賴也會用政治手段
回應
台灣有台灣的民主，不喜歡就離開
在講什麼，審查方的杯葛或惡意不排入不審
，還不能依法行政去補上避免憲政空窗，這
叫無視權力分立？
不排除釋憲
推2樓
本版是一堆政治智障？立法院多數黨聯
合早就表達了對人選的不滿了
總統不主動換人還打算硬剛到底
立法委員本來就有權力對人選表達不滿
現在是總統合理化自己繞過權力分立？
2樓根本妄自幻想還敢大言不慚
立法院多數黨早就表示過人選不合理的
原因是因為資格跟歷來大法官在法學上
成就地位差距過大，不夠專業
客觀來看這也是事實，無視這件事去塑
造反對人選是政治處理也太無恥了吧
選誰，藍白都不會滿意，可能要提名陳
春生之類
![[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長](https://cdn2.ettoday.net/images/4191/e4191857.jpg "[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長")
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:11
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權五權都是假議題，把民選立法權切成立法、監察權， 然後避免任用私人，把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才，把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統，是要怎樣監督......。 其實，台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義，台灣到底是什麼政治體制？ 是像美國、韓國的總統制，還是半總統制 目前看起來我國是半總統制，因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)6
Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎？: : : 我記得以前好像老李有讓連戰幹過這樣的事 : 如果可以這樣的話 :![Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎？")
5
Re: [新聞] 吳宗憲要民進黨先做到2事 否則提修憲「廢為什麼推文一堆讚賞此廝發言的？ 扁政府時代因為立法院曾經杯葛監院人事同意權，導致三年未有監委產生。 因此做成釋字第632號，明確指出總統消極不提名或立院消極不行使同意權，都是違憲。 不過不知道真的幹下去會有什麼結果就是了。 成天喊違憲違憲的，這件事是真的遭到宣告違憲的行為喔。4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看了這麼多立法院新聞，有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲4
Re: [問卦] 監察院的存在意義是？本來監察院是由人民直選，用來監督政府的行政官員的。 後來嫌直選太麻煩，就改成總統提名，立法院同意。 但這個機制在一黨獨大下， 如果總統節制權力，願意提中立的人選，還可能發揮作用。 如果總統不節制權力，只提自己的人選，就會變成廢院。3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定，司法院提名大法官，其中一人為院長，一人為副院長 提名權在總統，立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看？ 如何連連看阿北「人生導師」？![[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看](https://i.imgur.com/YvORbXjb.jpg "[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看")
3
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7／10火速開庭什麼權力分立就是胡扯的 司法院 總統提名的 監察院總統提名的 考試院 總統提名的 行政院 總統提名的1
[討論] 立法院擴權破壞權力分立以前國黨執政的時候 發現國會沒聽證調查權力監督官員無法施力 2012年NCC提名之亂 讓沒有聽證制度的立院窘態畢露 然後跨過某個時間線後![[討論] 立法院擴權破壞權力分立](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/03/04/20240304-093847_U29087_M936464_4d41.jpeg?VH8PmB9BTp0s1lfXhFtmhF6PJYitsoTZ&itok=K6AIb14c "[討論] 立法院擴權破壞權力分立")
![[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要](https://i.imgur.com/ZRjpGG6b.jpeg111.248.165.194 "[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要")
![Re: [問卦] 監察院的存在意義是？](https://i.imgur.com/OLxhxrCb.jpg220.142.246.244 "Re: [問卦] 監察院的存在意義是？")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了！7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件![[討論] 明居正討論美國保護費事件](https://img.youtube.com/vi/AHBnORu2DAU/mqdefault.jpg "[討論] 明居正討論美國保護費事件")
4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..？X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?
![[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/69751414414ed021a358db5efcd5e515 "[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")