[討論] 使用付費,很正常的
我韓粉
你民眾黨使用付費
黨員幫忙拍廣告宣傳小物,本來付點勞動費,很正常
像賴清德這種不要臉的,拍攝小物宣傳廣告,都不給黨工錢,這種壓榨勞工的行為,才是不可取的
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用10
[問卦] 使用者付費 不是很正常嗎八卦不是都說使用者付費嗎 要大哥保護的話使用者付費不是很正常嗎 剛好斷交了一堆垃圾土著朋友 省下來的錢拿去給大哥罩不是剛剛好 會不會真的罩先不說6
Re: [討論] 黃國昌:政府不該獨厚特定廠商確實 譬如把肖像權賣給一間公司,然後自己要做小物還要付錢給那間公司 花費200萬足以買好幾台新車的錢去租兩台二手車,改裝費還要自己出 那間公司人手不夠,還自己派人過去幫忙 整天哭可憐說沒有媒體跟給他廣告,結果花幾百萬叫那間公司幫忙下廣告4
Re: [新聞] 賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品?看標題的話還以為是說 「路上」導演幫忙緩頰說這種拍攝方式很正常也很不錯 結果是拍「在路上」的導演自己澄清 也不是說不能自誇自己拍的東西世界首創啦 希望記者標題應該要寫的更清楚一點 ----4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?4
Re: [討論] 認真問所以現在kp競選小物該去哪邊買?建議可以私訊木可好店ig問問看。應該還有庫存。 而且我們的木可小姐還有拍很多reel秀穿搭,可以給你很多搭配靈感。2
[討論] 小米攝影機 看家助手不會手機推播?這問題不知道在哪發問 但跟手機有一點點關係,就來這邊發問。 若違反版規就請見諒,請版主幫忙刪除。 我主要買攝影機,是為了偵測畫面變動。 但是後來常常不會跑推播出來- 有人堅持不付費 是因為沒錢 有人堅持不付費 是因為不想付錢 有人堅持不付費 是因為他有別的辦法繞果廣告 而我堅持不付費 是因為我覺得廣告很好看 YT廣告洶湧而來 我依然堅持看完四秒跳過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任