[黑特] 小智將在台大論文 取得最後勝利
如題
中華是真的不行
畢竟他只發問卷而已 確實構成抄襲
但台大他還有最後希望的
只要台大可以合格 他依然可以在未來 擔任教育部長
我相信小智在台大論文 可以獲勝
現在中華失敗 只是演戲
要凸顯教育部很公正 所以小智中華判敗
那以後判小智台大獲勝
就不怕被說不公正
小智人生最後一戰 就是台大論文案了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說的好
→
這批很純 90分
推
確實就是要在台大案扳回一城
推
天獅4ni?
推
終於有一篇挺小智的文……等等 這不是反串吧?
推
沒錯 期待教育部來個發回重審 再燒個一年半載到選舉
→
話說 小智的程度看來實在不行 中華這關都被教育部
→
洗臉了 台大這關要過 很拼啊!
推
等等、先確定一下是不是天空獅開分身
→
都唸完台大了,結果去中華連統計軟體都講不出來
推
沒錯 誘敵深入 一次殲滅!
→
如果台大的被駁回 說不定官司反而會贏
→
不是他寫的 著作權就不是他的 告不成
→
等那麼久就是要看教育部衝撞台大啊 衝吧 教育部
推
這隻很純
6
Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣鋪梗啦 大概是有信心中華大學會判定沒抄襲 看看訪問內容 台大部分一樣沒新意,老調重彈 根本沒必要為了這個接受採訪2
[討論] 大學重考三次當上教育部長,很勵志吧?眾所皆知 我們的小智被台大搞了 台大的校長和教授根本就國民黨遺毒 想當然爾抄襲論文的判決一定非常不公正 根本就是政治追殺2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後1
[討論] 林智堅要怎麼證明自己的清白林智堅退選的理由之一 說是要專心去處理論文問題 來證明自己的清白 請問他退選後要怎麼處理 論文才會變成不抄襲呢?- 我們小智五星市長林智堅 明明就沒有抄襲 居然被藍白黨國體制汙染下的台大和中華汙衊陷害 說小智抄襲??? 心疼小智 身為鐵桿綠 建議民進黨應該拿出魄力 在這次內閣改組讓林智堅當教育部長
71
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類64
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死45
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?43
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題12
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?8
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
[討論] 美麗島民調該出來了吧?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。