PTT推薦

[黑特]為什麼法不能從嚴

louiswei1986 發表於 2024/4/17 上午11:10:11
看板HatePolitics標題[黑特]為什麼法不能從嚴作者
louiswei1986
 (禪寶寶)時間推噓 X 推:2 噓:4 →:12

今天討論的就是兒少法的刑度是否要增加，
是他媽虐童耶，有誰會覺得虐童是合理的？
然後DPP竟然可以在那邊擋？
塔塔告訴我一下，你們覺得虐童合理？
怎麼樣可以擋提升刑度？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→

tkucuh 04/17 11:11擋？

吾思謠的PTT封面 > 防範兒虐案件，重刑化非唯一解方 然後今天要討論兒少，他在那邊一直講國會代投票，

https://www.storm.mg/article/1960191

然後自己過去可以四手連彈???

推

cg323 04/17 11:15當然要從嚴，但要考量會不會打到党 XD

DPP變態太多會怕喔？

推

DustToDust 04/17 11:17ee又沒小孩

少子化辦公室大成功

→

tkucuh 04/17 11:18你是要講兒少法還是投四票？

你問吾思謠阿

→

a9563741 04/17 11:19某黨今天家暴發燒哦

你去燒阿~乾我闢是~

噓

rjaws 04/17 11:21直接道德情勒，真不愧是藍白粉

所以你贊不贊成重刑嘛？

→

tkucuh 04/17 11:232022 https://bit.ly/3W2ARIS 行政院版本
→

tkucuh 04/17 11:23草案。

→

tkucuh 04/17 11:232023年3月 民進黨提出兒童及少年性剝削防

→

tkucuh 04/17 11:23制條例修正，提高罰則、刑責

那吾思謠說什麼重刑不是唯一解方？你解釋解釋

→

greedypeople 04/17 11:34簡單的說就是不教而殺謂之虐
噓

anomic24 04/17 11:44重刑本來就不是唯一解方啊，這句話有什

→

anomic24 04/17 11:44麼問題？就算加重刑責了，但如果演藝圈

→

anomic24 04/17 11:44還是一樣結構式包庇下一個黃子佼的話，

→

anomic24 04/17 11:44有什麼用？

那所以你的解方是什麼？

※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/17/2024 11:50:19
噓

keltt 04/17 11:50所以你認同重刑是唯一解方？

→

keltt 04/17 11:51重刑那麼有效的話，全世界早就世界大同了

噓

pcwu 04/17 12:54"唯一"很難理解嗎?
同系列文章
Re: [黑特]為什麼法不能從嚴
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥