PTT推薦

[黑特]為什麼法不能從嚴

看板HatePolitics標題[黑特]為什麼法不能從嚴作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:12

今天討論的就是兒少法的刑度是否要增加,
是他媽虐童耶,有誰會覺得虐童是合理的?
然後DPP竟然可以在那邊擋?
塔塔告訴我一下,你們覺得虐童合理?
怎麼樣可以擋提升刑度?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 04/17 11:11擋?

吾思謠的PTT封面 > 防範兒虐案件,重刑化非唯一解方 然後今天要討論兒少,他在那邊一直講國會代投票,

https://www.storm.mg/article/1960191

然後自己過去可以四手連彈???

cg323 04/17 11:15當然要從嚴,但要考量會不會打到党 XD

DPP變態太多會怕喔?

DustToDust 04/17 11:17ee又沒小孩

少子化辦公室大成功

tkucuh 04/17 11:18你是要講兒少法還是投四票?

你問吾思謠阿

a9563741 04/17 11:19某黨今天家暴發燒哦

你去燒阿~乾我闢是~

rjaws 04/17 11:21直接道德情勒,真不愧是藍白粉

所以你贊不贊成重刑嘛?

tkucuh 04/17 11:232022 https://bit.ly/3W2ARIS 行政院版本

tkucuh 04/17 11:23草案。

tkucuh 04/17 11:232023年3月 民進黨提出兒童及少年性剝削防

tkucuh 04/17 11:23制條例修正,提高罰則、刑責

那吾思謠說什麼重刑不是唯一解方?你解釋解釋

greedypeople 04/17 11:34簡單的說就是不教而殺謂之虐

anomic24 04/17 11:44重刑本來就不是唯一解方啊,這句話有什

anomic24 04/17 11:44麼問題?就算加重刑責了,但如果演藝圈

anomic24 04/17 11:44還是一樣結構式包庇下一個黃子佼的話,

anomic24 04/17 11:44有什麼用?

那所以你的解方是什麼?

※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/17/2024 11:50:19

keltt 04/17 11:50所以你認同重刑是唯一解方?

keltt 04/17 11:51重刑那麼有效的話,全世界早就世界大同了

pcwu 04/17 12:54"唯一"很難理解嗎?