[黑特] 游淑慧說33在立法院看京華城資料
就國會改革那時候立法院內打架之餘
33被拍到正在看京華城資料
游淑慧質疑真的跟你33沒關係嗎
人家把握時間
看資料幫阿北思考官司怎麼打有甚麼問題嗎><
人家律師捏
好了啦綠共議員不要見縫插針
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃33知道太多秘密了!阿北根本不敢動
→
她
推
塔綠慧夠了沒?不能讓小草休息嗎?又欠
→
出征
→
黃珊珊看資料,應該是考慮要不要跳車。
→
靠北她的眼睛真利XD
→
京華城是不是綠建築?
→
珊珊在想如何脫罪吧 她畢竟是副市長
→
尊督假督
→
京華城弊案 柯文哲律師團隊是黃珊
→
珊人馬
→
柯真的京華城案被起訴,民眾黨就廢了。
推
民進黨不要在攻擊33了
→
柯文哲開除黃珊珊立法委員 小心端
→
木正+1
推
好了啦 綠淑慧
→
不能看???
推
the怕 安眠藥應該吃不少
→
我看林志玲寫真就代表林志玲跟我有關係嗎?綠
噓
所以呢?妳自己沒看嗎
→
淑慧,民進黨惹火我了
→
阿北的法律顧問是不能關係一下膩
推
這選不上立委政治邊緣人不知靠背啥?黃33再
→
不濟也是立委不能看京華城的資料嗎?真的
→
醜女多花樣!
→
複習考古題啦
推
看要如何打官司
爆
[討論] 吳怡萱剛剛受訪談話不知道是不是檢調已經開始大搜索的關係,剛剛33並沒有出現 節錄: 怡萱:因為調查局人員直接到台玻來搜索,我們所有人員都在配合檢方的調查跟搜索中,因 此今天提告部分都還在整理資料當中,現在要跟各位抱歉我們要延後提告。8
[討論] 游淑慧:柯連不需要蓋的很多公文也蓋了XD游淑慧在臉書更新京華城弊案的最新進度 他們調閱的資料比聯考還多 彭振聲和黃景茂在本案扮演著 紅綠燈的關鍵角色,最後許多內簽也都有上呈 到最高層級市長柯文哲決行。3
[討論] 游淑慧否認她有說京華城案有異常金流昨天一堆新聞報導說, 游淑慧接受訪問時說 京華城案專案調查時發現有異常金流, 所以將請台北市政府送廉政署和檢調再調查。 今天京華城老闆不爽,5
Re: [新聞] 黃珊珊批不進疫苗「害命」 陳時中:過分謊33配合藍白一條紅在洗記憶了, 當初阿北編了28億, 面對議員質詢, 一下子說要買莫德納,一下子說要買BNT , 阿北在議會又講Novavax。3
[討論] KMT為什麼不阻止游淑慧打阿伯?2022年,林耕仁拿著土城早安 在立院浮報助理薪資與加班費並把差額回捐到公積金的資料, 要攻擊安安後來被KMT勸阻 最終造成林耕仁落選 但事後現在卻證明土城早安貪污一審有罪。 2024年,游淑慧拿著京華城資料打阿伯,4
Re: [新聞] 游淑慧裁判兼球員?郝市府就不甩京華城原文4刪 原來游淑慧從郝龍斌時代就在追殺京華城了喔? 個人是覺得游沒有利益迴避的問題啦,游現在又沒有定罪的權力,只有調查權而已 最後也只是把調查資料交給司法機關定奪 只是感覺重打這件事的「時間點」很奇怪,- 塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢? 是為了燉牛肉? 還是為了支持藐視議會罪修法?
3
[討論] 為何阿北不去京華城調查會台北市議會調查小組預計8月20日加開會議,針對京華城案,依藍綠提案內容,專案小組未 來可訪談柯文哲及前朝官員 柯文哲前幾天被問到彭振聲8月20日將親自出席會議,柯文哲是否也會出席,柯文哲卻說這 要對付的是他,不想隨他們起舞 不是要調查權嗎,為何阿北卻不去議會,認為所有資料都上網公開,這樣國會也可以調政府2
Re: [新聞] 柯文哲自爆圖利京華城 民眾黨圓:合現在是誰在處理的? 連誰劇情是誰推動的都不知道嗎? 北市議會京華城案調查小組召集人、議員游淑慧今天也在臉書嘆,「唉,特定圖利…,本身就可能涉嫌違法。」 游淑慧說,只有京華城可以?這怎麼是民眾黨所言的「圖天下利」,並搖頭評論會說出這種話的柯文哲主席,「我覺得柯『真的是法盲主席』。」 進度基本上都是她追的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?