[討論] 國會議會擴權是不是確實有必要?
最近一堆前任縣市首長出事,但這些弊案早在這些首長任內,就有議員在追這些事了,只是檢調遲遲沒有動作,不是被壓案,就是沒有當一回事去查,結果一查整個不得了
所以國會跟議會擴權,確實有這個必要吧,不然很多首長說謊,例如:柯文哲,卻都不用負責,很多弊案真的就是石沉大海,得不到真相欸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌 你黨內的查不到還想擴權喔
→
立委和議員比官員還要髒
放權力給一個阿苗就查爆了好嗎
推
立委 議員 關說施壓貪腐的太多了
→
沒有得到人民的信任
推
首長出事 應該先議員擴權法
噓
※ 編輯: lawyer94 (180.217.141.84 臺灣), 08/30/2024 09:36:00
看看議員 就可以施壓了 立委不更誇張
噓
監督官員是監察院的職責,不是國會的
監察院就是廢物院,賴神以前就嗆要廢
→
立委自己調查自己?
噓
民眾黨立委要麼貪腐、要麼對柯的貪腐安
→
靜的像狗一樣。這些垃圾想擴權只是為了
→
爭權奪利
民眾黨差不多要倒了吧,這說法在下屆不適用
→
國會本來就沒有資格監督政府
→
不過全台國民黨多數的議會不會同意
→
不然國昌老師 先訂了立委只要被一審就
→
開除
推
那是議會啊 結果議會沒有一個想過cc
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.141.84 臺灣), 08/30/2024 09:37:14
先這樣自我設限 再來
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.141.84 臺灣), 08/30/2024 09:38:05
不然陳超明 依然爽爽
推
真的 反正每個黨都抓了不少
推
不是像柯每天上新聞才是有做事好嗎
→
監院彈劾公務員不會每天開記者會
噓
立委議員都抓一堆了 還要擴權來抓自己嗎
推
那個主張擴權的,現在乖的跟什麼似
→
的。什麼都不知道,是要查個屁
噓
給小冬瓜還有花蓮王權力來監督自己!?
噓
最近民意代表出事的還不夠多嗎?
→
還擴權什麼@@
推
就台灣這水準你還在想擴權?
推
四X貓沒權利就把民眾黨查爆了,黃國昌除
→
了睡學生還會幹嘛
→
有檢調照程序來就夠了 沒必要給那麼大
→
的權力 更何況就違憲~
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會6
[討論] 國會不擴權,會怎樣嗎?好像不會怎樣吧? 台灣的經濟明明來到幾十年的高點 要查弊案 該有的司法人員不會少 柯文哲高虹安顏寬恆不就弊案纏身了嗎?2
Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後,影響到一般人1
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?憲法增修條文第三條第二項第二款 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。 立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。 寫這條的用意是建立問責制度 責任政府 讓決策及負責的政府部門 其表現對議會負責 必要時行政首長負起政治責任X
[討論] 地方官員可不可以用藐視議會來辦?中央行政官員沒有立委想聽的話, 要用藐視國會罪, 來辦中央官員。 為了一視同仁, 地方縣市首長以下的公務員, 進議會質詢時, 若反質詢是不是也可以用藐視議會罪來罰錢? 像那個什麼蚵的就常反嗆議員,應該也要用藐視議會來處罰。中央官員要處罰, 地方官員1
Re: [討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院這邏輯很簡單啊, 釋憲585號說你立院有輔助調查權, 臺北市議會專案小組設置及處理辦法 也給予議會成立專案小組調查權。 你要調查都可以啊,1
[討論] 柯文哲都說議會調查權是作秀了不是嗎我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 面對台北市議員要行使調查,組成的調查小組約談, 柯文哲斷然拒絕,痛批議員只是想作秀而已, 柯文哲就是完美的案例,黃國昌的國會擴權法案就是要這樣亂搞,根本沒有要查弊案,只 是要作秀,要把無辜的卸任官員抓去關而已,1
[討論] 柯文哲是不是藐視議會罪?今天看政論節目 國民黨的議員說京華城案他們除了有找彭振聲 也有找柯文哲來議會,但柯文哲不想去議會 依據藐視國會罪的精神 國會找貪汙弊案的相關社會人士來質詢- 什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受