[討論] 整理了現行、原提案、合併版對照表
無聊整理了一下
給無聊的人參考看看找相罵本
現行條文 跟 提案版 跟 修正動議合併版 的對照版本
1、寫不予增訂、不予修正
代表5/17修正動議的藍白共提版本
對過程中的提案撤案,維持現行條文
2、提案版 是抓跟517藍白合併版最接近條文
沒特別寫就是民眾黨提案
有特別寫(如傅崐萁版、翁曉玲版)
就代表是KMT的誰提的
3、顏色部分不用特別在意
做個標色給自己看而已 看不懂顏色意義正常
https://i.imgur.com/Y51TmQE.jpeg
--
你有沒有覺得很可憐 這些不是早就要
公佈給大家知道的 竟然要由你整理
最高機密已經可以看了嗎
然後要表決的版本到底長什麼樣子 都
不知道
最後版本上修正議的時候提出新的,但
修正根本不該提全新的,這不是修正要
做的事
哪裡會不知道,不知道的話我哪來資料整
理,民進黨立委都清楚修正版本長怎樣好
不好
修正版本沒公開不是嗎 晚上才放在桌上
欸
這跟鏈上的一樣嗎?
可以去看苗直播啦 她現在正在説條文
當天動議的版本可以推翻前面的 所以你現在
看也沒用
明天還會有一版啊....
5/17當天沒公開,現在都521了,他們哪
敢繼續唬爛
晚上七點才印出來放在各委員桌上
很明顯25條明天不會過
笑死苗就說了 當天表決就是沒有公開
啊 不是嗎 然後現在為啥大家都拿到了
因為5/17一過 藍白就趕緊印出來啊
啊如果當天韓沒有喊結束 不就等於黑
箱投票 啊你知道明天是表決不是協商
嗎 那你覺得有協商嗎 哈哈
推整理,但是在政黑,大家只想互罵
,根本沒人在乎事實是怎樣,媒體也
不查證事實,內文也多用疑似,似乎
,可能,等文字報導加速散布謠言,
推波助瀾的兇手,去八卦po,對這個
撕裂的社會可能還比較有幫助
刑法不是也有
白癡喔,表決時都擺在大立委桌上了,裝睡
還是叫不醒?乾你51席大立委不看,叫你民
眾看是怎樣?
樓上說謊,517早上七點就直接表決,
但是條文到517晚上七點都還沒印給大家看
早上七點不是還卡在門口?表決?供三小啊
晚上七點他媽的議事人員還在宣讀第二條(因
為併案審民進黨的動議宣讀了幾十次)再修正
動議發下來不是剛好嗎? 笑死人的是541發言
直接裝傻說不知道在審啥
晚上七點才發 沒鬧早就投票結束 不就
是黑箱
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案28
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3真的有夠黑,民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿,有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條,國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議,及民進19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條我個人非常好奇 台灣唯一民主政黨 最公開透明、最不黑箱 所提出的80個修正動議可以拿出來給大家聞香一下嗎? 看看如此專業的政黨寫出來的修正動議條文多麼的優秀5
[討論] 想看昨天517立法院定稿的來這裡寶博士有貼連結 立法院職權行使法修法內容 第11屆第1會期第14次會議 IVOD 影片 會議時間:2024-05-17 第二條1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨516直播說的 隔天517就要院會了 最高機密? 隔天就要院會了,前一天還是最高機密7
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會民眾黨可能不會成長,甚至可能泡沫 反正這幾年一堆小黨泡沫化 新黨、台聯、親民、時力...... 還有一個連泡泡都沒形成基進 XD 單一選區小黨泡沫很正常啊6
Re: [討論] 國會改革到底有沒有黑箱?來看看5/17藍白要過的是甚麼法案 以原本的公報來看() 大致上可以分成幾個版本 黃國昌、傅崐萁吳宗憲版、楊瓊瓔版、賴士葆版 內容差比較多的是對於在國會調查權的擬訂其他大致相同X
[黑特] 震驚!!原來517有通過DPP條文修正案KMT原來的立法院職權行使法第22,23條條文修正案將行政機關書面回覆時間縮短為7日,必 要時得延長3日 但是517表決的時候,有聽到陳玉珍說:給他啦,然後藍白竟然通過的是民進黨的修正動議版 本,第22條官員口頭質詢後書面回覆為10日,第23條書面質詢回覆為15日。 實在很想看DPP修正動議的法條版本,但是網路公報都找不到X
Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?這裡「表決時拿出的那個版本」 版本指的是「委員會中提出、保留送院會」的版本 而在5/17這個案子指的是之前委員會所保留 「民眾黨版」「傅崐萁版」「吳宗憲版」 這三個版本
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?