Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/7973143
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該淪權勢者弄法工具
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2024-05-18 21:05 聯合報/ 記者
: 歐陽良盈
: /台北即時報導
: 台北市律師公會今天指控,17日立法院院會未經實質討論、以人數優勢強行表決通過部分: 條文,欠缺程序正義。民眾黨團晚間透過聲明回應,該聲明中多處罔顧事實,對立法院實: 務狀況不了解,甚至扭曲,律師不該淪為權勢者弄法工具。
: 民眾黨團聲明指出,5月17日立法院院會僅處理討論事項第一案「立法院職權行使法」,: 並未及處理刑法藐視國會罪,及花東民眾引頸期盼20年之蘇花快速公路等相關條例,此為: 律師公會聲明明顯錯誤之一。
: 民眾黨團聲明指出,立法院職權行使法、刑法、立法院立法委員互選院長副院長辦法等國: 會三法,過去三個月均在委員會排審,但民進黨籍立委卻不把握排審時機,強行提出40餘: 次散會動議,一再延宕,才是三法難以進入實質討論,使各界期盼之改革法案,遭遇重大: 阻礙的主因。
: 民眾黨團聲明指出,台北市律師公會指稱「舉手表決三十年未使用」,是完全不了解立法: 院議事規則與程序的謬誤言論。依據立法院議事規則第35條第1項,立院議案表決方法計: 有口頭表決、舉手表決、表決器表決、投票表決、點名表決等五種方式。
: 民眾黨團聲明表示,舉手表決是立法院議事規範明定的表決方式,過去民進黨立委也多次: 使用,例如民進黨籍立委曾多次在交通委員會,封殺在野黨成立NCC鏡電視調閱小組的提: 案,使用的就是舉手表決方式。
: 民眾黨團聲明指出,今年5月9日立法院外交及國防委員會審查軍審法,針對第29條「悔過: 」教育部分,也是採用舉手表決;當時國民黨立委陳永康與民進黨立委均舉手表決贊成院: 版,卻未見律師公會對於此「30年未見之議事程序」「違反程序正義」,嚴加撻伐。
: 民眾黨團聲明指出,5月17日立法院院會會使用舉手表決的方式,是因為民進黨立委不斷: 強行攻佔主席台、阻撓議事進行,導致多位立委疲於奔命,無法即時回到座位按燈投票審: 議法案,因此民眾黨立委們尊重立法院長韓國瑜的裁示,進行舉手表決。
: 民眾黨團聲明指出,當日議事混亂,起因是執政黨不斷杯葛、騷擾、干擾議程進行,台北: 律師公會聲明是倒果為因,民眾黨團表達嚴正抗議。民眾黨團聲明強調,針對議決法律案: 、預(決)算案等國家重要法案,皆本於法定職權、權責分立原則,嚴加審議。
: 民眾黨團聲明指出,民眾黨團樂於就國會改革等重大法案與各界專業人士及人民對話,在: 「公正與真實」的客觀事實進行論辯,深化民主;立法委員本於職權正如律師倫理應「忠: 實蒐求證據」、才能訟辯,也才能真正完善法治、落實司法尊嚴、伸張正義,不淪有權勢: 者弄法的工具。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這就是綠師的水準喔
: 難怪跟沒考上律師的一個樣
: 怎麼黨的隨附組織這麼多阿
: 黨怎麼硬幹 都安靜無聲
: 現在廢話一堆 連議事規則都可以睜眼說瞎話
: 我就要看這些咖繼續表演
: 大兵真是太有喜感了
: 可惜黑熊脖子沒斷 沒辦法遞補
: 嘻嘻
民眾黨團講這什麼垃圾話
該不會又是那個 陳智O的…傑作吧?
首先
委員會本來就不是會直接表決的地方
週去委員會審查時。 通常都是
個別立委或黨團的提案進行討論
討論有共識就是 送出共識的提案
沒有共識的話
大部份的情況都是 全部保留送出去
少數情況才是用表決的
而且表決也多是
通常都是 點名表決、口頭表決
也就是主席(召委)會問立委 贊成還是反對
就算是舉手表決
一。人數這麼少,也能知道誰贊成、誰反對
二。委員會只是完成審查,不是完成立法,之後還要二、三讀。
民眾黨拿 委員會的法案審查 來和 院會的二讀、三讀相比
到底是民眾黨自己的無知 ,還是又再欺騙無知的小草?
回到院會表決
二讀、三讀,確實是可以採用 舉手表決
但這通常都是少數黨用來杯葛多數黨之用
(多數黨玩這個… 笑死人, 這又不是人民大會.)
大多數還是用 按表決器表決,少數才是口頭表決、點名表決
極少是舉手表決完全的
因為民主政治是責任政治
立法委員必須對選民表態,並且留下記錄
(以前只有文字還不夠,
2016年 富有 政治良知、要求程序正義、的黃姓立委 還要求要錄影)
用舉手表決
多數黨立委不敢按表決器,只想完成立法
實在太離譜了。
民眾黨團這聲明是
等於是在 放棄 程序正義
小黨放棄 程序正義
就等同 小黨去支持 大黨操作罷免小黨民意代表
大黨可以霸凌小黨
這種操作和政治智障沒二樣
就問你們, 萬一以後民進黨或國民黨單獨過半
他們要用舉手表決…
你 TMD. 同意喔
--
長姿勢推
綠共阻擋會議霸佔主席台 你同意喔?
過去KMT也都這麼做
不爽去修規章啊~啊沒過半修不過~蛤,
8年怎麼沒有修
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰36
[討論] 國民黨指控民進黨趁震災突襲真是太好笑了 花蓮是發生大地震,造成嚴重災情 但在災區的花蓮民眾都已經正常上班上課了 立法委員還在放假嗎? 今天明明就是院會,依照國民黨和民眾黨的標準,35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀28
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3真的有夠黑,民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿,有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條,國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議,及民進8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選3
[討論] 民進黨可以採取焦土戰略了既然民進黨的提案在程序委員會就被擋了 那從現在開始,在程序委員會和院會的報告事項中, 只要是國民黨和民眾黨提出的案件, 一律表示異議,每案都表決。 甚至嚴厲一點,就每個報告事項都表決。1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢?吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的, 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌