[討論] 小草好像沒搞清楚狀況
小草好像沒搞清楚狀況
看民眾黨變小藍 誰最爽?
當然賴清德 和民進黨
小草還幻想跪著求8席幫忙
傻了嗎 把你們推向藍營 選舉不是更好選?
深綠淺綠大概就40%
只要不挖淺綠
藍白 誰都很難把對方挖到不到20%
綠的就躺贏了
柯文哲的勝選方程式應該是藍綠各挖一點
結果跑去全力挖藍票
就跟蜀國跑去打東吳一樣 弱弱互傷
賴清德笑嘻嘻
你說法案沒過
那怎樣 反年改沒過就小草保費調升就好了呀
問就說是藍白的選擇
錢又不是民進黨出 有差嗎?
罵一罵 做做效果而已
對他們利益有差嗎?
柯粉還在幻想自己很重要呀
民進黨巴不得你們永遠支持國民黨
2028就躺著選了
賴更是爽到飛起
本塔綠感謝小草的保送☺
--
戳中笑點
這群草包 只是回歸國民黨
特地發文不就欲蓋彌彰。
看了一下發文紀錄 五年前最後一次發文
誰管那麼多,讓柯建銘氣噗噗,那就
潮爽了
然後今年才又開始發文 而且都是政治文
過了五年 發文習慣改這麼大喔
主要是爭取在白綠間游移的選民
讓他們認為白在立院只是小藍而已
綠沒過半 反而成為同情對象
小蔥們就算知道也不敢說出,只能裝鎮定
學萁意博士一樣咆哮
五年前明明只會發拍賣文
不覺得萁意博士已經發現民進黨絕對不會
來求他,整個氣急敗壞一直往死裡走嗎
變小藍也是民進黨洗出來的ㄏㄏ
現在民意就是反民進黨 反就有票了 傻傻
昌粉只期望黃國昌能選上縣市長就夠了
民進黨對腦殘自己要把自己洗成甚麼顏色無
能為力
總之一句,小草爽就好,跟112一樣,整
個被洗腦,然後113晚崩潰
我就整天上來看黃國昌跟小草笑話
民進黨當然要洗小藍呀
何況白立委確實像小藍
然後看民眾黨從柯文哲開始一個一個被擊
落
然後2028就正式來一次藍綠對決
確實 當然小藍叫也算抽插
乾,你幹嘛點醒牠們,我還想看牠們搞笑
欸
照他的邏輯 民進黨已經被挖到558
2008再爛也有544 再挖也有限
那幹麻給民進黨面子 繼續棄票合理阿
不支持民進黨就是小藍? 只能有兩種?
2000年三咖督497 369+47萬票也不會贏
民進黨 要贏當然要靠欠藍票
在戰略上 完全正確
現在在箕意博士的領導下怎麼看都是小
藍
好了啦 可悲
這種論調我從柯文哲擺臭臉給死忠看聽到現在
了。
最爽還會跳腳喔 笑死
好了啦 爽啦 哪次不爽
蔡英文調升保費你都沒意見
氣到跳腳還說爽XD
柯再低能 看到這種情勢應該都不會再選
了
塔綠班不用幻想2028還有三咖督這種東
西
爽都來不及了還去用臉接口水 是M嗎
油門在大聲什麼
正確,樂見8席擺爛,放任藍營亂搞,DP
P萬年執政!
45
Re: [討論] 黃國昌説的是大實話晚了,深夜明早還要上班 要做夢就趕快睡不要發幻想帶風向文 2026除非白營能保證2028柯當副手 不然國民黨為何要禮讓你新北市? 新北不是新竹32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導9
[討論] 公司小草轉向了我們公司小草選前一直驕傲支持阿北, 說阿北最有能力改革,可以接棒蔡英文。 選後發現阿北是真老三有被欺騙的感覺, 雖然感覺變有點憂慮,但沒有正式轉柯黑, 只有討論類似話題時裝忙偷聽。9
[討論] 小草2028不跟國民黨合作 會爽到民進黨喔2024不就上演了藍白總統不合作 總統奉送給民進黨了 小草真的不要固執於阿北是不是總統 而是去跟在野最大黨合作 積極爭取民眾黨在立法院席次最大化8
Re: [黑特] 小草到底是受了什麼創傷?幹嘛這樣QQ 民進黨應該要好好感謝小草們 說真的民進黨能繼續執政還不就小草們的功勞 26%的小草寧願保送民進黨也要投老三 就是不肯投侯友宜 所以你們要知道6
[黑特] 小草幻想的跨黨派內閣又沒了小草幻想賴清德會跛腳 得用跨黨派內閣來大和解 結果民進黨立院三長 整天把沒用62席照三頓毒打 側翼政論打藍白比選前還兇4
Re: [討論] 藍白長輩都覺得投賴清德更容易戰爭?本來就是啊 不然為什麼賴清德只拿40%? 賴清德上台如果台灣更安全 不是應該拿80%才對嗎? 不過我覺得這都小草自己的選擇啦1
[討論] 黃國昌在清洗投錯票的小綠,幫校正回歸其實今天的召委選舉,黃國昌根本不用表態、下令黨團全投國民黨的 因為不管它們怎麼投,結果都不會變。 但投自己可以繼續呼攏這些小草,我們還是非藍非綠、走中間路線 結果不變 國民黨一樣8席、民進黨也是一樣8席 但下令黨團8票全投國民黨,那就沒辦法再呼攏這些小草了。因為你就是小藍- 我覺得啦 小草最好搞清楚狀況 當小草為了“懲罰民進黨就是爽” 選舉投票結果失去國會第一大黨 就註定了韓當立法院長 這是民意表達的結果
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任